2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Форум жителей Иркутска и области Агентство недвижимости
irkutsk.multigrad.ru
ГЛАВНОЕ
ИНАУГУРАЦИЯ НА ФОНЕ СКАНДАЛА
Андрей Епифанцев
Россиян лишают недвижимости с помощью коррумпированных абхазских органов власти
Сегодня, 12 февраля, в Сухуме состоится инаугурация президента Абхазии Сергея Багапша. Несомненно, это очень торжественное мероприятие для страны, которое тем более важно, что оно в первый раз проходит в условиях международного признания. И хотя стран признавших Абхазию не много – Россия, Венесуэла, Никарагуа и Науру, сам факт международной легитимации абхазского государства имеет огромное значение. Вместе с тем, нынешние торжества проходят на фоне очень серьезного скандала, разразившегося вокруг этой маленькой кавказской страны.
В последние время сразу несколько авторитетных российских и западных изданий подняли тему массового отчуждения (читай – воровства и отъема) в Абхазии жилья у российских граждан. По мнению экспертов, масштабы этого явления огромны, известны около 4 тысяч дел, поданных потерпевшими в абхазские судебные органы, что является невероятно большим числом для маленькой Абхазии.
Как правило, россиян лишают недвижимости с помощью коррумпированных абхазских органов власти, чиновников и в полном соответствии с абхазским законодательством. Используя законодательные лазейки, человека, например, владеющего квартирой десятки лет, но выехавшего из нее на неделю-другую, можно признать пропавшим, а его собственность на абсолютно законных основаниях передать во владение другим лицам. Как заявляют потерпевшие, обращения в суды ничего не дают, в большинстве случаев суд становится на сторону захватчиков, но даже если происходит так, что судья восстанавливает в правах законного владельца, то в условиях коррумпированной правоохранительной системы и значительной клановости абхазского общества, потерпевшему редко удается вернуть своё жилье.
Набирает обороты тенденция, при которой потерпевшими в большинстве случаев являются не-абхазы, что в реальной жизни выглядит как дискриминация титульной нацией других национальных меньшинств – русских, греков, армян и т.д. Некоторые СМИ вообще пишут о «зачистке Абхазии от русских». Скорее всего, причина этого в том, что действия криминалитета от недвижимости в первую очередь направлены на наименее защищенные слои населения. В современном абхазском обществе такими слоями является все некоренное население, и по факту оказывается, что преступления действительно как бы совершаются на национальной почве. Это крайне опасная тенденция и, если она подтвердится, это будет означать неспособность абхазских властей защитить национальные меньшинства и может привести к огромным проблемам и конфликтам на этой территории.
О наличии этой проблемы известно уже, как минимум, пару лет: по данным газеты «Московский Комсомолец» в 2008 году МИД РФ даже направлял абхазским специальную ноту, в которой выражал озабоченность множественными фактами лишения российских граждан жилья на территории Абхазии. По мнению экспертов, эта тема не раз поднималась в переговорах с абхазским руководством, а российский посол в Абхазии С. Григорьев публично заявлял, что занимается вопросами защиты граждан, у которых незаконно отобрали жилье каждый день и эта тема представляет в его работе самую большую сложность. Несмотря на это, никакого прогресса в этом вопросе не наблюдается и количество судебных дел, а также жалоб в российское посольство в Абхазии не уменьшается.
Сами абхазские власти открещиваются от наличия этой проблемы. По их словам, ситуация не выходит за рамки нормальной, а потерпевшие могут обращаться в суды, в том числе международные. Эксперты выдвигают два мнения по поводу причин пассивной позиции руководства Абхазии и его нежелания изменить ситуацию и восстановить законность. Первое из них связано с тем, что абхазские власти сами каким-то образом могут быть «замазаны» в криминальном бизнесе с квартирами и домами беззащитных жителей Абхазии. Второе заключается в том, что группы, занимающиеся отъемом жилья, в действительности представляют наиболее сплоченный, организованный, сильный и опасный слой современного абхазского общества – тех абхазов, которые воевали в прошлой войне, которые вооружены, которые продолжают жить по законам войны, которые из-за клановой структуры опасаются конфликтовать с другими абхазами и для которых не находящиеся под защитой этнических кланов бесправные русские, греческие и др. жители являются легкой добычей. Вполне возможно, что абхазское руководство просто боится этих граждан и не желает вступать с ними в конфликт, отдавая на заклание многих и многих «менее влиятельных» жителей страны.
Пострадавшие граждане доведены до крайности. Их попытки вернуть свое имущество законным образом в Абхазии, а также многочисленные обращения к российским властям, в МИД РФ, в посольство России в Абхазии ни к чему не приводят. Люди стоят на грани начала массовой подачи исков в Международный суд, при этом иски будут поданы не против Абхазии, т.к. для международных организаций эта страна является непризнанным государством, а против России, т.к. именно Россия в данных случаях не может защитить своих граждан. Получается парадоксальная ситуация – Россия является гарантом независимости и безопасности Абхазии, Россия все эти годы стояла рядом с Абхазией и помогала ей в противостоянии с Грузией, более 100 российских миротворцев погибли, защищая границы Абхазии, Россия является полноценным финансовым донором Абхазии (из 3,8 млрд руб бюджета Абхазии в 2009г. 2,3 млрд руб представляют прямые дотации из России, а остальные 1,5 млрд руб почти полностью, так или иначе, имеют российское происхождение) и в то же время, из-за разгула криминалитета и неспособности или нежелания абхазских властей обеспечить базовые, основные права своих и одновременно российских граждан, пострадают интересы именно Россия и, наверняка, именно она в ходе рассмотрения множества этих исков в международном суде будет признана виновной.
Правда, похоже, пока это не трогает абхазское руководство. Оно занято другим – инаугурацией Сергея Багапша.
Сергей Васильевич, тысячи жителей Абхазии, лишенных жилья при Вашем попустительстве желают Вам счастливой инаугурации!
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.