В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В очередной раз внимание общественности приковано к громким заявлениям российских властей о неожиданно назревшей потребности объявить войну клановости экономики, коррупции и воровству. Тот факт, что общество и экономика задыхаются от произвола монополий и чиновничьего беспредела, а система государственного управления с самого верха парализована судорогой коррупции, судя по всему, не вызывает сомнений у подавляющей части населения России.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
24 августа Украина отмечает день независимости. 73 дня отделяет эту дату от Дня России - нашего дня независимости, предшествовавшего украинскому. Традиционно у нас считают источником 24 августа - сепаратизм тогдашней украинской политической элиты. Но на последовательность дней независимости – отнюдь не случайную – все же стоит обращать внимание...
Поначалу нынешний День России именовался достаточно сложно – «День принятия декларации о государственном суверенитете России», но в быту и даже в государственных СМИ его называли «День независимости». Появился этот праздник еще более странно. 12 июня 1991 года на I Съезде народных депутатов СССР состоялись первые выборы президента России и принятие Декларации о государственном суверенитете РСФСР. До ГКЧП к этому событию некоторые отнеслись с удивлением, некоторые - с надеждами...
Ельцин тогда олицетворял собой некую новую волну для всей страны. И страна эта была для нас одна – СССР. В документе, между прочим, тоже говорится о суверенитете в рамках СССР. И это была декларация не только по названию документа, но и по сути. Хотя именно эти, казалось бы, «просто слова» во многом, открыли ящик Пандоры, последовавший распад СССР… Именно он начал последовательность событий, завершившихся попыткой путча ГКЧП 19 августа 1991 года: прежде всего, реакции на действия новых российских властей и новых элит в других союзных республиках по развалу единого государства.
Независимость… от Украины?
В контексте создания новой «революционной» мифологии дату избрания Ельцина и принятия декларации решили «назначить» государственным праздником под де-факто почти официальным, американизированным названием - «День независимости». Для того чтобы население заметило и оценило масштаб происшедшего, через какое-то время праздник даже сделали выходным днем. Граждане восприняли «день независимости» с удивлением и скептицизмом: независимость от кого? От Украины: в анекдотах и побасенках это была единственная версия как самая веселая и парадоксальная. Но в каждой шутке только доля шутки… Видимо, застеснявшись странного названия, уже в 1998 году Ельцин предложил его отредактировать. И только тогда праздник официально обрел нынешнее название, еще более странное – День России.
Нет, значит, у России более знаменательного дня в истории, чем события лета-осени 1991 года, приведшие к распаду СССР!
Сам распад был, по глубокому моему убеждению, запрограммирован логикой развития СССР и процессами глобализации в мире, хотя есть вопросы по срокам, степени дезинтеграции и цене, которую пришлось за нее заплатить. Но, во всяком случае, гордиться нечем, тем более – России… Это же, по сути, большая Россия распалась.
Потому и не стал День России действительно всенародным праздником - не станет никогда. Да, это праздник новой власти, возможно, праздник для новых элит. Но народ никогда не будет гордиться поражением своей страны. Чем же, как не поражением, стало уменьшение территорий, разрыв региональных и человеческих отношений, уменьшение влияния в мире?
Независимость для самозащиты?
В Украине московские события воспринимались прежде всего в контексте безопасности. И последней каплей стало ГКЧП: именно после этих знаковых событий шутка о независимости от Украины стала реальностью.
У нас не любят цитировать документы, хотя стоили бы делать это, чтобы понимать мотивацию. В «Акте провозглашения независимости Украины», принятом 24 августа 1991 года записано следующее:
«Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,
- продолжая тысячелетнюю традицию государствообразования на Украине,
- исходя из права нации на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими правовыми документами,
- осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины,
- Верховный Совет УССР торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства — Украины.
Территория Украины является неделимой и неприкосновенной. Отныне на территории Украины вступают в силу исключительно Конституция и законы Украины. Этот акт вступает в действие с момента его принятия.
Акт принят Верховным Советом Украины. Утвердить празднование Дня Независимости — 24 августа».
Конечно, украинская политическая элита решала этим актом вопрос о своем политическом будущем – но в ответ на угрозу безопасности.
Украина – не Россия
Через несколько лет второй президент Украины Леонид Кучма формулирует в своей книге простые и четкие слова, определяющие и состояние, и вектор украинской государственности: Украина – не Россия. Слова, до сих пор непонятные, не принятые в России. Хотя они являются ключевыми: Украина во многом по-прежнему отделяет себя от России как источника опасности. А мы продолжаем фактически игнорировать тот факт, что Украина – заграница, другое государство. Поэтому выстраиваем отношения с Европой, Америкой – но не с ближайшим соседом…
В отношениях с Украиной в российской политике сплошные фобии. Наши отношения напоминают петляющую тропинку или маятник. Это, конечно, не только наша вина, но и украинская…
От лобызаний и клятв в вечной дружбе - до почти полного разрыва. Симптоматично, что нижнюю точку отношения пережили в августе прошлого года, когда они были фактически разорваны…
Теплеет?
Сегодня маятник качнулся в «теплую» сторону. Но стратегии у России по отношению к Украине как не было, так и нет. «Хотите дружить? Так мы влезем всей пятерней!»
Суть нашей политики не изменилась, фобии остались. Потому ощущения невозврата к августу 2009-го не наступает. Украинцы все время ждут от нас подвоха: по территориальному вопросу, по газу, по тому, по сему… Мы косо и ревниво посматриваем на их реверансы с Европой и США, не можем простить недавнюю «померанчову незалежнисть»…
Приоритет для российской внешней политики
Преодолеть фобии, наладить нормальное многоуровневое и многоплановое сотрудничество, создать предпосылки для реальной интеграции, не задевая национальные чувства и государственный суверенитет – вот реальная повестка сегодняшних российско-украинских отношений.
А это значит – именно Украина для нас ключевое, приоритетное государство в выстраивании системной внешней политики. Пока мы, с одной стороны, говорим о прагматизме наших отношений, а с другой, думаем по-пушкински, по-имперски: «спор славян между собою», имея при этом в виду «домашний» характер наших отношений и наше доминирование, кардинальных изменений не будет…
А чтобы они произошли, мы должны сегодня с легким сердцем сказать: «С днем рождения, нэзалэжна Украина, с Днем независимости! Мы теперь другие, мы рады вашим успехам и достижениям, вы для нас – родные вне зависимости от того, живем мы в одном государстве или нет». Именно это будет действительно новой точкой отсчета в отношениях между нашими странами.
Игорь Филоненко - независимый экономист и политолог, кандидат экономических наук
9 февраля произошло одно из ключевых событий в предвыборной кампании Владимира Путина: он выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей – самого мощного объединения бизнеса в стране. На этот раз Путин не брал однодневного отпуска, но выступал он, конечно, не как премьер, а как кандидат в президенты, более того – как будущий президент. И съезд крупного бизнеса воспринимал его именно в таком качестве, несмотря на то, что еще до Путина перед делегатами выступил другой кандидат в президенты, казалось бы, свой, предприниматель, член бюро правления РСПП Михаил Прохоров.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Одним из главных кадровых распоряжений Януковича наступившего года, стало назначение Валерия Хорошковского новым министром финансов Украины. Для многих в стране это оказалось сюрпризом, главу Службы безопасности Украины считали не самой проходной фигурой на эту должность. Возможно, здесь уместно будет вспомнить, что ещё в сентябре прошлого года автор дал прогноз (http://www.politcom.ru/12495.html) этой кадровой перестановке в правительстве, где в частности писал: «…Следовательно, можно предположить, что глава СБУ готовится сменить площадку и уйти на повышение. Какое же место кроме премьерского, может означать повышение для Хорошковского?
Во властных кулуарах давно говорят о создании под эгидой Минфина структуры, которая объединит под одной крышей Государственные таможенную службу и налоговую администрацию…»
RSS 2.0
Взгляд
