08.06.2006 | Виталий Портников
На фоне появившихся сообщений о начале кампании, целью которой станет изменение действующей конституции России в части, не позволяющей одному и тому же лицу баллотироваться на президентский пост более двух раз, спикеру Государственной Думы Борису Грызлову пришлось встать на защиту Основного закона и подтвердить свою позицию: он против внесения изменений в Конституцию РФ, которые позволили бы действующему президенту России быть избранным на пост главы государства на третий срок.
Собственно, в этом заявлении председателя Государственной Думы и главы контролирующей нижнюю палату российского парламента «Единой России» нет ничего сенсационного. И Грызлов неоднократно высказывался против конституционных изменений, и Путин не раз говорил, что на третий срок не пойдет. Понятно, однако, и другое – чем ближе 2008 срок, тем чаще в СМИ будут именно об этом третьем сроке и говорить. Будут говорить в случае, если вопрос о преемнике так и останется неопределенным – в конце концов, двухголовых преемников не бывает по определению, и присутствие в СМИ двух фигур в качестве некоронованных преемников Владимира Путина будет постоянно усиливать сомнения: а может, никакого преемника и нет вовсе? Будут говорить в случае, если вопрос о преемнике действительно разрешится: у преемника окажется немало оппонентов, сторонников проигравшей кандидатуры. И этим сторонникам не останется ничего другого, как продвигать идею о сохранении на посту президента страны Владимира Путина. Поэтому Россия обречена не на третий срок, а на дискуссию о третьем сроке.
Тем более что сама власть до конца не определилась с собственными представлениями о том, что такое третий срок. Говоря о неразумности конституционных изменений, Борис Грызлов вновь подтвердил свою уже высказанную позицию: Владимир Путин может быть избран президентом России на третий срок, но не подряд. В этом «не подряд» - суть сегодняшних представлений о том, как может уйти из Кремля Владимир Путин. Конечно, кабинет президента России он покинет. Но как бы не всерьез, понарошку. Чтобы уже через четыре года баллотироваться на президентский срок на очередных выборах. А, может быть, на внеочередных? Но в этом случае нужно искать уже не преемника. Нужно искать дублера.
Именно непонимание того, кого ищем, и может довести российскую политическую элиту до ступора. Дублер – это все-таки не полноценный президент. Не полноценный преемник, а случайная невыразительная фигура, которая должна уступить место Путину, когда придет его настоящий третий срок. Но и тут кроются подводные камни. Кто сказал, что за невыразительную фигуру проголосует население? Ведь в случае появления такого кандидата от власти рискнуть побороться за президентский пост может кто-нибудь выразительный. А если предложить населению фигуру яркого дублера? Что ж, в этом случае успех такому кандидату, да еще поддержанному самим Путиным, обеспечен. Но где гарантии того, что дублер не забудет о своем дублерстве на следующий день после инаугурации? Нет таких гарантий. Временный отказ от власти чреват ее полной потерей не только для самого Владимира Путина, но и для всего окружения действующего президента России. И вряд ли сам глава государства этого не понимает. Отсюда и колебания между естественным желанием соблюсти конституционные нормы и намерением соблюсти их так, чтобы сохранить полученные возможности.
Виталий Портников - публицист
© Информационный сайт политических комментариев "Политком.RU" 2001-2023
Учредитель - ЗАО "Политические технологии"
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-69227 от 06 апреля 2017 г.
При полном или частичном использовании материалов сайта активная гиперссылка на "Политком.RU" обязательна