20.04.2006 | Виталий Портников

В Бушере остановка

Заместитель госсекретаря США Николас Бернс призвал остановить совместный российско-иранский проект по строительству АЭС в Бушере. "Мы считаем, что у иранского народа есть право использовать ядерную энергию в мирных целях. Но ни одна из стран не желает создания полного топливного цикла в Иране", - заявил Бернс по итогам переговоров в Москве с участием представителей России, США, Китая, Великобритании, Германии и Франции.

Заявление Бернса могло бы выглядеть обычной данью протокола – Вашингтон неоднократно пытался убедить Москву отказаться от бушерского строительства, – если бы оно было бы сделано не после того, как Тегеран победоносно заявил о своем появлении в клубе ядерных держав. Конечно, можно рассматривать иранское заявление как часть большой увлекательной геополитической игры, в которой защищающая Иран Россия начинает играть все более важную роль. Если бы… не ядерная составляющая этой игры. Если бы не возможное реальное появление Ирана в ядерном клубе. Подобного появления не желали ни Соединенные Штаты, ни Россия. Когда в России принималось решение об участии в бушерском проекте, мало кто представлял себе, что главным результатом строительства станет опасная близость Ирана к созданию оружия массового уничтожения. Думали о прибылях, о региональном влиянии, появлении нового союзника, также стремящегося к многополярному миру – словом, о чем угодно, только не о ядерном оружии.

Конечно, можно убаюкивать себя иллюзиями, что это оружие не станет угрозой для России, а будет направлено исключительно против интересов страны, с которой в Москве пытаются включиться в геополитическое соревнование. Но политический курс иракского руководства на самом деле непредсказуем, а проблем на российском Северном Кавказе предостаточно. Тот, кто даст Ирану возможность создать ядерное оружие, может оказаться первой целью очередного Ахмадинежада.

Справедливости ради следует заметить, что Россия сделала все возможное, чтобы Иран сохранил репутацию в глазах международного сообщества и не получил атомной бомбы. Предложение о создании совместного предприятия, которое занималось бы обогащением урана для Ирана на российской территории, действительно могло бы стать наилучшим выходом. Проблема только в том, что Ирану нужна не репутация, а возможность обогащать уран.

И теперь речь идет уже не о репутации Ирана, а о репутации России. До последнего времени можно было убеждать не только западных партнеров, но и самих себя, что в Бушере речь идет исключительно о мирном атоме. Но с каждым новым заявлением иранских политиков, радующихся обогащению урана, Бушер будет все больше и больше увязываться не с мирным иранским атомом, а с отнюдь не мирным урановым обогащением. Если Россия сумеет вовремя оставить Бушер, все, что будет происходить дальше, останется на совести Ирана. Но сохранение российской роли в иранской атомной энергетике может возложить часть ответственности за иранское ядерное вооружение на Москву.

Ссылки по теме:

Вечный Бушер

Иран и Россия: игра в кошки-мышки

© Информационный сайт политических комментариев "Политком.RU" 2001-2023
Учредитель - ЗАО "Политические технологии"
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-69227 от 06 апреля 2017 г.
При полном или частичном использовании материалов сайта активная гиперссылка на "Политком.RU" обязательна