2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Мебельная фабрика. Оформление заказа для юридических и частных лиц.
spb-matras.ru
КОММЕНТАРИИ
ПОЧТИ ПОСЛЕДНИЙ СОЮЗНИК
Виталий Портников
Владимир Путин поблагодарил Нурсултана Назарбаева за согласие еще раз - после недавнего празднования 60-летия Победы - приехать в Россию и встретиться с российским коллегой. Уже сам факт столь частых встреч Путина и Назарбаева должен продемонстрировать взаимную заинтересованность. И - если учитывать то, что происходит на постсоветском пространстве в последние месяцы - основания для такой заинтересованности имеются. На переговорах в Челябинске Путин и Назарбаев планировали обсудить вопросы общенационального характера. Однако события в Андижане вне всякого сомнения изменят повестку дня российско-казахстанских консультаций.
Уже накануне встречи Путина и Назарбаева вопрос о наступлении "оранжевых революций" на постсоветском пространстве должен был всерьез взволновать российского и казахстанского президента. Несмотря на то, что и Михаил Саакашвили, и Виктор Ющенко, как, впрочем, и Владимир Путин (но по разным причинам), конечно же, заинтересованы в сохранении Назарбаева, многие эксперты именно Казахстан называли следующей ареной для смены власти. И к этому есть свои предпосылки - зачатки гражданского общества, достаточно сильная номенклатурная оппозиция, независимые СМИ, экономические дивиденды для перенимающих власть… В этом смысле Казахстан очень похож на Украину.
Вот только граничит он с Узбекистаном и Киргизией. События в этих странах продемонстрировали: в Центральной Азии процесс смены власти или борьбы с властью не будет носить исключительно мирного характера. Аскару Акаеву удалось предотвратить кровавую баню в Киргизии только путем бегства из страны. Исламу Каримову рассчитывать на бегство не приходится, и кровавая баня состоялась - по крайней мере, по мнению Запада. Однако андижанские события продемонстрировали одновременно и слабость ташкентского режима. Слабость эта может рано или поздно привести к новым серьезным проблемам - и для Узбекистана, и для соседей.
В этой связи для Казахстана и других стран региона весьма логично искать поддержки у России. В отличие от Соединенных Штатов или Европейского союза Москва может позволить себе роскошь не замечать, какими методами ее союзники сохраняют региональную стабильность и собственную власть.
Однако одним из самых интересных вопросов тут является то, до какой степени Россия готова оказывать поддержку режимам, готовым с ней сотрудничать. И каким образом должны быть оплачены ее услуги. Только ли политической лояльностью или усилением позиций российского бизнеса? С лозунгами у таких политиков, как многоопытный Назарбаев, всегда все в порядке. А вот попытки вмешательства в экономическую ткань неизбежно приводят к клановым протестам и перераспределению сил в самой казахстанской элите. В ожидании очередной "оранжевой революции" Назарбаев не может позволить себе новых противников. Поэтому на самом деле Россия может немногим помочь Казахстану, а Казахстан - немногим расплатиться с Россией.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.