2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
При всех географических, этнических, экономических и геополитических различиях между Украиной и Киргизией ситуация и здесь, и там развивается все же по одному сценарию. Разница лишь в актерах и режиссерах, которые позволяют себе максимально вольную трактовку одной и той же пьесы…
Но если в Украине события в итоге уложились в одну серию (массовые уличные протесты под названием Майдана нашли завершение в политической реформе в том же 2004-м году), то в Киргизии, по словам одного из вождей в очередной раз победившей оппозиции Омурбека Текебаева, в 2005-м в киргизском автомобиле одного водителя поменяли на другого, но сам автомобиль оставили неизменным. Поэтому аналогичный сюжет здесь растянулся на целый телесериал. И сейчас мы наблюдаем третий дубль «революции» в Киргизии, и, вероятно, не последний. Если роль президента и далее останется единолично решающей, борьба между группировками будет вспыхивать снова и снова – ведь каждая хочет быть водителем в автомобиле.
Молитва для отвода глаз
Давайте говорить откровенно: после распада Советского Союза бывшие азиатские социалистические республики трансформировались в феодальные уделы азиатского же образца. В отличие, скажем, от Украины, где построенный за ширмой карликовой демократии феодализм имеет европейский привкус. Хотя кому от этого легче?
Что означает феодализм восточного типа в Киргизии? В первую очередь – доминирование феодальных группировок во всех сферах жизни и, конечно же, в первую очередь – в экономике.
Именно поэтому рассматривать все линии противостояния как в 2004-м, 2006-м, так и в 2010-м году нужно не с точки зрения политологии, а кланологии Кыргызстана. То есть, не в плоскости «власть - оппозиция», «президент - премьер-министр - парламент» и так далее. Мало того, что эти иллюзорные понятия имеют минимальное отношение к реальной жизни, так очень часто их содержание прямо противоречит внешней форме.
Здесь будет уместна цитата Токтогула Какчекеева, назвавшего киргизскую демократию «молитвой для отвода глаз». В то время как основой всей внутренней политики являются родоплеменные отношения.
Политические партии, правительство, парламент Жогорку Кенеш и так далее – малозначащие декорации, за которыми скрывается внутренний скелет киргизского общества – родоплеменной строй и настоящие хозяева страны в виде кланов. И где важнейшие решения принимает не формальная власть, а курултаи племен и родов.
Именно поэтому клановое происхождение вчерашней власти и взявших власть оппозиционеров гораздо четче прояснит ответы насчет истинных пружин и движущих сил третьего дубля «революции», чем все демократические лозунги и политическая риторика вместе взятые.
Третий дубль
Кто же пришел к власти в Киргизии в результате драматических событий весны 2010-го, сбросив «южного» президента Курманбека Бакиева (клан ичкилик) и «северного» премьер-министра Данияра Усенова (его относят к чуйско-иссыкульскому клану, племя саруу)?
Итак, глава временного правительства Роза Отунбаева. Временный премьер-министр родилась в городе Ош и происходит из южной клановой группы отуз уул («тридцать сыновей»), но большую часть административной карьеры сделала на севере страны и в столице, что объясняет ее восприятие кланами Севера.
Отунбаева - компромиссная и приемлемая кандидатура, как для северных, так и для южных кланов, что позволяет ей маневрировать между интересами «северных» и «южных» в зависимости от того, кто находится на коне. Как тут не вспомнить и не провести параллели с Юлией Тимошенко, которая родилась и большую часть жизни провела в русскоязычном Днепропетровске, однако наибольшую базу поддержки завоевала именно на Западе и в Центре Украины.
При этом Отунбаева старается поддерживать имидж политика, равноудаленного от интересов всех клановых групп.
Заместитель Отунбаевой по конституционной реформе, экс-спикер Омурбек Текебаев, как и Бакиев, принадлежит к южному клану ичкилик, но к конкурирующему с Бакиевым роду (на Юге кристаллизация кланов еще не завершилась).
Финансовый вице-премьер, бизнесмен Темир Сариев – представитель северных кланов.
Заместитель Отунбаевой по экономике, бывший премьер-министр (2007) Алмазбек Атамбаев – также выходец с севера.
С заместителем главы правительства по органам прокуратуры и финансовой полиции Азимбеком Бекназаровым (бывший генпрокурор и соратник Бакиева по «революции тюльпанов») может возникнуть путаница. Бекназаров по происхождению южанин, но его относят к той части северных таласских кланов, которые когда-то переселились на юг, в Аксыйский район Джалалабадской области. Здесь проживает община его соплеменников из рода саруу.
Ставший министром обороны Исмаил Исаков традиционно пользуется поддержкой южных кланов.
Нынешний Министр внутренних дел Болотбек Шерниязов, один из главных организаторов уличных протестов в Таласе, представляет таласские кланы и является одним из влиятельных предводителей Севера (наряду с Кубатбеком Байболовым, Темиром Сариевым, Феликсом Куловым и другими).
Главой Службы национальной безопасности стал бывший деятель времен Акаева, бывший министр внутренних дел и бывший и.о. вице-премьера Кенешбек Дуйшебаев, который происходит из Чуйской области и относится к северному кеминскому клану. На прошлых президентских выборах кеминцы выдвигали своим кандидатом авторитетного Темирбека Акматалиева (род сарыбагыш), именно его доверенным лицом являлся Дуйшебаев.
Авторитетным «южанином» является глава МЧС Дуйшенкул Чотонов – он происходит из Советского района Ошской области. В 2005-м именно он вместе с другими влиятельными «южанами» - покойным криминальным авторитетом Баяманом Эркинбаевым и экс-депутатом Бектуром Асановым - организовывал массовые протесты против Акаева на юге страны.
Стая товарищей
Как видим, экономически более развитому Северу достались рычаги управления экономикой страны, включая финансовую систему. В данном случае мы наблюдаем попытку с первого шага снять постоянные противоречия между северными областями и центральной властью. Северные кланы традиционно выказывали недовольство распределением экономических ресурсов, считая, что с учетом их вклада в экономику, они заслуживают большего. То же самое можно сказать про силовиков – посты главы МВД и Службы национальной безопасности получили «северяне» Шерниязов и Дуйшебаев, хотя над ними и поставили куратором силового вице-премьера, формального «южанина» Бекназарова. В то же время полномочия Бекназарова не распространяются на армию, которую отдали выдвиженцу Юга Исакову – таким образом «южане» подстраховались, получив подконтрольную только «своим» часть силового ресурса. Как видим, в плане дележа постов во временном правительстве наблюдается четкий перекос в сторону интересов Севера, хотя в состав и внедрили несколько формально «южных», а на деле опять-таки близких «северным» фигур.
Итак, новое руководство страны - результат ситуативного расклада сил. Настораживает только, что до последнего момента пришедших к власти объединяли не общие цели или программы для всей Киргизии, а борьба за интересы своего клана. На одной стороне баррикад эта разношерстная группировка оказалась лишь благодаря общему противнику, который стоял на пути этих интересов – бывшему президенту Курманбеку Бакиеву. В логике борьбы оппозиции жестко просматривается антитезис – их объединили усилия не «за», а «против». А ни одна программа реформ не может строиться на антитезисе.
Поэтому следующим яблоком раздора, что спровоцирует борьбу внутри уже новой власти, станет выработка совместной программы действий и разное видение дальнейшей формы правления в стране. У части кланов, чувствующих себя наиболее уверенно, существует соблазн максимально закрепиться во власти и оставить все как есть. То есть, либо «новый Бакиев», либо «коллективный Бакиев». Другие, скажем, Азимбек Бекназаров, уже озвучили идею перехода Киргизии к парламентской республике.
Борьбу между этими двумя вариантами развития событий – схватка внутри временного правительства и приз для победителя в виде очередной семейной олигархии в стиле «новый Акаев» (Бакиев) или клановая демократия под видом парламентской республики - мы и будем наблюдать в ближайшее время.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
