2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Государственный секретарь США Кондолиза Райс в интервью грузинской компании "Имеди" заявила о неготовности Вашингтона использовать военную силу против Ирана. Заявление Райс последовало через несколько дней после московских переговоров президентов России и Соединенных Штатов. Хотя никаких сообщений о содержании бесед Владимира Путина и Джорджа Буша, как водится, не последовало, тем не менее, наблюдатели обратили внимание на слова, сказанные другом Джорджем другу Владимиру - "спасибо тебе за то, что ты сделал в Иране".
Поскольку ничего такого, что возбуждало бы особую радость американцев, Владимир Путин в Иране не сделал - ну разве что помог аятоллам в строительстве АЭС в Бушере, - то осталось только предполагать, что имел в виду американский президент. Если он не шутил, конечно. Однако слова Райс как раз убеждают, что не шутил.
Поэтому смыслом российско-американских консультаций по Ирану могли стать заверения Владимира Путина относительно ядерной программы Тегерана. Американцы могли удовлетвориться российскими пояснениями о мирном характере этой программы - не потому, что Иран такой мирный, а потому, что поставляемые россиянами в Бушер технологии в обозримом будущем исключают возможность появления у Ирана атомной бомбы. Вашингтону, озабоченному иракской стабилизацией и до сих пор не решившему, какой именно подход должен быть применен к уже имеющей ядерные вооружения Северной Корее, конечно же, только иранской войны и не хватает. Тем более что военный потенциал Тегерана не сравним с иракским или северокорейским, а уровень взаимоотношений Ирана с Россией и другими соседними странами находится куда на более высоком уровне, чем уровень отношений того же Ирака. Наверное, с пропагандистской точки зрения Саддаму Хусейну удалось преуспеть куда больше аятолл. Но в мировой политике в конечном счете срабатывает не пропаганда.
Поэтому все, что остается Райс на сегодняшний день, так это увещевать иранское руководство и напоминать о недемократичности правящего режима и поддержке, которую он оказывает терроризму на Ближнем Востоке. "Иранский народ хочет стать частью мирового сообщества, но ему в этом праве отказывает неизбранное меньшинство, которое пытается навязать народу собственное представление о взаимосвязи политики и религии" - говорит госсекретарь Соединенных Штатов. Но вряд ли эти замечания руководителя американского дипломатического ведомства найдут понимание у иранских лидеров.
Террористов, которым помогает Иран, в этой стране отнюдь не только аятоллы считают героями "национально-освободительного движения", а что касается демократии, то о политических процессах в Иране, борьбе группировок, мнений и подходов в этой стране западная пресса пишет едва ли не больше, чем об аналогичных процессах где-нибудь в западноевропейских странах. Конечно, вся эта борьба происходит на узком пятачке наследников победившей исламской революции. Но ограниченность круга борющихся - эффект любой революции. И с этим американской дипломатии приходится считаться отнюдь не только в Иране.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
