2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
12 мая Европейский суд по правам человека вынес постановление, признающее "несправедливым" суд над лидером запрещенной в Турции Курдской Рабочей Партии Абдуллой Оджаланом, и порекомендовал Турции провести повторное рассмотрение дела в гражданском суде с соблюдение всех демократических процедур. С формально-юридической точки зрения Турция не обязана выполнять решения Страсбургского суда, однако на фоне подготовки к вступлению в ЕС она просто не может позволить себе оставить этот вердикт без внимания.
Проблема состоит в том, что, по мнению Европейского суда, во время содержания Оджалана под стражей, проведения над ним судебного процесса и вынесения ему смертного приговора были нарушены отдельные положения Европейской конвенции по правам человека. А такая формулировка означает, что Турция не готова к вступлению в ЕС, и этим аргументом не замедлят воспользоваться европейские политики, не желающие пускать Турцию в Европу.
Напомним, что в декабре 2004 года Европарламент проголосовал за начало переговоров с Турцией о присоединении ее к Евросоюзу. Однако с этим решением не согласны многие лидеры западноевропейских государств, имеющие все основания опасаться того, что вступление в ЕС Турции даст новый толчок процессу исламизации Европы и ослаблению Евросоюза, претендующего на роль сильного и независимого игрока на международной арене.
По словам бывшего канцлера ФРГ Гельмута Шмидта, это выгодно США, которые последовательно навязывают ЕС новых членов, "разжижая" Евросоюз за счет стран, принадлежащих к другой культурно-политической общности: "Если мы примем Турцию, то отказать, например, Марокко не будет никаких оснований. А дальше и вовсе обрушится настоящая волна желающих. Американские пропагандисты вовсю уже призывают к принятию Украины, Грузии и Армении".
Эти опасения разделяют глава французского правительства Жан-Пьер Раффарен и министр иностранных дел Германии Йошка Фишер, также выразивший сомнение в том, что Европа сможет "переварить такое крупное государство, как Турция". Того же мнения придерживается и комиссар ЕС по вопросам внутреннего рынка и налогообложению нидерландец Фриц Болькештайн, полагающий, что Европа будет обречена на "исламизацию", и это разрушит ее изнутри подобно тому, как присоединение Боснии и Герцеговины погубило Австро-Венгерскую империю. Говорить в такой ситуации о возможности конкурировать с США, остающимися единственной сверхдержавой, или динамично развивающимся Китаем, не приходится.
В общем, получается, что "гуманизм" Страсбургского суда в отношении курдского лидера Оджалана оборачивается новыми проблемами для Турции, причем не только в ее отношениях с Евросоюзом, но и в сфере внутренней политики. Дело в том, что сам факт обнародования решения Европейского суда снова привлек внимание курдов и турок к фигуре Ождалана - лидера Курдской Рабочей партии, которая с 1984 года борется за образование независимого курдского государства.
За эти годы в межэтнических стычках погибли более 30 тысяч человек. После ареста Абдуллы Оджалана волна насилия пошла на спад, возглавляемая им партии утратила свое влияние и даже переменила название. Сегодня она называется Конгресс за свободу и демократию в Курдистане, но эти политические игры не интересуют рядовое население, для которого именно Абдулла Оджалан является знаковой фигурой и символом курдского сепаратизма.
Что касается самого Ождалана, то он еще в 1999 году, во время судебного разбирательства, предлагал турецким властям в течение трех месяцев прекратить вооруженный конфликт в обмен на предоставление курдам культурной и языковой автономии. Заметим, что, начав переговоры о вступлении в ЕС, Турции рано или поздно все равно придется привести свое законодательство в соответствие с Хартией о языках национальных меньшинств и прочих европейских конвенций.
Между тем турецкое население, считающее Оджалана боевиком и сепаратистом, опасается его оправдания и уже начинает выражать недовольство властью, готовой на любые уступки ради вступления в ЕС. Одновременно весь этот сюжет спровоцировал разлад в правительстве. Еще в марте этого года глава турецкого МИД Абдулла Гюль предложил провести новый суд над Оджаланом. По словам министра, тот факт, что дело курдского лидера рассматривал трибунал, а не гражданский суд, "является одной из важнейших преград на переговорах Турции с Евросоюзом".
Тем временем в ответ на решение Страсбургского суда турецкий министр юстиции Джемиль Чичек заявил, что Турция готова повторно рассмотреть дело Абдуллы Оджалана. Однако, пытаясь успокоить общество, и Чичек, и Гюль выражают уверенность в том, что по итогам нового судебного процесса будет вынесен тот же приговор - пожизненное заключение, и что в любом случае Оджалан не будет оправдан и выпущен на свободу.
В свою очередь министр внутренних дел Абдулькадир Аксу, которому как раз и придется в случае чего обеспечивать порядок и утихомиривать перевозбужденное население, категорически возражает против проведения повторного суда. Того же мнения придерживается и Талата Шалка, бывший государственным обвинителем на судебном процессе над Оджаланом в 1999 году. По его словам, Турция не обязана выполнять рекомендации Страсбургского суда, тем более что в проведении нового суда нет никакого смысла, поскольку гражданский суд вынесет тот же самый приговор.
Что касается самого Оджалана, то он рассматривает повторный суд как "важный шанс для решения курдской проблемы", и это заявление лидера курдских сепаратистов подтверждает обоснованность заявлений турецких политиков, полагающих, что повышенное внимание к фигуре Оджалана и курдской проблеме дестабилизирует ситуацию в стране.
Одновременно следует заметить, что уже начавшийся "диспут" между членами кабинета министров может закончиться правительственным кризисом, а проведение повторного суда может ударить по авторитету власти и спровоцировать новую волну насилия со стороны курдских и турецких националистов, что в свою очередь станет поводом для срыва назначенных на 3 октября этого года официальных переговоров о присоединении Турции к ЕС.
Здесь стоит напомнить, что Страсбургский суд даже не обсуждал вопрос о виновности Оджалана, который, как пояснили турецкие политики, при любом раскладе так и останется на всю жизнь в тюрьме острова Имралы.
То есть получается, что в итоге "гуманитарного скандала" вокруг суда над Оджаланом Анкара получила кучу проблем, а Европа - лишние аргументы против вступления Турции в ЕС.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
