В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В очередной раз внимание общественности приковано к громким заявлениям российских властей о неожиданно назревшей потребности объявить войну клановости экономики, коррупции и воровству. Тот факт, что общество и экономика задыхаются от произвола монополий и чиновничьего беспредела, а система государственного управления с самого верха парализована судорогой коррупции, судя по всему, не вызывает сомнений у подавляющей части населения России.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
Производители нефти и газа, обеспокоенные снижением спроса на углеводороды, сегодня стремятся к большей координации своей деятельности. С той лишь разницей, что кто-то поддерживает это стремление лишь на словах, а кто-то настроен более решительно и предлагает незамедлительно действовать. Россия как крупный игрок на этом рынке вовлечена в дискуссию, но предпринимаемые усилия поддерживает лишь формально, предпочитая сохранять независимость своей позиции. Москва уже получила за это порцию критики от добытчиков нефти из арабских стран. А теперь ей придется разъясняться еще и с производителями газа.
Члены Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) – 12 арабских, латиноамериканских и африканских государств – на завершившемся в середине марта совещании в Вене приняли решение не повышать квоты на добычу ради сохранения приемлемых для себя цен на «черное золото» (они колеблются от 75 до 85 долларов за баррель). Однако министры нефтяной промышленности с озабоченностью отметили, что россияне увеличивают экспорт «черного золота» и строят для этого новые трубопроводы.
Это недовольство пока не вылилось в какие-либо просьбы к Москве. ОПЕК редко о чем-либо просит Россию, хотя в современной истории бывали случаи, когда картель официально рекомендовал нашей стране сократить производство нефти. Помню, так было в апреле 1998 года в связи с тем, что баррель в тот год упал ниже 12 долларов, при желаемой тогда цене в 25 долларов. Наша страна такие обращения всегда воспринимала сдержанно.
Россияне не имеют никаких обязательств перед ОПЕК. Советский Союз в свое время пытался вступить в организацию. Но его не приняли. Теперь же Москва таких планов не вынашивает, хотя ее приглашают. В сентябре этого года, между прочим, картель отмечает 50-летие со дня основания.
В споре по газу ситуация сложнее. России придется ответить на некоторые вопросы, которые ей зададут уже скоро – 19 апреля на международной конференции в алжирском городе Оран, что на берегу Средиземного моря. Там запланирована министерская встреча членов Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ). В нее входит 11 стран, в том числе Россия. Более того, генеральный секретарь этой организации, штаб-квартира которой расположена в государстве Катар, – россиянин.
«Необходимо восстановить на мировом рынке баланс спроса и предложения за счет некоторого уменьшения экспорта газа», - заявил на днях алжирский министр энергетики и шахт Шакиб Халиль. Он считает также, что цены на газ должны определяться с учетом нефтяных цен. Таким образом, предстоящая конференция может стать переломной в пока еще недолгой истории ФСЭГ, ведь это молодая организация. Ее учредительные документы были подписаны в декабре 2008 года в Москве, хотя первые заседания состоялись еще в 2001 году. Инициаторами создания были Иран и Алжир. Позже идею поддержал Катар и другие газодобытчики.
Но что удивительно: отцы-основатели всегда отрицали любые попытки разглядеть в этой организации прообраз картеля. Автор этих строк на протяжении многих лет регулярно берет интервью с министрами нефти и энергетики многих нефтегазовых государств. Высокопоставленные представители Алжира, Катара, Египта, Ливии, Нигерии и других стран мне не раз говорили, что новое объединение создается исключительно для обмена информацией о ситуации на рынках. А также для более тесного сотрудничества в случае совместного строительства транзитных газопроводов. И для поиска оптимальных маршрутов поставок «голубого топлива» потребителям.
Среди производителей были и такие, которые вообще не поддерживали идею создания подобной организации. Например, бывший министр энергетики и добывающей промышленности Индонезии (она входит в число крупных газодобытчиков) г-н Пурномо Юсгианторо объяснял мне: «Для газа такая организация не нужна. Это не нефть, это другой рынок, с другими законами». В газовой промышленности приоритет отдается долгосрочным контрактам, а после их подписания уже сложно влиять на цены. К тому же параллельно со строительством трубопроводов развиваются технологии сжижения газа, что тоже вносит нюансы в отношения между добытчиками, ведь цены на сжиженный газ ниже. Индонезия во ФСЭГ так и не вступила.
Но все мои собеседники как один отвергали подозрения, которые уже тогда высказывали страны-потребители углеводородов. Те не верили, что дело ограничится простой координацией усилий, и подозревали добытчиков в намерении создать организацию, которая сможет влиять на мировые газовые цены. И вот теперь заявления алжирского министра накануне апрельской конференции газодобытчиков знаменуют новый этап в эволюции этого «форума».
По данным «Политком.ру», 24 марта эта тема уже обсуждалась в Москве на переговорах премьер-министра Катара (эта страна наряду с Ираном и Россией находится в тройке лидеров по запасам природного газа) Хамада бен Джасема Аль Тани с его российским коллегой Владимиром Путиным и главой компании «Газпром» Алексеем Миллером. А меньше чем через месяц в Алжире предстоит продолжение этого интересного спора, от которого зависит наполняемость бюджетов богатых газом стран.
Елена Супонина - востоковед, заведующий международным отделом «Времени новостей», специально для «Политком.ру»
9 февраля произошло одно из ключевых событий в предвыборной кампании Владимира Путина: он выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей – самого мощного объединения бизнеса в стране. На этот раз Путин не брал однодневного отпуска, но выступал он, конечно, не как премьер, а как кандидат в президенты, более того – как будущий президент. И съезд крупного бизнеса воспринимал его именно в таком качестве, несмотря на то, что еще до Путина перед делегатами выступил другой кандидат в президенты, казалось бы, свой, предприниматель, член бюро правления РСПП Михаил Прохоров.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Одним из главных кадровых распоряжений Януковича наступившего года, стало назначение Валерия Хорошковского новым министром финансов Украины. Для многих в стране это оказалось сюрпризом, главу Службы безопасности Украины считали не самой проходной фигурой на эту должность. Возможно, здесь уместно будет вспомнить, что ещё в сентябре прошлого года автор дал прогноз (http://www.politcom.ru/12495.html) этой кадровой перестановке в правительстве, где в частности писал: «…Следовательно, можно предположить, что глава СБУ готовится сменить площадку и уйти на повышение. Какое же место кроме премьерского, может означать повышение для Хорошковского?
Во властных кулуарах давно говорят о создании под эгидой Минфина структуры, которая объединит под одной крышей Государственные таможенную службу и налоговую администрацию…»
RSS 2.0
Взгляд
