2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Прошедшие выборы выявили несколько новых тенденций во французской политике, ни одна из которых не сулит Саркози успеха в будущем
Франция, как и Россия, будет выбирать нового президента в 2012 году. И как и в России, во Франции проходящие уже сейчас региональные и муниципальные выборы называют репетицией, а точнее пробой сил перед президентской кампанией. Наконец, как и в России, во Франции оппозиция заметно лучше, по сравнению с предыдущими годами, выступает на местных выборах. С той лишь разницей, что для российской оппозиции успехом считается победа на мэрских выборах в паре крупных городов, а во Франции «хорошим выступлением» можно назвать только победу. Что собственно и произошло – социалисты и «зеленые» теперь могут самостоятельно сформировать региональные советы на ближайшие четыре года в 21из 22 регионов страны. Только Эльзас, значительная часть населения которого говорит по-немецки, поддержал друга германского канцлера Ангелы Меркель. Правда, левые и раньше контролировали 20 из 22 регионов.
Формально, в компетенции региональных советов находятся, главным образом, проблемы местной инфраструктуры, занятости и экологии, однако на практике председатель совета обладает исполнительной властью в регионе. По подсчетам The Financial Times, совокупный бюджет европейских регионов Франции на 2010 год составляет 25 миллиардов евро.
Как сообщают СМИ, партия Николя Саркози «Союз в поддержку народного движения» свое поражение признала еще до оглашения официальных итогов выборов. Отметим, что выборы проходили в два тура и вначале «правые» надеялись на реванш во втором – поскольку в первом поражение было не так существенно. Однако второй тур показал, что они разбиты практически везде. Теперь в администрации действующего президента Франции готовятся некоторые перестановки. Правда, технического характера – тотальных отставок не будет. Не уйдет и глава правительства. Ведь это не поражение на выборах в Национальное собрание, в парламенте у «правых» по-прежнему большинство.
По предварительным данным, партия президента Франции получила лишь 36% голосов, а социалисты и «зеленые», объединившись в коалицию, смогли набрать около 54%. Правящая партия «Союз в поддержку народного движения» (СПНД) «не смогла привлечь на свою сторону избирателей», отметил Премьер-министр Франции Франсуа Фийон по итогам завершившегося вечером в воскресенье, 21 марта, голосования. О необходимости «извлечь урок» из поражения СПНД ранее заявил генеральный секретарь президентской администрации Клод Геан. При этом он подчеркнул, что если перестановки и будут, то лишь «технические». О судьбе премьерского кресла речи ни в коем случае не идет, добавил он.
При этом прошедшие выборы выявили несколько новых тенденций во французской политике, ни одна из которых не сулит Саркози успеха в будущем, если они получат дальнейшее развитие. Во-первых, в стране на фоне кризиса произошла определенная активизация крайне правого электората, что позволило партии Национальный фронт (НФ) заручиться поддержкой 8-9% голосов. При этом в таких регионах, как Прованс-Альпы-Лазурный берег или Лангедок-Русийон, кандидаты от НФ смогли уверенно преодолеть 20-процентную отметку. А ведь это, в большинстве своем, бывшие избиратели Саркози – другого ресурса у националистов нет.
Второй неприятный сюрприз – это снижение явки на выборах. В первом туре (14 марта) этот показатель составил почти 54%, во втором — около 49%. Кстати, этим отчасти и может объясняться относительный успех националистов. Среди пассивной части электората их сторонников немного и если бы пришли все 100%, результат был бы для Национального фронта куда хуже. А вот для партии Саркози он был бы лучше – ведь не пришли, в основном, его избиратели. И если властям не удастся понять причины этого молчаливого бойкота, то у «Союза в поддержку народного движения» и его лидера резко падают шансы на электоральный успех.
Наконец, третий сюрприз для Саркози в том, что его партия сумела хорошо выступить практически только в заморских департаментах Франции. Фактически, это означает, что опираться он может сегодня только на бывшие колонии. Но для «базовых» избирателей Саркози такой выбор президент был бы крайне неприятен. Многие из них, в случае повышенного внимания правительства к заморским департаментам, населенными вовсе не этническими французами, окажутся в рядах сторонников Национального фронта и его лидера Ле Пена.
Таким образом, Саркози, чтобы остаться во главе Французской республики на второй срок, явно надо всерьез начинать задумываться над своей «электоральной привлекательностью», а также над повышением политической активности своих потенциальных избирателей. Голосование 14-21 марта стало последним общенациональным волеизъявлением перед президентскими выборами 2012 года, своеобразной генеральной репетицией, и многие французы сочли необходимым наказать действующее правительство. И если Саркози не сможет победить апатию французского среднего класса, то «левые» вполне могут рассчитывать на реванш на предстоящих в 2012 году выборах.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
