2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Сравнение тарифов, рейтинги Обмен информацией и опытом
zulutrade-info.ru
КОММЕНТАРИИ
ЕВРОПЕЙСКАЯ ДИАЛЕКТИКА
Наталья Серова
Не успел в Москве закрыться саммит Россия-ЕС, на котором были приняты "дорожные карты" по четырем общим пространствам, в том числе по общему пространству научных исследований и образования, как правительство Литвы постановило закрыть с 1 июля 2005 года Международную Балтийскую академию. Смысл этого решения становится ясным, если добавить, что эта академия является филиалом негосударственного латвийского Балтийского русского института.
Пикантность ситуации придает сравнение "дорожной карты" по общему для России и ЕС пространству науки и образования с публикациями в литовских СМИ, утверждающих, что преподавание в Международной Балтийской академии ведется по российским программам, что академия проводит пророссийскую политику, насаждает российскую идеологию и является прикрытием для российских спецслужб, "вербующих агентов из числа обучающихся в нем сотрудников полиции, прокуратуры и других силовых структур".
В свою очередь Россия в рамках уже упомянутой "дорожной карты" реформирует свою систему высшего образования, то есть вписывается в Болонский процесс, осуществляя переход на два уровня обучения - бакалавр и магистр, и обсуждает с представителя ЕС планы перехода на трехуровневую систему высшего образования - бакалавр-магистр-доктор.
А комиссия министерства образования Литвы тем временем проводит проверку в литовской Балтийской академии, являющейся филиалом Балтийского русского института, и делает вывод, что в этом учебном заведении постоянно нарушаются законы Литвы и игнорируются требования о представлении информации о реализуемых учебных программах. В общем, "нарушают законы Литвы" и "насаждают российскую идеологию".
Представляется, что выводы министерства образования Литвы не соответствуют действительности. Прежде всего, потому, что обучение в Балтийском русском институте и в его литовском филиале ведется по утвержденной Евросоюзом программе Eurolingua, а все культурно образовательные и культурологические мероприятия, проводимые под его эгидой или при участии его профессуры, отличаются вполне европейской политкорректностью и частично финансируются такими организациями, как Фонд Сороса.
Это относится и к интеллектуальной игре АБИТУРА-2005, в которой участвовало около тысячи студентов и абитуриентов латышских вузов, и к Тыняновским чтениям, которые проводились на родине писателя в латышском городе Резекне с участием представителей западно-европейский стран, Израиля, США, Латвии, Эстонии и России, и к намеченной на конец этого года научной конференции "Интеркультурная коммуникация и европейская идентичность".
Что касается самого Балтийского русского института, то это крупнейшее негосударственное высшее учебное заведение стран Балтии и Северной Европы было основано в 1992 году, то есть существует 13 лет. В настоящее время в Институте обучается более 10 тысяч студентов, в том числе 800 студентов из 15 зарубежных стран. Преподавание ведется на латышском, английском, литовском и русском языках. Балтийский русский институт является бессрочно аккредитованным вузом Латвийской Республики, выдающим диплом государственного образца, который признается и в Литве.
В общем, по всему получается, что как сам Балтийский русский институт, так и его филиал, Международная Балтийская академия, являются вполне респектабельными европейскими учебными заведениями. Правда, из них не изгнаны русская культура и русский язык, и, похоже, именно это раздражает сегодня власти прибалтийских республик, президентами которых являются граждане США и Канады.
То есть получается, что если Джордж Сорос дает деньги на проведение Тыняновских чтений, во время которых много говорится о культуре Латгалии, колорит которой сформировался под влиянием живших здесь в течение многих веков латышей, литовцев, русских, евреев и поляков, то это можно, так как вписано в одобряемый США проект регионализации Европы. А если в зале Балтийского русского института со своей программой "Кавалергарды, век недолог..." выступает бывший житель Риги и нынешний гражданин России Владимир Качан, то это уже "российская идеология", "прикрытие для российских спецслужб", "вербовка агентов" и проч.
Но ведь это же паранойя, не говоря уже о том, что действия Литвы, так же как, впрочем, и Латвии идут в разрез с декларациями Евросоюза, в который они только что вступили. При этом Латвия, ставшая членом ЕС до урегулирования вопроса о границах, совершенно спокойно изгоняет из средней школы русский язык, нарушая тем самым "Европейскую Хартию о региональных языках и языках национальных меньшинств", а Литва, 60% территории которой составляют земли, доставшиеся ей при содействии "оккупантов", на следующий день после подписания "дорожной карты" по научно-образовательному пространству Россия-ЕС закрывает Международную Балтийскую академию.
И делается все это без оглядки не только на Россию, но и на единую Европу. Легко представить себе, как накануне вступления России в ВТО эти страны, вопреки договоренности с ЕС, начнут тормозить процесс, требуя от России извинений за "оккупацию", денежных компенсаций или предъявляя ей территориальные претензии. И никакой Брюссель не сможет призвать их к порядку, поскольку, вступив в ЕС, они чувствуют себя не младшими партнерами стран-основательниц Общего рынка, а представителями и выразителями воли и интересов США, целью которых является слабая, раздробленная Европа.
Теперь ректор Балтийского русского института и собственник закрытой Международной балтийской академии Станислав Бука собирается обжаловать выводы комиссии литовского министерства образования в судебных инстанциях и обещает дойти до Европейского суда по правам человека в Страсбурге. Что ж, России только и остается, что пожелать господину Буку успеха, поскольку она сама уже давно ни на что не может, да и не пытается влиять.
Но тогда возникает резонный вопрос, какой смысл во всех этих "дорожных картах", а также в договоре о партнерстве России и ЕС, если все эти документы используются только для того, чтобы занять Россию весьма обременительными с финансовой и организационной точки зрения реформами. При этом возникает парадоксальная ситуация, при которой Россия и ее культура еще и подвергаются дискриминации, причем вопреки тем же самым рамочным Хартиям Евросоюза, неукоснительного выполнения которых требуют от России.
Такая вот диалектика: вчера - "дорожная карта", сегодня - закрытие академии, или одним - права, другим - обязанности, а все вместе называется партнерство Россия-ЕС. Прямо по Марксу, "единство и борьба противоположностей".
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
