В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В очередной раз внимание общественности приковано к громким заявлениям российских властей о неожиданно назревшей потребности объявить войну клановости экономики, коррупции и воровству. Тот факт, что общество и экономика задыхаются от произвола монополий и чиновничьего беспредела, а система государственного управления с самого верха парализована судорогой коррупции, судя по всему, не вызывает сомнений у подавляющей части населения России.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
Росатом в течение года дважды успел выступить в качестве антагониста Areva
8-9 марта в Париже, в штаб-квартире Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) прошла международная конференция по мирному использованию атомной энергии, в которой приняли участие более 60 стран. Судя по всему, основной целью данного мероприятия стала атомная реабилитация Франции после ряда не очень приятных для французской атомной отрасли событий. Не последнюю роль в этих неприятных событиях сыграла и Россия, вызывающая ощущение дискомфорта у французской государственной компании Areva своими попытками выстраивания стратегических партнерств с крупнейшими мировыми атомными игроками, но не в полной мере обладающая навыками доведения переговоров о стратегическом сотрудничестве до логического взаимовыгодного конца.
Действительно, Франция по полной программе задействовала инструмент управления атомной повесткой дня, весьма решительно обозначив свою позицию по таким ключевым для отрасли вопросам, как подготовка кадров, механизмы финансирования строительства АЭС, ядерная безопасность и обеспечение доступа развивающихся стран к мирному атому, которому французская сторона намерена оказывать активное содействие. Так, президент Франции Николя Саркози призвал развивающиеся страны к строительству АЭС, используя традиционную аргументацию о том, что мирный атом является наиболее экологически чистым и дешевым источником электроэнергии. Помимо этого, Саркози осудил международные финансовые институты (в частности, Европейский банк реконструкции и развития и Всемирный банк) за то, что они подвергают атомную энергетику остракизму посредством отказа от финансирования проектов в сфере мирного атома.
Однако, необходимо отметить, что при всей этой браваде, французская атомная отрасль переживает сейчас не лучшие времена. В 2009 году распалось совместное предприятие французской компании Areva и немецкого концерна Siemens, который предпочел сотрудничать с российской госкорпорацией Росатом. А не далее чем в январе этого года Areva пришлось пережить болезненный проигрыш в тендере на строительство АЭС в Объединенных Арабских Эмиратах южнокорейскому консорциуму. Также серьезный урон репутации французского атома нанес срыв компанией Areva сроков строительства пятого энергоблока на финской АЭС «Олкилуото». Вследствие этого срыва Финляндии придется наращивать импорт электроэнергии и ограничивать энергопотребление в пиковые периоды. Помимо всего прочего, французская атомная отрасль функционирует в условиях внутреннего конфликта за лидерство между вертикально-интегрированным холдингом Areva, работающим на всех стадиях ядерно-энергетического цикла, и электроэнергетической компанией Electricite de France (EDF), управляющей 19 французскими АЭС, на долю которых приходится 78 процентов всей потребляемой в стране электроэнергии.
Сейчас этот конфликт могут подогреть проведенные во второй день международной конференции переговоры между главой Росатома Сергеем Кириенко и генеральным директором EDF Анри Проглио. В рамках этих переговоров рассматривалась возможность преобразования существующих связей между EDF и Росатомом в стратегическое сотрудничество в международном контексте и обсуждалась перспектива создания альянса с целью выхода на рынки третьих стран с новыми реакторами, основанными на российской технологии ВВЭР (водо-водяной энергетический реактор), которая представляет собой прямого конкурента производимым компанией Areva реакторам EPR. Таким образом, Росатом в течение года дважды успел выступить в качестве антагониста Areva. В первый раз Росатом примерил на себя эту роль, подписав в феврале 2009 года меморандум о намерении создать СП по производству оборудования для АЭС с концерном Siemens, предварительно принявшим решение о выходе из аналогичного СП с Areva.
Тем не менее, не стоит пока сильно обольщаться насчет переговорных способностей Росатома и его возможностей продвигать свои интересы на международной арене. Стратегическое партнерство Росатома с Siemens пока не может продвинуться дальше указанного меморандума из-за тяжб немецкого концерна с Areva, посчитавшей сотрудничество российской госкорпорации с Siemens нарушением франко-германского атомного контракта, заключенного в 2001 году. А наметившееся недавно сотрудничество с EDF в данном случае скорее является осложняющим фактором (поскольку в рамках СП с Siemens также планировалось охватить разработку существующих и новых проектов по российским технологиям ВВЭР) и показателем отсутствия у Росатома внятной стратегии международного позиционирования. Если только эта стратегия не носит название «хватай, что дают, чтобы изобразить бурное развитие российского мирного атома». Пока же России стоит изучать успешный опыт Казахстана, который с 2005 года методично реализовывал программу по формированию транснациональной вертикально-интегрированной компании с полным ядерно-топливным циклом, завершение создания которой было продекларировано в 2008 году. В нашем же послужном списке пока присутствует только почивший в бозе курс на восстановление Минсредмаша, тоже, к слову сказать, заявленный новым руководством российской атомной отрасли в 2005 году.
9 февраля произошло одно из ключевых событий в предвыборной кампании Владимира Путина: он выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей – самого мощного объединения бизнеса в стране. На этот раз Путин не брал однодневного отпуска, но выступал он, конечно, не как премьер, а как кандидат в президенты, более того – как будущий президент. И съезд крупного бизнеса воспринимал его именно в таком качестве, несмотря на то, что еще до Путина перед делегатами выступил другой кандидат в президенты, казалось бы, свой, предприниматель, член бюро правления РСПП Михаил Прохоров.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Одним из главных кадровых распоряжений Януковича наступившего года, стало назначение Валерия Хорошковского новым министром финансов Украины. Для многих в стране это оказалось сюрпризом, главу Службы безопасности Украины считали не самой проходной фигурой на эту должность. Возможно, здесь уместно будет вспомнить, что ещё в сентябре прошлого года автор дал прогноз (http://www.politcom.ru/12495.html) этой кадровой перестановке в правительстве, где в частности писал: «…Следовательно, можно предположить, что глава СБУ готовится сменить площадку и уйти на повышение. Какое же место кроме премьерского, может означать повышение для Хорошковского?
Во властных кулуарах давно говорят о создании под эгидой Минфина структуры, которая объединит под одной крышей Государственные таможенную службу и налоговую администрацию…»
RSS 2.0
Взгляд
