2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Зима дала нам возможность посмотреть, как воспеваемая у нас на все лады западная инфраструктура работала в условиях, сравнимых со средними российскими
Картинки плохой погоды, транслируемые из Европы и США, этой зимой оказались очень похожими на то, что мы обычно наблюдаем у себя каждый год. Правда, выяснилась одна неожиданная деталь – будучи волею природы поставлена в аналогичные с нашими климатические условия, западная инфраструктура оказалась заметно менее жизнеспособной, чем наша.
Конечно, это не снимает дежурные вопросы и справедливые обвинения в адрес отечественной действительности. Но, объективно говоря, то, что в этом году преподносилось масс-медиа, как природные катаклизмы в странах Запада, для России является в среднем обычным состоянием дел для зимнего периода. Мы в таких условиях не просто живём каждый год. Наши предки именно в таких условиях построили огромную страну. Пусть и не идеальную.
Мы уже давно привыкли к многолетним рассуждениям на тему, что «у них то всё по-другому», а у нас «как обычно». В этом, несомненно, есть своя правда. Но крайне редко мы задаёмся вопросом – а является ли данное сравнение корректным, если объективные условия существования значительно различаются? Ведь никому не приходит в голову обвинять, скажем, Исландию в том, что там не могут вырастить на камнях кокосовые пальмы. Или, наоборот, ставить в упрёк какому-нибудь Судану тот факт, что там не проводят конкурсов ледовых скульптур. Всем ясно – разные условия порождают разные формы устройства жизни. То, что в одних условиях кажется весьма эффективным, в других не работает вовсе.
Эта зима дала нам возможность посмотреть, как воспеваемая у нас на все лады западная инфраструктура работала в условиях, сравнимых со средними российскими. Объективно говоря, по-крупному эта инфраструктура справиться с возникшими проблемами не смогла. Весь западный хай-тек откровенно спасовал перед банальными морозами и снегопадами. Возможно, летом они и моют кое-где улицы с шампунем, чем у нас восхищались в перестроечные годы и неизменно приводили в качестве бесспорного доказательства их превосходства. Но этой зимой европейским и американским коммунальщикам и транспортникам явно было не до косметики.
Если массовую отмену воздушных рейсов в ряде случаев ещё можно объяснить, то фактическая капитуляция западных железных дорог перед погодой выглядит откровенным провалом. Отказы суперсовременной техники, аварии разрекламированных скоростных поездов и ступор в железнодорожном сообщении имел в Европе и Америке в этом году массовый характер. Чего стоят только инциденты с поездами под Ла-Маншем, которые несколько раз останавливались прямо в тоннелях, хотя там, вроде бы и снега никакого быть не должно. При этом с пострадавшими пассажирами повсеместно – и в аэропортах, и на вокзалах, и в остановленных поездах - обращались вполне по-хамски. При первых морозах и метелях, характер у жителей «цивилизованных» стран начал портиться буквально на глазах.
Коммунальные службы, да и власти повсюду откровенно не справлялись со своими прямыми задачами. Целые районы и поселения оказывались блокированы снегом. Прекрасные западные дороги завалены, а дорожная техника бесполезно месила грязный снег. Страшные пробки стали обычной картиной. Смертность от переохлаждения в этом году побила все рекорды. Связь пропадала, провода обрывались, а на помощь людям пришлось мобилизовать даже армейские подразделения.
Понимаю, что рискну вызвать на себя шквал язвительных обвинений со стороны прозападных апологетов, но вынужден констатировать – в нашей стране, где зима в этом году тоже выдалась нерядовая, никакого особенного аврала, сравнимого с евро-американским не наблюдалось. К примеру, ни разу не слышал об отмене сообщения поездов или об аварии на железной дороге, связанными с погодой. Более того, именно этой зимой в России запустили скоростной поезд «Сапсан» между Москвой и Санкт-Петербургом.
Да, обычных зимних проблем хватало, но система в целом функционировала без катастроф, даже, несмотря на объективно кризисное её состояние. Это само по себе говорит о том серьёзном запасе прочности, который был заложен при её создании нашими предками и о том, что в ней есть своя логика, отвечающая суровым природным условиям огромной страны, имеющей гигантскую и весьма сложно управляемую инфраструктуру. Эти обстоятельства стоит учитывать при сравнении разных форм социального устройства.
Впрочем, всё это вовсе не означает, что нам надо любоваться своими ямами на дорогах или не надо устранять недостатки и работать над совершенствованием. Есть ведь и опыт Канады и Скандинавии. Хотя, сравнение с ними тоже не вполне корректно в виду разницы масштабов. К примеру, мало кто обращает внимание на то, что канадская территория севернее широты Москвы практически необитаема. Там, где у нас гудят большие города и работают заводы, в Канаде просто никто не живёт. Да и население этой огромной страны всего 34 миллиона человек на вторую в мире территорию.
Просто необходимо осознавать, что не всё, что так привлекательно выглядит в рекламных роликах западного мира применимо на практике к нашим объективным условиям. Причём, это касается не только коммунальной техники.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
