2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Робот- пылесос предназначен для уборки помещений в отсутствии человека.
КОММЕНТАРИИ
КЛАССНАЯ АРМИЯ ВСЕХ СИЛЬНЕЙ
Наталья Серова
4 мая российский МИД и глава Министерства обороны по всем пунктам ответили "клеветникам России": и про оккупацию Прибалтики, и про необходимость покаяться за преступления сталинского режима, и про продолжающуюся деградацию армии, и про "антинародную показуху", якобы затеянную властью в день празднования 60-летия Победы над фашисткой Германией.
Поздно вечером на лентах информационных агентств - как бы в ответ на настойчивые призывы некоторых СМИ принять участие в дискуссии о том, "можно ли считать Сталина и Гитлера равнозначными агрессорами" и "не стало ли освобождение Прибалтики фактической оккупацией этих независимых государств", - появились комментарии МИДа России.
Дав не слишком корректное определение термина "оккупация" - "временное занятие в ходе вооруженного конфликта армией одного из воюющих государств территории (или части территории) другого государства", МИД тем не менее вполне убедительно разъяснил, что присоединение Прибалтики к СССР перед началом Второй мировой войны "осуществлялось на договорной основе и с ясно выраженного согласия существовавших в этих республиках тогдашних властей - как бы к ним не относиться".
Кроме того, в Латвии, Литве и Эстонии во время их пребывания в составе СССР (за исключением периода оккупации их Германией) действовали национальные органы власти, что не соответствует понятию "оккупационного режима", а, выбивая оттуда фашистов в 1944-м, Красная армия освобождала территорию своей страны.
Одновременно в комментариях МИДа указано, что разговоры о том, что эти территории были оккупированы до начала 90-х, подвергают сомнению легитимность их руководства и тем самым легитимность провозглашения независимости, ставшего следствием решений их законодательных органов, которые приняли решения о выходе из СССР.
По поводу попыток поставить знак равенства между политикой СССР и действиями фашисткой Германии МИД напомнил, что идеология режима Гитлера включала в себя планы "порабощения или уничтожения целых народов", что ни в малейшей степени не может быть отнесено к СССР, политика которого основывалась на принципах равенства всех народов и пролетарском интернационализме.
Что касается репрессий сталинского режима, то оценки этим действиям уже давались как в СССР, так и в современной России, и, по мнению МИДа, возвращаться к этому вопросу сегодня нет никакого смысла. Тем более в канун Великой Победы, ставшей результатом героизма и мобилизации всего советского народа, независимо от национальной принадлежности, религиозных чувств и политических взглядов его представителей.
В тот же день "Российская газета" опубликовала большое интервью с министром обороны РФ Сергеем Ивановым, в котором глава военного ведомства, отвечая на серию конкретных вопросов, явным образом подтвердил факт преемственности между нынешней российской армией и Красной армией, по праву называющейся "армией победительницей", и одновременно подробно остановился на задачах военного строительства в современных условиях.
Эти задачи, по словам Сергея Иванова, определяются влиянием трех основных факторов: геополитическим, политическим и технологическим. С точки зрения политических задач, Россия отличается от СССР, который играл роль одного из двух полюсов в расколотом противостоянием мире и был вынужден иметь огромную армию. Современная Россия существует в новом мире и такая армия ей просто не нужна: "Мы не хотим и не будем пугалом для всего мира". Именно поэтому Россия уже сократила свою армию в три раза.
Однако, с точки зрения геополитики, Россия, также как и СССР, вынуждена и "даже обречена" быть мощным в военном отношении государством, "не агрессивным, но сильным", поскольку в мире считаются с силой и уважают сильного. Из этого, в частности, следует, что расположенная в 10 часовых поясах Россия не может сокращать численность своей армии до бесконечности и пытаться равняться на европейские страны, которые имеют гораздо меньшие территории и совершенно других соседей.
Что касается технологического аспекта, то он, по словам Сергея Иванова, состоит в том, что Россия должна быть сильным в военном смысле государством "не за счет солдатской массы, а за счет современных вооружений", располагая которыми она может чувствовать себя "в значительной степени в безопасности". То есть на первое место выходят качество вооружения, обеспечение мобильности и профессиональный уровень личного состава.
Говоря о качестве вооружений, Сергей Иванов подчеркнул, что, прежде всего, речь идет о ядерном оружии, отказываться от совершенствования которого Россия не собирается, а также о других видах высокотехнологичного оружия, которое обеспечивает преимущество во время современных войн. По словам Иванова, в России создаются новые образцы современного оружия, однако подобная информация держится в тайне до тех пор, пока оно не будет испытано.
Одновременно, решая задачи модернизации, Министерство обороны постепенно проводит ротацию и обычных видов вооружений, заменяя старые образцы на более качественные и современные. Но происходит это постепенно, и в целом темпы оставляют желать лучшего. Тем не менее, в последнее время общий объем государственного оборонного заказа, за счет которого и происходит переоснащение армии, имеет тенденции к росту. В текущем году российский ВПК впервые за последние 10 лет в большей степени ориентирован на российскую армию, нежели на экспорт.
Мобильность и профессионализм армии должны обеспечиваться за счет оснащения воинских подразделений соответствующей техникой и перевода на контрактную основу частей постоянной боевой готовности Сухопутных войск, ВДВ и морской пехоты, а также всего младшего офицерского состава. Последнее, по словам Иванова, должно "способствовать и дисциплине, и порядку, и правопорядку в войсках".
Что касается случаев правонарушений и всевозможных злоупотреблений, то они, как подчеркнул министр, в последнее время получают широкую огласку, из-за чего создается впечатление, что в армии все время что-то случается, однако статистика свидетельствует о том, что количество правонарушений "на гражданке" в два раза больше, нежели в армии (при пересчета на душу населения). Впрочем, эти данные не способны внушить слишком большого оптимизма, поскольку в ситуации армейской дисциплины этот разрыв просто обязан быть гораздо более внушительным.
Итогом работы военного ведомства должна стать модернизация российской армии, то есть достижение такого уровня ее подготовки и обеспечения, чтобы она соответствовала уровню мировых стандартов. Сергей Иванов считает эту задачу вполне реальной "при понимании, что это невозможно сделать за два-три года".
Стоит заметить, что это признание военного министра является лишним доказательством того, что, подчеркнуто отказавшись от скомпрометировавшего себя в 90-е словосочетания "реформа армии" и заменив его на более взвешенный термин "модернизация", военное руководство отдает себе отчет, что эта задача не может иметь быстрых решений.
Касательно разговоров о том, что, празднуя 60-летие Победы, российское руководство придает слишком большое значение международному аспекту в ущерб собственному народу-победителю, то по этому поводу Сергей Иванов пояснил, что принимаемые меры не так уж сильно отличаются от аналогичных ограничений в другие годы, и напомнил о вполне реальных угрозах со стороны террористов, которые намеревались и, скорее всего, будут предпринимать попытки организовать теракты как раз для того, чтобы испортить великий праздник.
В целом же интервью Сергея Иванова можно рассматривать как отчет министра обороны о работе, проделанной возглавляемым им ведомством, а само содержания этого отчета, также как и тот факт, что он был обнародован накануне празднования 60-летия Дня Победы, позволяет говорить о том, что российское руководство всерьез занялось военным строительством, необходимость которого для сохранения государственного суверенитета России в современных условиях не вызывает сомнений.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
