2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Ещё лет пятнадцать назад вопрос, вынесенный в заглавие этой статьи, мог вызвать лишь недоумение. Действительно, ответ был очевиден: США. Однако сегодня на другой половине планеты, остроумно названной в своё время "задним двором" Вашингтона, начинает разворачиваться внешнеполитическая игра, способная своей напряжённостью привлечь внимание международной общественности. Лидеры Кубы и Венесуэлы пытаются доказать Белому дому, что народы Центральной и Южной Америки могут иметь интересы, отличные от задумок чиновников Госдепартамента.
Конец прошлой недели колоритный президент Венесуэлы Уго Чавес провёл в гостях у своего друга, не менее харизматического лидера Кубы Фиделя Кастро. Тем для обсуждения у двух президентов было предостаточно. Причём темы эти исключительно приятны для обеих стран: экономическое сотрудничество развивается и крепнет к взаимной выгоде.
Для иллюстрации приведем лишь один пример. Куба получает из Венесуэлы, пятого по объёмам экспорта международного поставщика "чёрного золота" на мировые рынки, нефти на миллиард долларов в год. Сторонний наблюдатель удивится: "Чем же расплачивается переживающая перманентные экономические трудности Гавана?". А вот чем. 30 тысяч кубинских докторов бесплатно работают в Венесуэле. Ещё со времён "холодной войны" кубинские врачи и специалисты социальной сферы, многие из которых получили прекрасное образование в СССР, начали работу в самых отдалённых и "несчастных" уголках третьего мира. Если тогда трудились они исключительно по идеологическим соображениям, то сегодня их деятельность приносит родине материальную выгоду. (Идеология при этом, кстати, тоже не страдает, но об этом ниже.)
Не приходится удивляться, что Кастро и Чавес не обошли своим вниманием в ходе минувших переговоров вопрос борьбы с доминированием Вашингтона в американских делах. С января этого года в силу должен был вступить Договор о свободной торговле (FTAA), по которому все страны Западного полушария, за исключением "заблудшей" Кубы, свернувшей с единственно возможного цивилизованного пути построения либеральной демократии по схеме Госдепартамента, должны были отменить барьеры во взаимной торговле. (По оценкам некоторых аналитиков, в главном выигрыше от этого остались бы, как это часто бывает в последние годы, транснациональные компании США).
И всё было бы хорошо, только сегодня в Южной и Центральной Америке не так много диктаторов, которые, как некогда Пиночет, готовы были бы пойти на любые жертвы, даже расстрелять пару тысяч своих сограждан, лишь бы угодить Вашингтону. Ряд стран во главе с Бразилией стали настаивать на соблюдении своих интересов, и процесс реализации соглашения застопорился. Этим решили воспользоваться президенты Венесуэлы и Кубы, объявив об альтернативном проекте экономической интеграции под названием "Боливарская инициатива для Южной Америки".
Безусловно, сегодня трудно предрекать, будет ли этот план с успехом выполнен. Следует, например, учесть, что у таких гигантов, как Аргентина или Бразилия, интересы, очевидно, отличны от венесуэльских. Но сигнал несогласия подан. Любопытно, что в конце минувшей недели в Гаване на правах почётных гостей присутствовал ряд неформальных, потенциально революционных лидеров латиноамериканских стран, таких как влиятельный крестьянский лидер из Боливии Эво Моралес или некогда грозный лидер сальвадорских партизан Шафик Хандал. Так что Вашингтону есть от чего призадуматься.
Реакция уже не заставила себя долго ждать. Кондолиза Райс, совершавшая в эти же дни (совпадение?) турне по Южной Америке с целью обговорить вступление в силу FTAA хотя бы в Колумбии, Эквадоре и Перу, разразилась потоком гневных филиппик в адрес одиозных режимов Чавеса и Кастро. В поддержку тезисов Госсекретаря была развернута и кампания в американской прессе. Было объявлено об увеличении на 600 млн. долл. военных поставок в соседнюю от Венесуэлы и не очень дружелюбно к ней настроенную Колумбию (по словам госпожи Райс, "для улучшения качества демократии в стране".)
Чавес, пожалуй, пока может оставаться спокоен. Ещё раньше он сообразил приобрести российское оружие, качество которого, по словам венесуэльских военных, вне конкуренции. Да и венесуэльская нефть перерабатывается на Кубе на заводе, построенном Советским Союзом. Впрочем, это уже другая история, которая может иметь продолжение в зависимости от политики Белого дома и, что важнее, дальнейших действий российского руководства.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
