2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
3 апреля в ряде мировых СМИ появились сообщения о подготовке Северной Кореи к испытаниям ядерного оружия. Источником этой информации стала южнокорейская газета "Чосон ильбо", которая в свою очередь ссылалась на источники в правительственных кругах Сеула. Речь шла о данных американской разведки, обнаружившей подозрительную активность в одном из районов северо-восточного побережья Северной Кореи.
На основании этих и других разведданных Вашингтон предупредил Международное агентство по атомной энергии и своих союзников на Дальнем Востоке, что власти КНДР с марта этого года готовятся провести подземный ядерный взрыв в военных целях, который, как предполагается, намечен на июнь этого года. Картину дополнило испытание ракеты ближнего радиуса действия, проведенное Северной Кореей 1 мая, как раз накануне открытия в ООН Международной конференции по Договору о нераспространении ядерного оружия.
Реакция США, как это бывает всякий раз после очередных демаршей Пхеньяна, была достаточно жесткой. Госсекретарь Кондолиза Райс призвала северокорейское руководство вернуться за стол многосторонних переговоров по ядерной программе Пхеньяна и подкрепила свои увещевания угрозами: "Для всех совершенно очевидна способность США сдержать ядерные амбиции Северной Кореи и ее претензии на корейском полуострове. США располагают существенным, я подчеркиваю, "существенным" потенциалом сдерживания во всем азиатско-тихоокеанском регионе".
В ответ официальный представитель МИД КНДР назвал Америку "средоточием государственного терроризма", дав лишний повод для раздражения Вашингтона. В итоге практически каждый из выступавших на конференции по Договору о нераспространении ядерного оружия счел своим долгом выразить - в той или иной форме - обеспокоенность в связи с угрозой превращения Дальневосточного региона в ядерную зону.
Основания для подобных опасений действительно есть, поскольку ядерные программы Пхеньяна подталкивают на интенсификацию аналогичных разработок другие страны региона. В первую очередь речь идет о Японии, над территорией которой летают северокорейские ракеты. Аналогичным образом, как отметил член комиссии ООН по проблемам оружия массового уничтожения Алексей Арбатов, будут действовать Южная Корея и Тайвань.
Что касается Китая, то он, скорее всего, отреагирует уже не столько на действия Пхеньяна, сколько на перспективу превращения Японии в ведущую ядерную державу региона. Как показали последние антияпонские выступления в городах Китая, руководство этой страны хорошо помнит Вторую мировую войну и продолжает рассматривать Японию в качестве потенциального источника угрозы для Пекина.
Между тем как в самой Японии, так и в Южной Корее к последнему запуску северокорейской ракеты отнеслись достаточно спокойно, а к предупреждениям Вашингтона о предстоящем испытании в Северной Корее ядерного оружия - скептически. Япония расценила эпизод с ракетой как учебный или испытательный пуск, которые случались и ранее, и не придала этой истории никакого значения.
Судя по комментариям анонимных источников в японском МИДе, запуск ракеты вообще не стал бы предметом обсуждения, если бы спецслужбы США не обратились к японскому руководству с предупреждением о возможности ракетной атаки на Японию. Аналогичным образом прокомментировали эти сюжеты и в Южной Корее, представитель которой выступил с разъяснениями относительно того, что никакой угрозы для Сеула состоявшееся 1 мая испытание не представляет: была запущена ракета малого радиуса действия, неспособная нести ядерный заряд.
По словам министра обороны этой страны Юн Гван Уна, каких-либо признаков, указывающих на возможность ядерных испытаний в Северной Корее, замечено не было. Что касается строительных работ, ведущихся в районе Кильчу на северо-востоке КНДР, то они ведутся с середины 90-х годов и никаких сведений, точно указывающих на то, что речь идет именно о ядерном объекте, пока нет.
По информации южнокорейских СМИ, строящийся тоннель может быть использован как в качестве водного канала, так и для военных нужд, и этот вопрос нуждается в дальнейшей проработке. Что касается слухов о строительстве в этом районе (Кильчу) объекта для подземных ядерных испытаний, то их источником стал японский журнал "Гэндай", опубликовавший эти данные еще в августе 2004 года со ссылкой на некого перебравшегося в Китай северокорейского перебежчика, который якобы был директором института атомной энергетики в КНДР.
Уже тогда эта информация вызвала скептическую реакцию у экспертов, выразивших сомнения в том, что северокорейское руководство выбрало для строительства ядерного полигона один из самых густонаселенных районов Северной Кореи, который к тому же расположен на побережье, что делает его этот объект особенно уязвимым для внешних ударов.
После всех этих комментариев Сеула и Токио трудно отделаться от ощущения, что истерика, поднятая в международных СМИ в связи с ядерной угрозой со стороны Северной Кореи, является пиаром, приуроченным к началу работы Международной конференции по Договору о нераспространении ядерного оружия. А о цели этой кампании можно судить по словам Госсекретаря США Кондолизы Райс, заявившей, что подобные действия "усилят изоляцию Северной Кореи от международного сообщества".
Впрочем, некоторые основания для беспокойства по поводу реализуемых Пхеньяном ядерных программ все-таки есть. После того, как в конце 2002 года - в ответ на прекращение США поставок топливного мазута в КНДР - власти Северной Кореи выслали из страны инспекторов МАГАТЭ и возобновили работу реактора в Йонбене, никто не может с точностью судить о состоянии и направлении ядерных программ Пхеньяна.
Ситуацию усугубляют регулярные заявления северокорейского руководства, свидетельствующие о его намерении обзавестись ядерным оружием. Речь идет, например, о выходе Северной Кореи из Договора о нераспространении ядерных вооружений в 2003 году и озвученном тогда же предупреждении о намерении испытывать и экспортировать ядерное вооружение.
Или о весьма жестком заявлении северокорейского МИДа, сделанном 10 февраля этого года: "В целях самообороны КНДР произвела ядерное оружие". Ответственность за сложившуюся ситуацию Пхеньян возложил на руководство США, проводящее, "размахивая ядерной дубинкой, курс на уничтожение КНДР и ликвидацию нашего строя".
По версии руководства Северной Кореи, США "вынуждают их принимать меры для расширения склада ядерного оружия ради защиты выбранного нашим народом строя, свободы и демократии". То есть, судя по всему, речь идет не столько о возможности реальной угрозы со стороны Северной Кореи, сколько о попытке проведения политики ядерного сдерживания в ответ на угрозы, исходящие со стороны Вашингтона, давно причислившего северокорейский режим к пресловутой "оси зла".
Это признают даже некоторые американские эксперты и СМИ, расценивающие агрессивные выпады Пхеньяна как "разумный ответ на политику в отношении Северной Кореи, проводимую администрацией Буша, которая объявила северокорейский режима "злым" в надежде на его свержение". Как отметил американский журнал Newsweek, "основная линия, которую ведет Белый дом в вопросах Ирана и Северной Кореи, - это копия линии Рейгана по отношению к Советскому Союзу: делай все во имя развала".
По мнению автора статьи, в этой ситуации "Ким Чен Иру ничего не остается, кроме как объявить о том, что у него есть ядерное оружие". Однако этот сделанный три месяца назад ход стал поводом для новой волны обвинений - на этот раз в связи с испытанием ракеты малой дальности и ведущимися уже более восьми лет строительными работами. В итоге получается, что, оказывая давление на Северную Корею, Вашингтон провоцирует Пхеньян на встречные действия.
В результате ставки постоянно растут, от разговоров о восстановлении поставок топлива стороны перешли к откровенному бряцанию оружием, и декларируемая Вашингтоном цель - добиться возвращения Пхеньяна за стол переговоров о восстановлении контроля над его ядерными программами - кажется все менее достижимой.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
