2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Офсетная, цифровая и широкоформатная печать. Фотогалерея работ.
center-print.ru
ВЗГЛЯД
НЕОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Николай Пахомов
После победы Барака Обамы большинство американских СМИ попали в щекотливое положение. С одной стороны, своим восхищённым освещением предвыборной кампании они немало способствовали его победе – Обама давно называют любимцем американских журналистов. С другой, острота и критическое отношение к властям характерны для многих американских СМИ, а действия новой администрации, зачастую идущие в разрез с предвыборными обещаниями Обамы, дают очень много поводов для критики. Чтобы найти выход из сложившегося положения, многие журналисты и комментаторы, особенно либерального толка, предпочитают не распространяться на темы некоторых нынешних решений Белого дома. Именно поэтому сегодня американскую публику не беспокоят обсуждением грядущего процесса над одним из организаторов теракта 11-го сентября 2001-го года Халидом Шейхом Мохаммедом.
Изначально казалось, что процесс способен стать хорошей пропагандистской картинкой о могуществе, мудрости и справедливости американского государства при президенте Обаме. С необходимой важностью генеральный прокурор Эрик Холдер осенью объявил, что предполагаемый организатор пойман и будет показательно осуждён (о презумпции невиновности один из ближайших соратников Обамы отчего-то забыл) в федеральном суде Манхэттена совсем не далеко от того места, где высились башни Всемирного торгового центра.
В ответ почти немедленно началась очередная атака республиканцев на администрацию. Публику не пугали разве только концом света сразу же после начала процесса. Консервативные комментаторы соревновались в перечислении возможных бедствий. Например, террористы якобы непременно захватят всех родственников всех судей и заставят представителей Фемиды оправдать злодея (возможно, даже объявить ему благодарность?), или захватят здание суда (тогда, вероятно, и весь Манхэттен?). Дело доходило почти до рекомендаций, примерно в следующем ключе: «как ветеран ЦРУ (ФБР, АНБ и т.д.) я могу сказать, что на месте террористов я бы…».
Представители администрации Обамы клеймили оппозицию, а журналисты решение судить террориста по месту совершения преступления в основном поддерживали. Действительно, это при Джордже Буше были возможны закрытые военные трибуналы над террористами. При Обаме же настала эпоха надежд и перемен – теперь суды над врагами американского народа должны стать открытыми, справедливыми и показательными.
Однако не прошло и полгода, как всё это оказалось под вопросом. Представители администрации дают понять, что суд над Халидом Шейхом Мохаммедом если и будет открытым, то пройдёт где-нибудь в другом, более спокойном месте.
Что же случилось? Оказывается, генеральный прокурор Холдер и его люди, готовя решение о месте проведения процесса, забыли проконсультироваться с мэром Нью-Йорка Блумбергом и нью-йоркской полицией. А они якобы против. Если так и было, то это явное упущение. Хотя, с другой стороны, решение такого уровня при всей пропагандистской шумихе, поднятой вокруг него, можно было принимать без участия нью-йоркских властей, а, возможно, и вопреки их мнению.
В случае последнего при всей развитости американского федерализма они фактически оказались бы поставленными перед фактом политического решения, которое администрация Обамы посчитала важным для страны. Им бы оставалось только взять под козырёк и исполнять непростую задачу подготовки и проведения процесса. Теперь же Белый Дом дал «задний ход» -
очевидно, что к аргументам нью-йоркских властей в Вашингтоне прислушались.
Что же это за аргументы? Мэрия подсчитала, сколько будут стоить расходы по обеспечению безопасности. Это дополнительные дежурства для полицейских, перекрытия транспортных путей, трудности для туристов, обслуживающих их сервиса. Здание суда находится в нижней части Манхэттена, в непосредственной близости от Уолл-Стрит, то есть, офисов большинства крупных компаний и административных зданий. Значит, будет затруднена и их работа. Сегодня называется общая сумма возможных затрат от пары сотен миллионов до нескольких миллиардов долларов.
Несмотря на рекордные затраты на свою предвыборную кампанию, мэр Блумберг победил в прошлом году на выборах с большим трудом. На горизонте выборы в Конгресс и губернатора штата Нью-Йорк. Неудивительно, что нью-йоркские власти в этих условиях вспомнили, что их первейшая задача – защита подвластного им населения и экономическое развитие территории, где они управляют. Вспомнив это, они нашли в своём арсенале средства для того, чтобы показать Вашингтону, насколько неправильно будет организовывать показательный процесс в Нью-Йорке.
За последний месяц позиции нынешней администрации изрядно подрасшатались, поэтому протесты из Нью-Йорка услышали. Пока называются различные варианты места для процесса. Некоторые, как, например, военная академия Вест-Пойнт, вполне логичны. Фигурирует в этом обсуждении и база Гуантанамо. Такой вариант Обама уж точно не допустит – иначе рассказывать про перемены будет совсем затруднительно. Журналисты и комментаторы, даже самые острые на язык во время этого обсуждения помалкивают. Действительно – что же им говорить? Что команда нового президента не дорабатывает? Что террористы не смогут запугать Америку? Что страх перед террористами не способен заставить Белый дом изменить свои решения?
Николай Пахомов - эксперт Института демократии и сотрудничества (Нью-Йорк)
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
