О проекте Реклама Редакция Партнеры Архив  
Создание и поддержка: Центр политических технологий
ЭКСПРЕСС-КОММЕНТАРИИ
ИННОВАЦИИ

Дискуссия о модернизации: cтрах перестройки
Игорь Бунин

Дискуссия, развернувшаяся вокруг проблемы модернизации, выявила важную особенность. Еще совсем недавно спор велся между теми, кто считал необходимой лишь «технологическую модернизацию», и сторонниками комплексной модернизации, включающей политический компонент. Аргументы приверженцев только «технологической модернизации» напоминают известную фразу «лучшего министра обороны» Павла Грачева, ответившего на вопрос о военной реформе примерно так: реформа, конечно, нужна, но на базе танка Т-72 (имея в виду разработку на его основе нового основного боевого танка Т-90). Иными словами, никакие мудрствования о профессионализации армии нам не интересны, достаточно усовершенствовать технику, и все проблемы будут решены.

Далее
(комментировать)

НОВЫЙ КУРС
Индустриализация начинается с автопрома 

На заседании правительства 4 марта была рассмотрена, одобрена в целом и отправлена на окончательную доработку программа развития отечественного автопрома до 2020 года. Эта отрасль в 2008 г. создавала около 1% ВВП России (в 2009 г. доля упала до 0.6% ВВП), обеспечивает около 400 тыс. рабочих мест в компаниях-производителях автомобилей и комплектующих и около 1 млн. рабочих мест в зависимых и дилерских компаниях.

Далее
(комментировать)

НАШИ ПАРТНЕРЫ



ГЛАВНОЕ
ЗЫБКАЯ ПОБЕДА И ИНТЕРЕСНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
Игорь Бунин

Несмотря на столь малый разрыв, Тимошенко, видимо, откажется от уличного противостояния и «силового сценария»

7 февраля в Украине прошел второй тур президентских выборов, в котором участвовали бывший премьер Виктор Янукович и действующая глава правительства Юлия Тимошенко. После подсчета 93,54% бюллетеней, поданных на выборах президента Украины, за Виктора Януковича проголосовали 48,35% избирателей, за Юлию Тимошенко – 45,94%. Не поддержали ни одного кандидата 4,39%. Разрыв между кандидатами соответствует статистической погрешности, что делает победу Януковича весьма зыбкой, а перспективы Тимошенко – более интересными.

Накануне второго тура обстановка в стране накалилась до предела. При этом ситуация между первым и вторым туром была весьма подвижной. Соцопросы фиксировали большое число неопределившихся, среди избирателей Сергея Тигипко и Арсения Яценюка имел место высокий негативный рейтинг обоих участников второго тура выборов. Неудивительно, что перед вторым туром Янукович стремился привлечь на свою сторону «восточных» избирателей Тигипко. Многих из них ему надо было вернуть, так как на прошлых президентских выборах они уже голосовали за Януковича. Поэтому он старался не делать резких движений, не идти на риск, как и перед первым туром позиционируя себя в качестве респектабельного, солидного политика общенационального масштаба, при этом в большей степени ориентированного на «восточного» избирателя. В то же время часть его заявлений могла отпугнуть избирателей центра страны – Янукович выступил с весьма спорными заявлениями: он поддержал строительство «Северного» и «Южного потоков», заявил о том, что Украина никогда не вступит в НАТО, а также пообещал подумать о создании газо-транспортного консорциума.

В свою очередь, Тимошенко была вынуждена рисковать значительно больше, так как разрыв между основными кандидатами составлял двузначную цифру – 10 пунктов. В первые дни после первого тура создавалось впечатление, что у Тимошенко появились шансы на победу. Она сделала ряд выигрышных шагов: прежде всего, более удачно обыграла возможный союз с Сергеем Тигипко, сделав ему предложение занять пост премьера сразу после выборов. В ответ на это он заявил, что готов стать премьером и при Тимошенко, и при Януковиче. Тигипко так и не сделал ставку на одного из кандидатов, но при этом, тем не менее, осторожно подыграл именно Тимошенко, указав, что ее программа ему ближе – это аккуратный сигнал своим избирателям. Однако возможности Тигипко по управлению своим электоратом крайне ограничены – большинство его избирателей приняли решение проголосовать за него только в последние месяцы.

Тогда Тимошенко начала азартную игру на электоральной «площадке» Ющенко (в меньшей степени Яценюка). Она всячески подчеркивала свою «западную» идентичность, поднимая темы, идеологически значимые для украинского Запада. Она одобрила посмертное присвоение Степану Бандере звание Героя Украины (это решение Ющенко было с крайним неодобрением встречено в России), выразила уважение к галицийским «сечевым стрельцам», воевавшим на стороне Петлюры во время гражданской войны. Будучи прихожанкой Украинской православной церкви Московского патриархата (и подчеркивавшая этот фактор во время своей попытки электорального продвижения на Восток), она встретилась с главой Киевского патриархата Филаретом (Денисенко), которого Московский патриархат предал анафеме. Похоже, что Тимошенко считала восточную часть электората Тигипко потерянной для себя и полагала, что киевские избиратели «третьего призера» и в этой ситуации скорее проголосуют за нее, чем за Януковича. Таким образом, речь шла о попытке консолидации «оранжевого» электората вокруг Тимошенко.

По мере приближения второго тура, прогнозы стали быстро меняться в пользу Януковича, который одержал две крупнейших политических победы, правда, в основном в борьбе за административные ресурсы. Во-первых, Верховная рада отправила в отставку министра внутренних дел Юрия Луценко – союзника Тимошенко. Виктору Януковичу удалось мобилизовать вокруг этого решения почти все фракции в парламенте: НУНС, компартии, социалистов и блок Литвина. Тимошенко назначила Луценко и.о., но суд признал это решение незаконным.

Во-вторых, Верховная рада приняла поправки в закон о выборах президента, в соответствии с которыми отменялся необходимый кворум в принятии решений избирательными комиссиями (две трети). Наблюдатели отмечали, что необходимость кворума могла быть использована Тимошенко для срыва работы избиркомов, сформированными на паритетной основе из сторонников обоих кандидатов. Решающим стало подписание законопроекта президентом Виктором Ющенко, который тем самым, фактически сделал ключевой вклад в победу Виктора Януковича. Видимо, опасаясь обвинений в латентном союзе с регионалами, Ющенко ранее вместе с Тимошенко принял участие в церемонии возложения венков памятнику украинцам, погибшим в боях с Красной Армией. Кроме того, он подписал указ о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины, а также о признании ОУН и УПА ветеранами войны. С осуждением этого решения выступил президент Польши Лех Качиньский, так как в 1943 от рук бойцов УПА на Волыни погибло множество поляков, преимущественно мирных жителей.

В результате межтуровой мобилизации Тимошенко удалось получить массовую поддержку западноукраинского электората, который в первом туре раскололся между нею, Ющенко (получившего в трех областях Галичины по 25-30%) и Яценюком. Однако для победы этого было недостаточно. Тимошенко оказалась в драматическом положении. Обычно в первом туре кандидат консолидирует своих сторонников, а во втором – борется за поддержку колеблющихся избирателей. Фактор жесткой конкуренции с Ющенко не позволил Тимошенко сразу же консолидировать «оранжевых» избирателей, так что в межтуровый период ей пришлось решать именно эту задачу. Для полноценного электорального продвижения на Восток и борьбы за избирателей Тигипко в Харькове или Запорожье возможностей уже не оставалось. В том числе и поэтому Тимошенко не удалось решить проблему регионального фактора, который играл меньшую роль в первом туре, но – в отсутствии «третьей силы» в лице Тигипко – чрезвычайно ярко проявился во втором.

В день выборов радиостанция «Эхо Москвы» распространила данные exit-polls, в соответствии с которыми электорат Сергея Тигипко почти поровну разделился между двумя победителями первого тура: 44% его избирателей поддерживают Тимошенко, а Януковича поддержали порядка 42% тех, кто голосовал в первом туре за Тигипко. Около 68% избирателей, отдавших в первом туре голоса за бывшего спикера Верховной рады Арсения Яценюка, поддержали Тимошенко, и лишь 21% тех, кто поддерживал Яценюка, достался Януковичу. Ну и что касается избирателей, проголосовавших в первом туре за действующего президента страны Виктора Ющенко, то более 80% из них отдали во втором туре голоса Тимошенко.

Тимошенко в итоге будет обвинять сторонников Януковича в фальсификациях на Востоке страны, что, однако, вряд ли повлияет на общие итоги с учетом плюрализма административного ресурса в различных регионах страны. На обвинения в мошенничестве в Луганске «Регионы Украины» ответят аналогичными, только на примере Львова или Тернополя. В родной для Тимошенко Днепропетровской области Янукович обошел ее более чем в два раза. Именно эти голоса сыграли решающую роль в результате второго тура, не позволив Тимошенко получить несколько процентов голосов, необходимых для победы. Важно добавить, что против Тимошенко настроена киевская мэрия во главе с Леонидом Черновецким, тогда как в 2004 году этот властный орган сочувствовал «оранжевым».

Глава наблюдателей от ПАСЕ Матиаш Эрши уже назвал выборы прозрачными, заявив, что «победитель должен быть принят европейским сообществом и украинским обществом. И тот, кто проиграл, должен признать результаты выборов». Что касается пересмотра «правил игры» в межтуровый период, то европейцы хотя и не могут одобрить такую практику, но высказали лишь крайне сдержанное неприятие.

Уже сейчас понятно, что, несмотря на столь малый разрыв между двумя кандидатами, Тимошенко ведет себя осторожно, отказавшись от уличного противостояния и «силового сценария». Показательно, например, что по данным ее опросов, голоса за обоих кандидатов сравнялись – это явная попытка дискредитировать победу Януковича политически, но не юридически. Тем более, что Запад уже очевидно не на ее стороне. Тимошенко теперь делает ставку на оспаривание итогов в судах, а главная интрига смешается внутри власти: Янукович попытается сместить Тимошенко с поста премьера – в этом ему необходима поддержка Ющенко (контролирующего часть фракции «Нашей Украины») и нынешнего спикера Владимира Литвина. Вполне возможно, что им удастся объявить вотум недоверия правительству, хотя и не без процедурных проблем, вызываемых сторонниками нынешнего премьера. Да и уволить премьера, которого поддержала на выборах половина страны (а победитель не получил поддержки абсолютного большинства избирателей, пришедших на участки), значительно сложнее, чем при двузначном разрыве во втором туре.

Но даже если Тимошенко будет уволена, то проблем у Януковича меньше не станет. Это и кандидатура следующего премьера – прочного большинства в Раде у него нет. И вопрос о том, из каких ресурсов платить за российский газ - сейчас каждый месяц эксперты гадают, сможет ли страна произвести очередной платеж. Не исключено, что уже в этом году страну будут ждать очередные парламентские выборы – так что политическая стабильность Украину ожидает еще не скоро.

08.02.2010

ВЗГЛЯД

Политические итоги Олимпиады
Татьяна Становая

4 марта глава Олимпийского комитета России Леонид Тягачев объявил об уходе с занимаемого поста. По данным «Ведомостей», требование об отставке было предъявлено Кремлем и министру спорта России Виталию Мутко, который, судя по всему, все-таки сохранит свой пост. Глава пресс-службы премьер-министра России Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что глава правительства абсолютно согласен с президентом Дмитрием Медведевым, потребовавшим 2 марта добровольно уйти в отставку ответственным за подготовку Олимпиады. Отставка Тягачева и возможные отставки глав спортивных федераций, о чем говорил Владимир Путин на совещании 5 марта, станут признаками новой для России практики реализации политической ответственности.

Далее
(комментировать)

ИНТЕРВЬЮ
Владимир Фесенко: «Большие сомнения, что Янукович станет сильным и самостоятельным президентом»

Первые шаги президента Украины В. Януковича показали, что он собирается проводить пресловутую многовекторную политику не только во внешней, но и во внутренней политике. Лавирование идет в одном случае по линии Брюссель-Москва-Вашингтон, в другом – между олигархами Д. Фирташем и Р. Ахметовым, и в третьем – между Востоком, Центром и Западом страны. Президент нарочито не ставит на повестку дня острые культурные и внешнеполитические вопросы, боясь резкой реакции западноукраинских избирателей, политиков и интеллигенции. В сущности этого лавирования и его итогах нам помогал разобраться политолог, директор центра политического анализа «Пента» Владимир Фесенко.

Далее
(комментировать)

АНАЛИТИКА

Безопасность плюс дактилоскопия всего Кавказа
Сергей Маркедонов

Накануне очередной российской праздничной многодневки в информационно-политический оборот была введена «прорывная идея» о том, как повысить эффективность борьбы с терроризмом на Северном Кавказе. На этот раз инициатива исходила от руководителя Следственного комитета при генеральной прокуратуре (СКП) Александра Бастрыкина.

Далее
(комментировать)

РОССИЙСКИЙ МИР

Кыргызстан - американский базаноносец?
Сергей Расов

В конце минувшей недели интернет-издание Eurasianet опубликовало сенсационный материал о том, что США согласовали с властями Киргизии строительство антитеррористического учебного центра в Баткенской области (юг республики) и выделяют на это пять с половиной миллионов долларов США. В интервью Eurasianet эту информацию подтвердили в пресс-службе Посольства США в Бишкеке, а также в министерстве обороны Киргизии…

Далее
(комментировать)

Главное Взгляд Комментарии Интервью Аналитика Российский мир Экспресс-комментарии Новый курс Инновации
Создание и поддержка : Центр политических технологий
© Информационный сайт политических комментариев "Политком.RU" 2001-2010
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №77-4579 от 21.05.2001
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Политком.RU" обязательна.