2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
25 апреля по результатам закрытых переговоров между министрами иностранных дел России и Грузии, Сергей Лавров и Саломе Зурабишвили сообщили журналистам о прогрессе, достигнутом в ходе обсуждения вопроса о сроках и порядке вывода российских военных баз с территории Грузии. Судя по сделанным заявлениям, речь идет о возможном начале "поэтапного вывода" российских баз уже в текущем году и завершении этого процесса к началу 2008 года.
При этом Сергей Лавров, назвав достигнутый прогресс "предельным", особо подчеркнул, что - в случае достижения окончательной договоренности - на начальном этапе будет выводиться "военная техника и те объекты, которые не входят в инфраструктуру военных баз". В свою очередь Саломе Зурабишвили оценила итоги переговоров как "определенный" и "реальный" прогресс и пояснила, что в ходе встречи обсуждался не только вывод российских баз, но и вопросы, касающиеся создания совместного антитеррористического центра, границ, виз и урегулирования конфликтов в Абхазии и Южной Осетии.
Одновременно глава грузинского МИДа подчеркнула, что "дьявол кроется в деталях" и что она "должна посмотреть на эти детали, прежде чем дать рекомендации своему президенту", поскольку она "никогда не дает президенту поверхностных рекомендаций". Кроме того, госпожа Зурабишвили сообщила, что если в работе над договором будет достигнут прогресс, Михаил Саакашвили, возможно, посетит Москву 8-9 мая для подписания этого документа.
Из всего сказанного вроде бы следует, что проект соглашения предложен российской стороной, однако достаточно мрачные и невнятные комментарии Сергея Лаврова наводят на мысль, что Россия пошла на серьезные уступки, причем уступки эти были вынужденными. И действительно, судя по обозначенной дате завершения вывода российских баз, речь идет о компромиссе в пользу Тбилиси: грузинская сторона настаивала на "немедленном выводе баз", называя в качестве срока конец 2005 или конец 2006 года, Россия говорила о восьми годах, а в итоге договорились о конце 2007 года.
Здесь, однако, стоит напомнить о том, что согласно договоренностям, достигнутым в 1999 году на саммите НАТО в Стамбуле, Россия должна была вывести свои войска с территории Грузии еще в 2002 году, а сейчас уже апрель 2005-го, однако российское руководство в течение долгого времени не обращало внимания на стамбульские соглашения. Одновременно бросается в глаза, что последний раунд переговоров проходил в обстановке жесткого давления на Москву со стороны Тбилиси.
Около месяца назад грузинский парламент предъявил России ультиматум, приняв постановление "О российских военных базах, дислоцированных в Грузии", согласно которому нахождение российских военных на территории Грузии было признано незаконным, в связи с чем от России потребовали ликвидировать свои базы до 1 января 2006 года. Кроме того, грузинская сторона пообещала начать блокаду баз, если до 15 мая 2005 года все вопросы об их выводе не будут урегулированы.
Под "блокадой", как стало ясно из заявлений грузинских политиков, подразумевались такие меры, как перекрытие поставок горючего и арест банковских счетов российской группировки. В качестве подтверждения серьезности своих намерений Тбилиси запретил пролет над территорией Грузии самолетам российских ВВС и в течение двух месяцев не выдавал грузинскую визу командующему Группой российских войск в Закавказье Александру Беспалову.
Одновременно министерство финансов Грузии обнародовало сумму российского долга Грузии за пребывание на ее территории российских военных. При этом вопреки всем договоренностям счет ведется с 1991 года. В итоге, по подсчетам грузинского Минфина, за аренду земли, бытовые услуги, налоги и проч. Россия должна Грузии около 550 млн. долл. Еще 400 млн. Грузия намерена потребовать "за причиненный экологический ущерб". В итоге российский долг Грузии в несколько раз превысил ее задолженность за поставки электроэнергии из России.
Еще одной любопытной деталью стали комментарии главы правительства Грузии Зураба Ногаидели, заявившего, что ни о какой компенсации за вывод российских баз речи идти не может: "Ничего компенсировать мы не собираемся… Единственное, что мы готовы, может быть, сделать - это вместе с Россией работать над возможными источниками финансирования вывода российских вооружений с территории Грузии". В качестве таких "источников" Ногаидели назвал США и ЕС.
В сочетании с заявлениями госсекретаря США Кондолизы Райс, которая на прошлой неделе, будучи в России, снова настаивала на скорейшем выводе российских военных из Грузии, вся эта история с форсированным выводом российских баз наводит на мысль о том, что их территория, скорее всего, будет использована для размещения контингента США или НАТО, которых грузинские политики давно хотят видеть на месте российских миротворцев.
В свою очередь сюжет, касающийся выдавливания из Абхазии и Южной Осетии российских миротворцев, несколько проясняет слова Саломе Зурабишвили о неких договоренностях относительно урегулирования конфликтов в Абхазии и Южной Осетии. Картину дополняют заявления главы правительства Грузии, сделанные в Тбилиси как раз в тот момент, когда Сергей Лавров вел переговоры с Саломе Зурабишвили, и касающиеся развития российско-грузинских экономических отношений.
Суть этих заявлений Зураба Ногаидели сводится к тому, что грузинская сторона удовлетворена ростом товарооборота между двумя странами, показатели которого - несмотря на политические трения - почти в два раза превысили в 2004 году аналогичные данные за 2003 год. Кроме того, рассчитывая на развитие экономических и улучшение политических отношений с Россией, Грузия "не собирается предпринимать никаких шагов по ограничению участия российского капитала в инвестиционных или приватизационных процессах в Грузии".
На основании всей этой информации совершенно невозможно понять, что именно произошло в отношениях между Москвой и Тбилиси и какими причинами объясняется неожиданная уступчивость Москвы. Еще больше запутывает картину реакция СМИ, комментарии которых колеблются в широком диапазоне от вполне оптимистического "достигнут прорыв" до пессимистического "Грузия переиграла Россию".
Тем не менее, последняя, пессимистическая оценка представляется более адекватной, хотя бы потому, что, во-первых, Россия уходит из Грузии, а во-вторых, речь идет о гораздо более сжатых сроках, нежели те, на которых настаивало российское руководство. Кроме того, пакетное обсуждение вопроса о быстром выводе баз, участии США и ЕС в финансировании этого процесса и об урегулировании проблем Абхазии и Южной Осетии подтверждает худшие прогнозы относительно прихода на Кавказ американских военных - на территории российских баз, и голубых касок НАТО - на место российских миротворцев.
С другой стороны, России не стоит рассчитывать на выплату грузинских долгов, поскольку к концу следующего года ей будет предъявлен гораздо более значительный счет, который, с большой вероятностью, будет поддержан "европейским сообществом" в лице ЕС, и в этой ситуации трудно предположить, что Москва - по крайней мере, до окончательного разрешения всех этих ситуаций - решится повысить цены на российские энергоносители.
Между тем так и осталось непонятным, какие именно дополнительные аргументы заставили руководство России пойти на уступки. Ведь единственным бонусом, предложенным Москве, стало любезное приглашение в Грузию российских инвесторов. Однако интересы работающего в Грузии российского бизнеса не соизмеримы с геополитическим поражением России, создающим прецедент для аналогичного давления на нее в Армении, Молдавии, Украине и других государствах СНГ.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
