2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Ющенко живет в комфортном иллюзорном мире, в котором он является лидером национал-демократического лагеря
Как и следовало ожидать, возможные союзники Виктора Ющенко, с которыми действующий глава государства пообещал договориться о снятии ими кандидатур в его пользу, категорически отвергли президентскую инициативу. Бывший спикер парламента Арсений Яценюк заявил, что не будет отказываться от участия в выборах и готов к борьбе. Бывший министр обороны Анатолий Гриценко посоветовал Ющенко поскорее сделать заявление об отказе от участия в выборах. Лидер Украинской народной партии Юрий Костенко – Ющенко о нем не упоминал, но он вполне подходит под определение возможного союзника президента – заявил, что объединение демократического лагеря возможно только в случае объединения усилий Ющенко и Тимошенко. Наконец, лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок давно уже утверждает, что противостоит всей власти – и Ющенко, и Тимошенко, и Януковичу.
Остается только гадать, почему президент Украины сделал заявление, которое не могло подтвердиться конкретными фактами. На этот счет может быть сразу несколько объяснений. Либо Ющенко живет в комфортном иллюзорном мире, в котором он является лидером национал-демократического лагеря – и окружение президента подпитывает эти иллюзии сообщениями о проводящихся консультациях с несуществующими сторонниками. Либо Ющенко хочет стать лидером этого лагеря по завершении своего пребывания на посту президента. И уже сейчас стремится предстать объединителем политических сил, которые могли бы на него ориентироваться после предвыборной кампании. В этом случае расчет логичен – президент говорит о переговорах с ожидаемыми сторонниками, они опровергают эту информацию, но после выборов избиратель, удрученный низкими результатами своих избранников, вспоминает о предложениях Ющенко. Более того, президент может рассчитывать на ту часть электората, которая выступает за объединение основных кандидатов национал-демократического направления и может посчитать Ющенко выразителем этих своих настроений. Поэтому – если все рассчитать правильно – президент сможет рассчитывать на дальнейший рост своего рейтинга в западных регионах страны и на появление после выборов тенденции к созданию если не партии, то национал-демократического блока, у активистов которого не будет другого выхода, кроме как объединяться вокруг Ющенко.
Но, скорее всего, украинский избиратель все же заметит другое – что президент вновь выступил с информацией, которая не нашла подтверждения. Ведь Ющенко не просто заявил о необходимости объединить усилия. Он сказал о переговорах, сам факт которых опровергается. В то время, как еще до Ющенко заговорившая о необходимости объединить усилия национал-демократов Юлия Тимошенко выступает именно с призывами. «Я со своими воевать не буду - ни с Тягныбоком, ни с Ющенко, ни с Гриценко, ни с кем» - заявила Тимошенко, еще недавно обрушивавшаяся на действующего президента с беспощадной критикой и называвшая его союзником Виктора Януковича.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
