2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Вопросы затратного обновления СШ ГЭС были задвинуты короткой логикой получения экономических прибылей
Сегодня стали известны некоторые подробности доклада парламентской комиссии по расследованию причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. По результатам трехмесячного расследования оказалось, что причиной аварии стал пресловутой «человеческий фактор» - ГЭС несколько месяцев работала с нарушениями правил эксплуатации, персонал не среагировал вовремя на первые признаки надвигающейся катастрофы. При этом обращает на себя внимание тот факт, что кроме абстракции под названием «работники станции» больше никаких фамилий виновных не названо…
Сегодня газета «Ведомости» поделилась информацией о результатах трехмесячного расследования причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, произошедшей, как известно, 17 августа 2009 года. Парламентская комиссия была создана в сентябре 2009 года, и это вторая инициатива парламентариев взять ситуацию с расследованием причин трагедий под свой контроль – первая была после захвата террористами средней школы в Беслане. Парламентарии вели свое расследование в Санкт-Петербурге - там, где производят гидроагрегаты, и непосредственно на месте аварии. Целью расследования было не только выявление причин аварии и виновных, но и формулирование необходимого комплекса мер, возможно, законодательно оформленных, которые впредь помогут избежать таких мощных технологических коллапсов и наметят путь к модернизации промышленной инфраструктуры в России.
Несмотря на то, что доклад обнародуют 21 декабря, а 25 декабря его обсудят на пленарном заседании Государственной Думы, некоторые принципиальные подробности о виновных в катастрофе и предполагаемых мерах последующего предотвращения таких ситуаций известно уже сейчас. Сопредседатель комиссии Владимир Пехтин сообщил: «Ряд факторов свидетельствуют о том, что руководство станции и эксплуатационно-технический персонал либо забыли основные требования к безопасности энергетических установок, либо имели довольно низкий уровень квалификации».
Формулировка «забыли», конечно же, радует, особенно в контексте того, что выводы комиссии должны были иметь научно-исследовательский характер. По результатам наблюдений оказалось, что гидроагрегаты несколько месяцев работали с повышенной нагрузкой, не предусмотренной по техническим характеристикам. Также выяснилось, что такого масштабного урона с таким количеством жертв можно было избежать в первые 13 минут, если бы персоналом был отключен второй гидроагрегат.
Стоит отметить, что время износа Саяно-Шушенской ГЭС и предположительные риски эксплуатации были описаны еще в 90-е гг. опытными гидроэнергетиками. В частности, в 1999 году вышла в свет книга бывшего гендиректора СШ ГЭС Валентина Брызгалова «Из опыта создания и освоения Красноярской и Саяно-Шушенской гидроэлектростанций», где описывалось приблизительно все то, что произошло 17 августа. Более того, существует и более современное свидетельство плачевного состояния ГЭС – в 2007 году проводилась проверка данной гидроэлектростанции, в результате которой обнаружился 85% износ оборудования. Так что проблема технологической отсталости России измеряется не двумя месяцами запредельных нагрузок гидроагрегатов на СШ ГЭС, а скорее тем, что вопросы затратного обновления были задвинуты короткой логикой получения экономических прибылей. И вот здесь виновников всегда найти можно – руководство ГЭС, главы «Русгидро» и ответственные чиновники. Совершенно понятно, что и необразованность персонала тоже не является внешней проблемой, прибывшей откуда-то из космоса. Ответственные компании уже давно совершенствуют человеческий капитал своими усилиями. Так, во-первых, надежнее, во-вторых, в долгосрочном плане более экономически эффективно.
В докладе парламентской комиссии содержатся и меры, которые необходимо применить для нейтрализации всех проблем. В данном аспекте все вновь сосредоточились на повышении квалификации персонала ГЭС и создании «училищ» для работников ГЭС.
Выводы комиссии кажутся несколько несерьезными. Прошло несколько месяцев после аварии, сейчас уже не надо искать публичных «мальчиков для битья» вроде Чубайса, можно было бы уже дать конкретику и поставить задачи перед меняющимся руководством «Русгидро» о качественной модернизации подведомственных станций.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
