2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Если в цивилизованных странах чем человек более известен, тем меньше у него тайн от общества, то в Казахстане наоборот
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам защиты прав граждан на неприкосновенность частной жизни». Отныне в республике за разглашение частной жизни гражданина Казахстана «с использованием служебного положения или в публичном порядке, либо через СМИ, предусматривается лишение свободы до пяти лет, с конфискацией имущества». Напомним, что «Политком.ру» уже освещал данный законопроект на стадии разработки и его одобрения парламентом страны…
«Предполагается внесение изменений в Уголовный кодекс, чтобы усилить ответственность за нарушение тайны частной жизни, разглашение информации о личных вкладах и сбережениях, нарушение тайны переписки и телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений», - так представлял законопроект депутат Рамазан Сарпеков в нижней палате парламента РК. Также в проекте предусматривалось существенное ограничение сотрудникам правоохранительных органов разглашать сведения «затрагивающие неприкосновенность частной жизни». То есть вполне законная причина вообще ничего не говорить журналистам, даже если дело вызвало большой общественный резонанс. Как с удовлетворением отмечал председатель Комитета по законодательству и судебно-правовой реформе нижней палаты парламента РК Рахмет Мукашев, «это единственный законопроект, когда у членов Комитета Мажилиса нет вопросов».
От подобных предложений журналистский корпус Казахстана впал в шоковое состояние. То есть, если законопроект будет принят, рассуждали журналисты, то практически любую информацию о государственных чиновниках можно легко приравнять к фактам личной жизни и отправить журналиста в «места не столь отдаленные» на пять лет. Последовали многочисленные заявления и петиции от политических партий, общественных организаций и журналистского сообщества Казахстана. Так, в частности, руководитель незарегистрированной партии «Алга» («Вперед»), Владимир Козлов опубликовал в kaznete свое Открытое письмо, где писал, что принятию законопроекта «будут радоваться коррумпированные чиновники, нечестные предприниматели, а также политики, опасающиеся «утечек» компрометирующих их материалов, в том числе записей подслушанных телефонных разговоров в прессу и интернет». И обращал внимание, что «окончательно умрет такой неотъемлемый для свободной прессы жанр, как журналистское расследование, потому что практически любые сведения, свидетельствующие о коррупционной деятельности чиновника, могут быть отнесены в область личной жизни». Союз журналистов РК и Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз» распространили Обращение к депутатам парламента, в котором предлагали отклонить данный законопроект.
- Апеллируя к ст. 18 Конституции нашей страны: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства», - разработчики проекта «забыли» о ст. 20 Конституции, где утверждается, что свобода слова и творчества гарантируются. Согласно нашей Конституции, «Каждый человек имеет право… получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ». Если эти нормы станут законом, в стране - председателе ОБСЕ… за решетку попадут самые принципиальные и талантливые журналисты, - отмечалось в Обращении.
Директор международного центра журналистики MediaNet Вячеслав Абрамов, напротив, предлагал «ужесточить наказание за непредставление госслужащими запрашиваемой журналистами информации». Все оказалось тщетно, и нижняя палата парламента Казахстана одобрила законопроект за двадцать минут. Солировал депутат с говорящей фамилией – Нехорошев. Так вот этот слуга народа, заявил: «Закройте дорогу свободе - пострадает много хороших людей, а открой ей ворота - и пострадает еще больше». И традиционно обвинил журналистов, что они гоняются за «пережаренными фактами».
- Людям нравится отрицательное, это естественный порок человечества. Негатив смотрят, о нем взахлеб читают, его раздувают. Фирменное блюдо прессы - жареные факты. Но не должны быть они пережаренные и пригорелые. Задача журналиста заключается в том, чтобы проявить профессиональную настойчивость при сборе информации в интересах общества, не забывая при этом об уважении и сострадании к тем, в чью частную жизнь он вынужден вторгаться. Сегодня, под видом объективности могут вылить на человека такую сплошную чернуху, от которой потом даже бегемот со своей толстой кожей задергается, как карась на сковородке. После прочтения ряда газет необходимо мыть голову и руки, так как честность для них второстепенна, - эмоционально заявлял член правящей партии «Нур Отан».
Затем также дружно свое «добро» законопроекту сказали сенаторы (верхняя палата) парламента Казахстана. Среди сенаторов Казахстана нашелся только один депутат Тасбай Симамбаев, который вступился за СМИ, так как они «барометр морали и чести, это чистилище совести и нравственности». И предложил не наказывать журналистов лишением свободы за то, что они будут выносить на всеобщее обозрение личную жизнь публичных персон. На что получил исчерпывающий ответ от вице-министра юстиции РК Марата Бекетаева:
- Вопросы частной жизни СМИ могут освещать только с согласия лица, и в данном случае не предполагается наступления уголовной ответственности, если СМИ будут освещать сведения, связанные со служебной и общественной деятельностью. Если это вдруг произойдет в отношении частной жизни определенного лица, то санкция вполне закономерна, - парировал чиновник. При этом, как правильно понимать и трактовать эти нормы закона, не ведомо было и самим законодателям. Сенатор Гани Касымов задался вопросом, а где грань, отделяющая личную жизнь от общественной деятельности? На что ему порекомендовали обратиться к Конституции, Всеобщей декларации прав человека, Кодексу чести госслужащих, Кодексу судебной этики и так далее.
Уже после того как президент подписал законопроект председатель Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев печально констатировал газете «Республика», что «например, чиновник построил коттедж, имеет Бентли, ездит отдыхать за границу, летает на чартерах. И вот теперь мы не имеем права раскрывать народу, откуда у него на все это деньги - нас за это могут засудить». Иначе говоря, если в цивилизованных странах чем человек более известен, тем меньше у него тайн от общества, то в Казахстане наоборот – чем выше у чиновника статус, тем лучше он защищен от огласки. Но вероятно это не последнее ноу-хау от казахстанских законодателей. На очереди - «проблема воспроизводства авторских материалов в Интернете». Этим озаботился председатель Верховного суда РК Мусабек Алимбеков. По его словам, «наступивший век требует своего правового регулирования авторского права в международном масштабе в сети Интернет», но как предполагают казахстанские чиновники соблюдать авторское право во всемирной сети, загадка, однако…
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
