2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Правящая партия "Единая Россия" не решилась лететь в будущее только с одним правым крылом и обзавелась сегодня и левым. Об этом журналистам заявил член президиума генсовета партии представитель профсоюзов Андрей Исаев, называющий себя выразителем левых идей в партии. Правда, под левыми идеями сам их носитель, как выясняется, понимает исключительно идеи социального справедливости, упуская из виду, в отличие от своих "правых" коллег по партии, политическую составляющую.
Таким образом, "единый левый" Исаев не лукавит, когда говорит о том, что позиция его "крыла" гораздо ближе к той предвыборной программе, с которой "Единая Россия" шла на выборы в 2003 году. То есть речь идет о том, что "левые единороссы", как и два года назад, не собираются писать для партии никакой программы, и единственными их идеологическими установками будут поддержка Владимира Путина и популистские лозунги.
"Тогда партия не была ни правой, ни левой. Она была массовой, народной, социальной партией. Мы хотели бы, чтобы она такой и оставалась", - сказал сегодня Андрей Исаев, при этом подчеркнув, что правящая партия, несмотря на видимый раскол, сейчас достаточно сильна. "При всех разногласиях, а они есть в партии, эти разногласия ничто по сравнению с той пропастью, которая разделяет нас с КПРФ и старыми либералами - СПС и "Яблоком", - заявил журналистам основатель "левого уклона" в ЕдРе. Он также высказался категорически против отделения в дальнейшем левых среди единоросов в отдельную партию, а также исключил, что после предстоящих парламентских выборов депутаты от его партии могут разделиться на две фракции. "Мы работаем в рамках партии "Единая Россия" и категорически против раскола партии", - сказал Исаев.
Тем самым лидер "левых" подтвердил выводы большинства аналитиков, что "крылья" в "Единой России" создаются не без ведома кураторов партии в администрации президента и, скорее всего, появление правых и левых никак не скажется на голосованиях в парламенте этого созыва. В таком случае вся политическая деятельность как условных правых, так и условных левых начинает походить на игру в пионерском лагере в "Зарницу" когда дети делились на "синих" и "красных" и играли в войну, частенько с заранее известным взрослым исходом.
Учитывая, что согласно поправкам в избирательное законодательство, уже принятым и недавно внесенным в Госдуму, которые наверняка также будут приняты осенью, попадание в Госдуму оппозиционных партий становится практически невозможным - количество недостоверных подписей, которые надо предоставить для регистрации на выборах партийного списка уменьшается до 5%, порог прохождения в Государственную Думу повышается до 7%, и в то же время партиям разрешается вносить в свои списки до 50% представителей других партий, или просто беспартийных граждан. На фоне создания "крыльев" в "Единой России", которая в парламент точно проходит, это может свидетельствовать о желании власти загнать в партию власти всех представителей мелких оппозиционных сил, не имеющих возможности пройти в парламент самостоятельно, чтобы они затем осуществляли политическую деятельность публично только в рамках внутрипарламентской фракционной борьбы. При этом, изгнав из фракции, их легко можно было бы выдворить и из парламента, поскольку Владимир Путин предлагает депутатам согласиться уже к ближайшим выборам на введение императивного мандата, который будет отбираться у депутата покинувшего "родную" фракцию.
Есть, правда, и другой вариант. Он маловероятен, но принимать его во внимание все же стоит. Возможно, разделение на "крылья" это все же естественный процесс кризиса в партии, которая, начиная с "Единства", не смогла создать своей идеологии за столько лет существования. Тогда те, кто выделился первыми, то есть правые, должны быть признаны наиболее инициативной силой, тогда как появившееся сегодня "левое" крыло Исаева - это всего лишь ответ на либеральную инициативу. В таком случае появление двух "крыльев" у "Единой России" свидетельствует о расколе в администрации президента, где условно "силовая" и "либеральная" ее части начали делить уже имеющиеся проекты, стараясь захватить побольше ресурсной базы для дальнейшей, после предполагаемого ухода Владимира Путина, борьбы за власть.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
