2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Вчера Центризбирком похоронил идею КПРФ и партии "Родина" о проведении общенационального референдума по 17 вопросам социально-экономического и политического характера, волнующим лево-патриотическую оппозицию. Только два вопроса получили одобрение со стороны членов ЦИК и теперь могут быть вынесены на всенародное рассмотрение: о сохранении отсрочек от призыва на военную службу и о сохранении смешанной избирательной системы при выборах депутатов Госдумы.
Стоит напомнить, что сформулированные оппозицией вопросы условно делились на два блока. Первый, социально-экономический, по сути, являлся "коньком" КПРФ и "Родины", идентифицируя эти политические силы в партийном спектре как лево-ориентированные и патриотические. В эту группу входили такие вопросы, как повышение МРОТ и пенсий до уровня не ниже прожиточного минимума, отмена закона о монетизации льгот и Жилищного кодекса, регулирование тарифов на оплату услуг ЖКХ, восстановление дореформенных сбережений, обеспечение права на бесплатное образование, восстановление отсрочек от службы в армии, национализация природных ресурсов и стратегически важных предприятий, введение прогрессивного налога на доходы физических лиц, превышающих десятикратный уровень прожиточного минимума.
Второй блок вопросов, общеполитический, касался последних законодательных инициатив президента, которые он анонсировал в середине сентября прошлого года. В частности, КПРФ предлагала восстановить прямые выборы губернаторов и смешанную систему выборов депутатов Госдумы, а также поставить вопрос об ответственности первых лиц государства за проводимую ими политику, ввести императивный мандат, то есть наделить избирателей правом не только избирать своих представителей, но и отозвать их в случае ненадлежащего исполнения ими своих обязанностей. Кроме этого, предлагалось вынести на референдум "вопрос о референдуме", то есть о снятии запрета на вынесение вопросов на референдум, за исключением противоречащих Конституции РФ.
Исходя из содержательной стороны вопросов, представленных КПРФ в ЦИК, становится понятным, что абсолютное большинство из них не могло быть одобрено ведомством Александра Вешнякова. Так, порядка 10 вопросов вообще противоречат действующему закону "О референдуме". Прежде всего, это касается социально-экономического блока, поскольку референдум не может быть проведен по вопросам, предполагающим внесение изменений в бюджет и Налоговый кодекс. Равно как нельзя выносить на всенародное обсуждение действующие законы и готовящиеся законопроекты. Кроме этого, по мнению некоторых членов ЦИК, предложение национализировать природные ресурсы и стратегически важные объекты противоречит Конституции России, закрепляющей многообразие форм собственности.
Что же касается политического блока вопросов, то он однозначно не вписывался в концепцию проводимых властью реформ, направленных "на единство государственной власти и борьбу с террористической угрозой". Хотя подобного рода аргументация очень слабая, о чем говорили даже члены ЦИК. Скажем, остается не совсем понятным, почему через "сито" Центризбиркома прошел вопрос о сохранении смешанной избирательной системы при выборах депутатов Госдумы, а вопрос о необходимости предоставления телевизионного эфира оппозиции был завернут? Видимо, люди, пришедшие к власти во многом благодаря СМИ, боятся мощности его влияния на аудиторию. Как следствие оппозиция, отлученная от "голубого экрана", вынуждена выбирать прямые, более простые и подчас даже более действенные способы коммуникации, выходя на улицу. Так что вопрос об "упаковывании" протестных настроений остается открытым.
Вместе с тем нельзя не согласиться с членом ЦИК Еленой Дубровиной, отметившей, что попытка вынести 17 вопросов на референдум - это "определенный политический пиар". Конечно, в таком количестве вопросов немудрено запутаться, тем более что они отражают практически все проблемы, по которым критикуется нынешняя власть, как справа, так и слева. Но, с другой стороны, они на то и формулировались в таком объеме, чтобы хоть что-то было одобрено Центризбиркомом. В результате практически все вопросы оказались сняты, а те, что остались, являются общедемократическими, а отнюдь не лево-патриотическими. Так, проблема отсрочек от армии изначально была "приватизирована" Комитетом солдатских матерей, а вопрос о сохранении смешанной избирательной системы поначалу вызвал гораздо больший резонанс не столько в КПРФ и "Родине", сколько в рядах СПС, РДП "Яблоко", в экспертном сообществе и разного рода "либеральных клубах".
Таким образом, вчера ЦИК, по сути, вычеркнул КПРФ из списка инициаторов референдума. Зато теперь инициативная группа может легко пополниться "правыми", если, конечно, организаторы решатся довести начатое до конца. Впрочем, у коммунистов есть еще один шанс - Верховный суд, куда они имеют право обратиться, будучи неудовлетворенными решением Центризбиркома.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.