2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Международная служба знакомств. Анонсы новинок и товаров со скидкой.
gordeev.info
КОММЕНТАРИИ
БОРН ПРОТИВ ВСЕХ
Елена Позднякова
БОРН претендует на изменение роли и тактики русских националистов
Ситуация вокруг убийства Ивана Хуторского, одного из лидеров антифашистского движения, как и следовало ожидать, получила продолжение. Вчера убийство Ивана взяла на себя «Боевая организация русских националистов» (БОРН), группировка с весьма таинственным происхождением. БОРН приписывает себе не только убийство Костолома, но и ряд других преступлений против представителей национальных меньшинств, а также обещает продолжить террор.
В распоряжении информационных агентств оказалось заявление «Боевой организации», выдержки из которого следует привести: «16 ноября 2009 комбатантами Боевой Организации Русских Националистов ликвидирован боевик, организовывавший и лично участвовавший в многочисленных акциях насилия против активистов русского национального движения - Иван Хуторской (Костолом). Акции возмездия будут продолжены. Уличные антифа-хулиганы, мигранты-беспредельщики, журналисты-русофобы, каратели в погонах и мантиях - всех врагов русского движения и русской нации постигнет кара, которую они заслужили». Такая риторика свойственна любой подпольной националистической организации, но способ убийства Ивана Хуторского говорит против того, что преступление совершили боевики из БОРН. Кроме того, стоит принимать во внимание и тот факт, что заявление появилось спустя значительное время после самого преступления.
Это наводит на мысль, что в реальности БОРН не причастна к убийству Костолома. Руководитель «Славянского Союза» Дмитрий Дёмушкин вообще отрицает существование этой организации. Он считает, что БОРН – некий лейбл, на который силовики «вешают» ответственность за преступления на почве межнациональной розни и существует она только в виртуальном пространстве.
«Боевая организация русских националистов» стала известна в декабре прошлого года, когда она взяла на себя ответственность за убийство двух иммигрантов из Средней Азии в подмосковном посёлке Лунёво. Осенью 2008 года в этом посёлке были убиты двое граждан России, которых националисты признали русскими, соответственно, акция против иммигрантов позиционировалась как «возмездие», необходимое в силу бездействия местных властей. Но наиболее громким делом, приписываемым БОРН, стало зверское убийство приезжего из Таджикистана, которому убийцы отрезали голову. Это преступление произошло всего несколькими днями позже, чем первое. Дальше последовали заявления о причастности к убийству Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой в январе 2009 года, взрыв в здании Кунцевского отдела СКП в августе (никто не пострадал) и убийство Расула Халилова, который считался участником группировки «Чёрные ястребы», в сентябре этого года.
Все заявления БОРН о том, что именно она организовала эти преступления, сопровождались разъяснением причин таких действий и выдвижением требований. Пафос националистов был направлен не только против самих инокультурных иммигрантов, но и против «системы», власти, государственных органов, которые, по мнению БОРН, способствуют «неконтролируемому притоку мигрантов» в Россию. Причём с каждым новым письмом риторика становилась всё более жёсткой. Разговоры о том, что БОРН не существует, начались ещё в прошлом году, причём такое мнение поддерживали как «полулегальные» националисты, например, «Славянский союз», так и правозащитники. Однако на сайтах националистов, в блогах и сообществах радикалы не только не сомневаются в реальности «Боевой организации», но и пророчат ей большое будущее и считают, что она способна изменить роль и тактику всего националистического движения. Особые надежды возлагаются на неё в том смысле, что она смещает фокус агрессии: выдвигает именно политические требования, декларирует борьбу против чиновников. Правда, жертвами её «освободительной борьбы» пока стали только иммигранты.
Националисты из «солидных организаций», например, Дёмушкин, наоборот, обвиняют БОРН. Руководитель «Славянского союза» считает её, как бы она ни была организована – реально или виртуально – продуктом вытеснения националистов на периферию, перекрытия каналов для легальной деятельности. «Все эти резонансные преступления бьют в первую очередь по «Славянскому союзу» и ДПНИ – это очередной повод для прессинга, для ограничения сфер деятельности», - таким образом, круг замыкается. Дёмушкин стоит на своём мнении и продолжает обвинять в развязывании уличной войны власть и спецслужбы. Однако вызывает сомнение, что спецслужбы могли бы «придумать» организацию, которая пользуется такой поддержкой у радикалов, только чтобы окончательно вытеснить ДПНИ и СС из политического пространства, в котором, они, по сути, и так не присутствуют. Это грозит чрезмерной дестабилизацией ситуации, которая в России может иметь катастрофические последствия.
Реальность существования БОРН, по сути, не имеет значения: она может быть реальной организацией, которая тщательно скрывает своё местонахождение и не допускает обнаружения своих боевиков, может быть сетевой структурой, в которую входят несколько малочисленных группировок, объединённых «по интересам», может быть и чистым вымыслом, причём чьим угодно. Негативные последствия её активизации в информационном пространстве всё равно одни и те же: мобилизация радикальных националистов и дестабилизация ситуации на улицах. Теперь ещё добавляется и угроза террористических атак на чиновников: даже если БОРН – продукт фантазии, есть другие радикалы, которые уже готовы следовать примеру товарищей.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
