В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В конце января Росстат подвёл итоги социально-экономического развития России за 2011г. и предоставил первую оценку динамики ВВП страны. Вопреки многочисленным заверениям российских чиновников и кремлёвских экономистов относительного «выхода российской экономики на траекторию устойчивого развития» и «успешного преодоления кризисных явлений», наблюдается беспрецедентное за последние 3 года охлаждение производственной и деловой активности.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
Иранцы хотят, чтобы все остальные называли новый иранский завод по обогащению урана так же, как они сами: заводом в Фордю, но никак не в Куме, как это пошло с легкой руки американского президента Барака Обамы. Об этой их просьбе автору этих строк рассказал дипломат, участвующий в международных переговорах по судьбе иранской ядерной программы. По его словам, иранцы очень настойчивы и постепенно добиваются того, чтобы дипломаты из других стран не произносили слово «Кум».
Президент США в сентябре этого года на саммите промышленно развитых стран «большой двадцатки» в американском городе Питтсбург поведал миру о том, что иранцы как минимум два последних года тайно работают над созданием под землей засекреченного объекта возле города Кум. Западные спецслужбы знали о строительстве давно, но достоянием гласности эта информация стала только сейчас, когда, собственно, и сами иранцы решили рассказать об этом Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ).
Сооружение завода еще не завершилось. Но он станет вторым в Иране предприятием по обогащению урана, в дополнение к уже имеющимся центрифугам в Натанзе (в центральной части Ирана). Для многих зарубежных политиков эти планы стали еще одним доводом в пользу подозрений, а не занимаются ли иранцы разработкой ядерного оружия под видом программ по развитию мирного атома. Есть мнение, что надо их остановить и в наказание за обман ужесточить международные санкции, действующие против Ирана уже два года. Существуют и радикальные предложения, поступающие, например, от израильтян и их союзников в США: о нанесении, пока не поздно, военного удара по ядерным объектам в Иране.
Город Кум, таким образом, подвергается серьезной угрозе. А ведь это важный центр для мусульман-шиитов не только в Иране, но и в Ираке, Ливане, Бахрейне и других странах. В этом городе к югу от Тегерана находятся религиозные святыни, такие как мавзолей с гробницей Фатимы, невинной дочери одного шиитского имама-мученика. Но иранцы не собирались подвергать свой любимый город опасности. Новый завод строится не в Куме и не в его окрестностях, а на удалении, возле малоизвестного местечка Фордю. Его именем и просят иранцы называть свой таинственный объект, чтобы не пугать больше единоверцев и не поминать всуе святыни Кума. Этой просьбе можно удивиться, только если плохо знать иранцев: это по большей части очень религиозные люди, которые любой официальный документ, в том числе по ядерной тематике, начинают с приветствия «во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного».
Так что это не в священный город Кум, а в местечко Фордю отправятся 25 октября специалисты из МАГАТЭ для проведения инспекций. Договоренность об этом стала одним из аргументов тех, кто считает возможным не спешить с ужесточением санкций против Ирана и, тем более, с принятием против него еще более серьезных мер. «Иранцы проявляют готовность к сотрудничеству. Они дали разрешение на инспекции – это хороший знак. Ведь только инспекторы МАГАТЭ в состоянии убедиться и доказать, что Тегеран не замышляет ничего опасного, а концентрирует свои усилия на мирной атомной энергетике. Если вся деятельность иранцев в этой сфере будет проходить под международным контролем, то проблема будет решена», - сказал автору этих строк один из осведомленных российских чиновников, пожелавший остаться неизвестным.
Еще один положительный признак, по мнению сторонников более мягкого подхода к Ирану, - это готовность этой страны к сделке с Россией и Францией насчет того, чтобы на их территории было осуществлено обогащение урана для исследовательского реактора в Тегеране. Переговоры иранцев с международными посредниками об этом начались 1 октября в Женеве и продолжились 19 октября в Вене.
Тегеранский исследовательский реактор, где в числе прочего вырабатываются изотопы для медицины, был построен американскими специалистами еще при дружественном США шахском режиме и затем модернизирован по французским технологиям аргентинцами. Работы там ведутся на урановом топливе с уровнем обогащения 19,75%, что относится к категории низкообогащенного урана и не может использоваться для оружейных целей. К весне 2010 года это топливо, закупленное иранцами за рубежом, «прогорит».
Иранцам нужно свежее топливо. Но МАГАТЭ разрешает им обогащать уран только до уровня 4,75%, что и происходит сейчас на центрифугах в Натанзе. В Тегеране решили не нарушать запрет, а обратиться за помощью к России и Франции, чьи технологии используются на этом реакторе. Иранцы могут предоставить свое урановое сырье для «дообогащения» его в России и изготовления из него во Франции топливных сборок, необходимых для тегеранского реактора.
Скептики рассуждают, что иранцы воспользуются затягивающимися переговорами на эту тему, чтобы отвлечь внимание международного сообщества от других иранских программ в ядерной области. У израильтян, в частности, есть подозрения, что на территории Ирана могут быть другие секретные объекты, где, не ровен час, иранцы могут добиться обогащения урана выше 80%, а это уже пригодно для изготовления атомной бомбы. К тому же 19 октября на переговорах в Вене иранцы выдвинули ряд финансовых условий по этой сделке и пригрозили в случае неудовлетворения этих требований взяться за «дообогащение» самостоятельно.
Однако руководство МИДа России настроено более оптимистично. «Иранцы для дополнительного обогащения урана на нашей территории могли бы предоставить 1200 килограмма своего низкообогащенного урана. Это немалый объем. Отсутствие такого объема в Иране, в любом случае, отдаляет иранцев от создания ядерной бомбы и, соответственно, оттягивает решение о нанесении военного удара», - сказал на днях автору один из российских высокопоставленных дипломатов, согласившийся, как всегда в таких случаях, побеседовать на условиях анонимности.
Другой его коллега, не менее осведомленный, добавил к этому, что Москва даже считает возможным отказаться от прежнего требования к иранцам приостановить обогащение урана собственными силами, хотя на этом все еще настаивают многие западные посредники: «Иранцы и так уже заморозили свои работы по обогащению урана на определенном уровне, отчасти по своим собственным техническим причинам. Они вправе продолжить деятельность по обогащению, если не будут выходить за рамки, установленные МАГАТЭ».
Иранцы опять выиграли время. Но обольщаться им не стоит. Хотя Россия и полагает, что еще можно повременить, но стратегическая цель Москвы совпадают с таковой Вашингтона и других западных столиц: не допустить появления ядерной бомбы у Ирана. Так что если в ближайшее время выяснится, что иранцы хитрят, то россиянам только останется повторить вслед за американцами то, что уже сказал во время сентябрьского визита в США президент Дмитрий Медведев: «Санкции - не лучший способ добиваться результата по Ирану, но, если все возможности исчерпаны, то иногда это необходимо».
Елена Супонина - востоковед, заведующий международным отделом «Времени новостей», специально для «Политком.ру»
Южная Осетия готовится к повторным выборам президента, которые состоятся 25 марта 2012 года. Всего несколько месяцев отделяет нас от прошлогодней ноябрьской кампании, так и не принесшей победу никому из участников. Еще меньший интервал между нынешней политической активизацией и Соглашением между властями и оппозицией, которое в полную меру так и не заработало. Более того оно было последовательно нарушено сначала властью, а потом ее противниками. Однако, несмотря на столь незначительный временной отрезок предыдущую и нынешнюю кампанию многое отличает. Мы можем говорить о формировании новой предвыборной повестки дня, в деталях которой следует более предметно разобораться.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Украинская оппозиция может похвастаться достижением. Подписав 22 января, во время митинга в столице, Соглашение о согласованных действиях, 11 оппозиционных проектов и Виталий Кличко от «УДАРА» осилили создать информповод, обеспечивший прайм-тайм телеканалов и полосы газет. Но не прошло и двух недель, как ситуация забуксовала. Что и неудивительно, ведь за последнее время оппозиция превратилась в «коллективного Паниковского». Да, «нарушитель конвенции» все еще твердит «Пилите, Шура, пилите», не желая замечать, что Шуры давно рядом нет. Есть ли вообще перспективы у украинской оппозиции?
RSS 2.0
Взгляд
