2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Контактная информация. Ежемесячный сетевой журнал о моде.
street-king.ru
ГЛАВНОЕ
ТРЕТЬЕ ЧТЕНИЕ ШЕСТОГО ПОСЛАНИЯ
Наталья Серова
18 мая Владимир Путин в третий раз разъяснил основные положения своего послания Федеральному Собранию. Первый раз в торжественной обстановке послания заслушали все вместе, потом план-конспект из 15 вполне конкретных заданий получило правительство, а теперь очередь дошла и до законодательной власти, которой придется принимать соответствующие законы. Во встрече, кроме самого президента, спикеров двух палат парламента, лидеров фракций и председателей комитетов СФ, присутствовали заместитель главы президентской администрации Владислав Сурков и вице-премьер Александр Жуков. Что касается предмета обсуждения, то он остался прежним: реализация задач, поставленных в двух последних посланиях, которые рассматриваются Владимиром Путиным в качестве единой программы действий.
Заметим, что для представителей законодательной власти была выбрана чрезвычайно четкая форма презентации послания: стратегические цели, текущие задачи и способы их решения. Стратегические цели - удвоение ВВП, преодоление бедности и модернизация армии, были заявлены еще год назад, и, как подчеркнул президент, остались прежними, поскольку "не вписываются в квартальные или годовые рамки" и "требуют комплексного и поэтапного решения".
Текущие задачи, в той части, где они касались экономики и уровня жизни населения, отчасти повторяли задачи, поставленные перед правительством. В сфере экономики речь шла о создании условий для активизации инвестиционной деятельности, и, судя по комментариям участников встречи, особых дискуссий на эту тему не было: экономика признана епархией правительства, а с тезисом о важности инвестиций согласны все.
В принципе почти все согласны и с предложением провести, наконец, амнистию капитала. Правда, как полагают некоторые эксперты, амнистия эта несколько запоздала: вывезенные деньги уже работают за границей, и оснований надеяться на их быстрое возвращение вроде бы нет. Хотя, с другой стороны, российские политические риски вполне могут быть уравновешены высокой прибылью и низкими налогами, т.е. все той же инвестиционной привлекательностью, которую как раз и собираются повысить.
Еще одним фактором наращивания инвестиций могут стать до сих пор не работающие в экономике личные накопления граждан. Но заставить людей принести свои деньги в банки после дефолта 1998 года и обесценивания вкладов в 1992 году будет непросто. Как справедливо заметила вице-спикер Совета Федерации Светлана Орлова, амнистия капитала "должна быть открытой", и простой человек должен понимать, что он в результате получит.
Пока, судя по словам Орловой, речь идет о некой "упрощенной схеме амнистии капитала", предусматривающей, в частности, снижение подоходных налогов на этот капитал с 13% до 3-4%. Кроме того, сенаторы предложили или, точнее сказать, одобрили планы правительства направить эти капиталы - с помощью экономических рычагов - в свободные экономические зоны в Калининграде, на Дальнем Востоке и других регионах страны.
Во что выльется эта затея в нынешней ситуации, сказать трудно. Полное освобождение от налога на прибыль в течение 6 лет, заложенное в правительственном законопроекте о свободной зоне в Калининградской области, в принципе может спровоцировать финансовый бум, но пока не ясно, пройдет ли это решение и как оно скажется на ситуации в других регионах.
Вторая группа текущих задач касалась борьбы с бедностью, то есть роста зарплат бюджетников. На эту тему президент не сказал ничего нового по сравнению с посланием: реальная оплата труда - за вычетом инфляционной составляющей и независимо от ценовой конъюнктуры на мировых рынках - должна повыситься не менее чем в полтора раза. А "если ресурсы позволят, то этот прирост должен быть больше".
Тут тоже все, в общем, согласны, однако такой рост оплаты труда не сможет компенсировать потери, которые понесли вследствие монетизации льгот многодетные семьи и семьи с детьми-инвалидами. На этот вызов ответил спикер СФ Сергей Миронов, предложивший "увязать размер зарплаты бюджетников с числом детей в семье".
Как говорится, приехали. Стоило ли затевать реформу льгот и назначать детям-инвалидам и их матерям издевательские доходы, чтобы спустя 5 месяцев ставить вопрос о новой реформе, на этот раз оплаты труда, которая, между прочим, может повлечь за собой непредсказуемые последствия на рынке рабочей силы.
Третья группа задач, выделенных Владимиром Путиным, касалась укрепления авторитета парламентских политических партий и представительной власти в целом. В частности, речь шла об уточнении порядка выборов глав субъектов Российской Федерации и о законодательном обеспечении процедуры инициирования и проведения парламентских расследований.
Как известно, президент уже говорил о наделении партии, победившей на региональных выборах, правом выдвигать кандидатуру на пост главы региона. Как выяснилось в ходе последней встречи, в Госдуме эту идею одобряют не все. Так, спикер Госдумы Борис Грызлов считает, что это право нужно передать парламентскому большинству Законодательных собраний регионов, а не победившей партии, которая далеко не всегда может сформировать это парламентские большинство.
Впрочем, предложение Грызлова очень похоже на пресловутую борьбу "лучшего с хорошим", также как и планы проведения всех региональных выборов в один день или разговоры об обеспечении равного для всех политических сил доступа к государственным СМИ. Между тем последнее предложение слишком уж похоже на "проговорочку по Фрейду", и его как-то даже стыдно озвучивать, тем более что под "политическими силами" имеются в виду представленные в парламенте партии, то есть непосредственные носители власти.
Тем не менее, стоит отметить, что встречей, на которой каждому из ее участников было предоставлено слово, остались довольны все: и Борис Грызлов, и Владимир Жириновский, и Геннадий Зюганов, и Дмитрий Рогозин. Все они в той или иной форме выразили удовлетворение состоявшимся диалогом. Судя по всему, такое единодушие парламентариев было спровоцировано наличием внешнеполитических угроз и закреплено во время недавнего голосования по поводу ситуации вокруг российских баз в Грузии.
Во всяком случае, Геннадий Зюганов прямо сказал, что "в ситуации, когда вдоль наших границ полыхают революции, обязанность политических сил - выработать общую линию". Что касается Дмитрия Рогозина, то он назвал совещание "мозговым штурмом", в ходе которого "был фактически создан политический совет безопасности", и особо подчеркнул, что "оппозиционные фракции впервые приняли участие в выработке государственных решений".
В общем, независимо от того, насколько успешно будут реализовываться задачи, поставленные в президентском послании, сегодня уже можно сказать, что, не добившись консолидации экономических элит, власть все же сумела объединить вокруг себя парламентские номенклатурные элиты. А достигнуто это было благодаря признанию статусной значимости политических партий - внутри страны, и за счет формирования образа врага - за ее пределами.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
