2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Каталог стоматологических услуг и клиник. Цены на предоставляемые услуги.
stom-nsk.ru
КОММЕНТАРИИ
ГУУАМ ВМЕСТО СНГ
Виталий Портников
Заявление украинского министра экономики Сергея Терехина о возможности окончания существования СНГ уже вызвало предположения о скором выходе Украины из этой организации. Но Терехин подчеркнул, что высказывает свое личное мнение. Пока что Украина никуда не собирается - по крайней мере, если судить по интервью президента Виктора Ющенко, опубликованному сегодняшней "Газетой Выборчей".
Отвечая на вопросы польских журналистов, Ющенко сказал им, что Украина участвует в СНГ в роли наблюдателя - и собирается в этой роли оставаться и дальше. Собственно, украинский лидер напоминает собеседникам о том, что Устав СНГ Украина не ратифицировала, таким образом оставаясь как бы вне Содружества, но вместе с тем - и внутри его. Проблемы с Уставом не помешали предшественнику Виктора Ющенко Леониду Кучме рекомендовать Бориса Березовского на пост исполнительного секретаря СНГ, а затем самому быть председательствующим на встречах глав государств Содружества. Впрочем, для Виктора Ющенко, которого, в отличие от Кучмы, охотно принимают в западных столицах, такое председательствование - сомнительная честь. Зато с гораздо большим удовольствием Ющенко говорит о перспективах ГУУАМа. "Этот союз имеет будущее. Он должен играть важную роль в нашем регионе, решая труднейшие споры и конфликты. Потому что если не ГУУАМ, то какая еще организация займется разрешением конфликта в Приднестровье? ООН? Уверен, что ГУУАМ - это самый многообещающий проект для сотрудничества стран в этом регионе"…
Так российскую иллюзию сменяет украинская. Когда-то российское руководство воспринимало СНГ как прообраз будущего Союза и понадобилось почти 15 лет, чтобы президент Путин признал правоту первого украинского президента Кравчука, считавшего СНГ инструментом развода, а не объединения. Теперь уже в Киеве мечтают о новой региональной организации. И это при том - если говорить о реальных регионах, - что Украина и Молдавия находятся в одном месте, Азербайджан и Грузия - в другом, а Узбекистан - в третьем… При этом совершенно неясно, участвует ли Узбекистан в ГУУАМе или нет - он уже покидал эту организацию, потом возвращался, но лишь формально, и до сих пор непонятно, отправится ли президент Ислам Каримов на встречу лидеров ГУУАМа в Кишинев.
Но и без Узбекистана остается масса проблем. До какой степени готов солидаризироваться с лидерами революций на постсоветском пространстве Ильхам Алиев, с трудом сдерживающий натиск собственной оппозиции? Сохранится ли взаимопонимание между Кишиневом и Киевом после переизбрания Владимира Воронина и что в этом случае будет с Приднестровьем? Какие региональные конфликты может решать ГУУАМ, если и в Приднестровье, и в Абхазии, и в Южной Осетии задействована Россия, а она в эту организацию не входит? Словом, таких вопросов можно задать много - и все они из репертуара СНГ. Перефразируя посла России в Украине Виктора Черномырдина, можно было бы сказать: сколько ГУУАМ ни строй, все какое-то СНГ получается.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.