2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Главным вопросом для лидеров G20 все-таки остается координация усилий в плане дальнейшего антикризисного стимулирования экономик
Третий раз на протяжении года лидеры стран «двадцатки» соберутся вместе – на этот раз в американском Питсбурге 24-25 сентября, – чтобы продолжить борьбу с кризисом. Способны ли входящие в G20 развитые и передовые развивающиеся страны действовать как «совет директоров» для мировой экономики? Ответ на этот вопрос, собственно, и должен быть получен в ходе саммита.
Состояние острой озабоченности и тревоги, царившее в ходе вдух предыдущих саммитов – в Вашингтоне и Лондоне – похоже, несколько снизилось. В США, России и ряде других стран отмечены некоторые признаки окончания кризиса, о чем поспешили публично заявить политики. Серьезные экономисты предостерегают однако, что картина не столь однозначна и новую волну падения экономик вовсе нельзя исключать. Отсюда вытекают два отличных друг от друга варианта обсуждений: о продолжении борьбы с кризисом или о стратегии выхода из него.
Соединенные Штаты намерены представить в Питсбурге план Обамы по выравниванию баланса в мировой экономике и одновременно предостеречь от преждевременного возврата к «ведению бизнеса как прежде» в условиях только начавшегося и пока неустойчивого оздоровления в экономике. Под выравниванием баланса Вашингтон подразумевает, что США более не могут оставаться главным мировым потребителем – американским домохозяйствам надо повышать сбережения. Одновременно ведущие страны-экспортеры должны принять меры по стимулированию внутреннего потребления, снизив экспортные поставки в те же США и другие страны, имеющие значительный дефицит платежного баланса. План Обамы лоббируют в «двадцатке» главные союзники США – Великобритания, Канада. Так, премьер-министр Канады Стивен Харпер утверждает, что экономический рост в мире больше не может зависеть лишь от американский потребителей. А его британский коллега Гордон Браун, председательствующий ныне в G20, уверяет, что заручился поддержкой американского плана в ходе консультаций со многими лидерами в странах Европы и Азии.
Можно ли однако рассчитывать на единодушную поддержку данного плана? Скорее всего, нет. Критическое отношение к плану Обамы высказала Бразилия. Стремящийся к мировому лидерству Китай вполне может усмотреть в американской инициативе опасность торможения роста своей экономики. Сдержанная позиция КНР, возможно, найдет понимание со стороны Японии и Германии, двух других крупнейших мировых экспортеров товаров.
Борьба против неоправданных барьеров в торговле – другая долговременная проблема «двадцатки». С жестким антипротекционистким заявлением выступил, отправляясь в Питсбург, премьер-министр Индии Монмахан Сингх. По его мнению, участники саммита должны самым серьезнным образом выступить против протекционизма во всех его проявлениях, затрагивающих торговлю товарами, услугами, инвестиции и финансовые потоки. Заявление М.Сингха, помимо общей неоспоримости, прозвучало как нельзя к месту и вовремя. Введенные недавно Вашингтоном запретительные пошлины на ввоз китайских автомобильных шин вызвали мощную критику не только в самом Китае, но и в американской прессе.
О вреде протекционизма и необходимости решительных мер против него было немало сказано на вашингтонском саммите в ноябре 2008 г. Однако с тех пор стран-члены «двадцатки» ввели около 120 ограничительных мер, направленных на поддержку национального бизнеса в условиях кризиса. Россия, к сожалению, оказалась в числе мировых лидеров по части введения барьеров в торговле, число которых, по подсчетам международных экспертов, составило около 20.
Главным вопросом для лидеров G20 все-таки остается координация усилий в плане дальнейшего антикризисного стимулирования экономик с тем, чтобы подготовить и начать осуществлять стратегию выхода из антикризисных мер. Как было отмечено выше, единого подхода здесь пока нет . Это подтвердила и недавняя встреча министров финансов и глав центробанков G20. Если, к примеру, участники встречи в Питсбурге не сумеют договориться о том, нужно ли продолжать скоординированную поддержку экономики, то, очевидно, это подтолкнет ряд стран к сворачиванию стимулирующих антикризисных программ, в то время как остальные будут продолжать прежний антикризисный курс. В условиях глубокой взаимозависимости национальных экономик в современном мире возвращение к предкризисным уровням бюджетного дефицита и процентных ставок в одних странах способно оказать нежелательное воздействие на аналогичные финансовые показатели в тех странах, которые еще не приступили к стратегии выхода из кризиса. Особенно ощутимым для других может оказаться ранний выход из антикризисных мер в такой стране как США, - в этом случае не исключен новый виток кризиса. Однако и запоздалый выход из антикризисной стратегии тоже не сулит ничего хорошего – он может принести дополнительный рост госдолга и инфляцию, что опять-таки окажет неблагоприятное воздействие на другие страны. Вывод один: государства должны придерживаться координации действий пока последствия кризиса не будут существенным образом преодолены.
В повестку Питсбурга от предыдущего саммита в Лондоне перейдет вопрос реформы мировых финансовых институтов. Как известно, крупные развивающиеся страны давно требуют большего веса для себя в МВФ. США поддерживат план передачи 5% голосов, имеющихся у богатых стран, развивающимся странам. Последние хотели бы получить несколько больше – 7%. Как полагает директор-распорядитель МВФ Доминик Строс-Кан, подобные перемены назрели. Наибольшую выгоду от них, по его мнению, получит Китай.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
