2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Доска объявлений Новости компаний-производителей автомобилей и автоспорта
money.ru.msn.com
КОММЕНТАРИИ
ЕЭП ЖДЕТ СУДЬБА СНГ?
Георгий Ковалев
Если еще в середине октября прошлого года у некоторых наблюдателей складывалось впечатление, что Единое экономическое пространство все больше начинает приобретать украинско-российские черты, то открывшийся вчера в Москве первый интеграционный форум в рамках ЕЭП показал, что с тех пор многое изменилось, и украинцы, по большому счету, потеряли к этой организации интерес. Существовавшие до вчерашнего дня на этот счет сомнения были развеяны заявлением министра экономики Украины Сергея Терехина, подчеркнувшего, что "нахождение Украины в ЕЭП будет зависеть только от отношений с Евросоюзом".
Минувший день в очередной раз, но уже в более конкретной форме, показал, что Россия утратила влияние на экономическую политику Украины. Единого экономического пространства, мыслившегося в качестве евразийского аналога Евросоюза и предусматривающего экономическую интеграцию Украины, России, Беларуси и Казахстана, судя по всему, не будет. И в этом контексте возникает вопрос, ради чего в августе прошлого года Владимир Путин подписал указ, содержание которого предусматривает нулевую ставку налога при экспорте и реэкспорте нефти и газа на Украину, включая и газовый конденсат. В результате только в прошлом году Россия потеряла порядка 800 млн. долл. При этом по прогнозам вице-премьера российского правительства Александра Жукова, в 2005 году эти потери могут составить уже около 1,2 млрд. долл.
Тогда заявления Владимира Путина были более чем оптимистичными: "Мы идем на это сознательно, не только в интересах интеграции в теоретическом плане, но и потому, что результаты развития экономики наших партнеров и деятельности правительства Януковича приведут не только к расширению торговли, но также увеличение объема взаимной торговли благотворно скажется на развитии российской и украинской экономик".
Отныне, как заявил официальный представитель Украины по вопросам интеграции в рамках ЕЭП Сергей Терехин, экономическая политика его государства будет исключительно прагматической. А потому нахождение Украины в ЕЭП будет зависеть от скорости ее интеграции в Евросоюз и будет ограничено лишь созданием зоны свободной торговли (ЗСТ). Примечательно, что ровно об этом говорили многочисленные украинские эксперты еще только на стадии зарождения ЕЭП, когда о возможности прихода к власти Виктора Ющенко если кто и думал, то только в проекции.
Вчера Терехин отметил, что странам-участницам ЕЭП необходимо закончить вопрос о создании зоны свободной торговли и на правах "хозяина положения" задал вопрос: "Почему бы нам до конца текущего года не снять все изъятия во взаимной торговле?" Это предложение предусматривает отказ от экспортных и импортных пошлин, антидемпинговых мер и количественных ограничений во взаимной торговле. Причем только после этого Украина готова согласовывать единую таможенную политику по внешним границам ЕЭП.
Межу тем министр топлива и энергетики России Виктор Христенко как будто бы не услышал предложения Терехина. В частности он заявил, что при разработке пакета соглашений по формированию ЕЭП предусмотрено создание комитета, которому будет передана часть полномочий стран-участниц по изменению ставок таможенных тарифов. "Мы учли эти ошибки при разработке пакета соглашений по формированию ЕЭП и предусмотрели там создание соответствующего комитета, которому будет передана часть полномочий стран-участниц", - сообщил он. И это при том, что украинская сторона уже неоднократно заявляла о своем неприятии создания каких бы то ни было наднациональных органов.
Учитывая нынешнюю внешнеполитическую ориентацию Украины, до унификации таможенных тарифов дело может и не дойти. Судя по всему, главной целью правительства Ющенко-Тимошенко в ближайшей перспективе является вступление в ВТО, которое намечено на декабрь этого года. А условия вхождения (в том числе и по тарифной политике) в ВТО для Украины и России будут несколько отличаться.
Принимая во внимание слова Терехина о том, что на декабрьской сессии ВТО в Гонконге "будет идти вопрос только об Украине", а после включения в эту организацию его страна намерена активно участвовать в обсуждении вопроса о членстве в ВТО России, становится понятным, почему министр экономики Украины настаивает на своем варианте создания ЗСТ в рамках ЕЭП. Став членом ВТО, Украина получит возможность оказывать влияние на принятие решений в рамках этой организации, следовательно, у нее появятся дополнительные аргументы для политико-экономического торга с Россией.
Впрочем, все это, видимо, не пугает Россию, которая, по словам главы Минпромэнерго Виктора Христенко, готова взять на себя издержки и риски по формированию ЕЭП. А это косвенно говорит о том, что России ЕЭП без Украины вообще не нужен. И к этому результату Россия пришла после чуть ли не ежемесячных встреч в формате "трех" (Путин, Кучма, Янукович), начиная с 26 июля 2004 года. Украина, находившаяся в поиске собственной идентичности и единого национального лидера, нашла их в прошлом году. Но это оказались не "славянское братство" и Виктор Янукович, а евроинтеграция и Виктор Ющенко.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
