2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Сегодня российское правительство одобрило сценарные условия социально-экономического развития РФ на 2005 год и ближайшую трехлетку до 2008 года. Главная, хотя и ожидаемая сенсация - экономический сценарий, разработанный Министерством экономического развития и торговли, не предусматривает даже в своем инвестиционном варианте пресловутого удвоения ВВП. При этом ведомство Германа Грефа предполагает, что в ближайшие годы в России все же будет наблюдаться экономический рост, а бюджет страны будет профицитным. Наконец, объем стабилизационного фонда на 1 января 2006 года составит уже 1,5-1,6 трлн. руб.
Несмотря на то, что трехлетний сценарий экономического развития страны уже принят, правительство, скорее всего, будет вносить в него коррективы. Во всяком случае, так думает премьер-министр Михаил Фрадков. По его словам, сценарные условия социально-экономического развития, разумеется, станут основой для других стратегических документов правительства, в том числе проекта бюджета на 2006 год и трехлетнего перспективного финансового плана. Однако правительство должно учитывать, что экономический сценарий МЭРТа является "консервативным" и не позволяет удвоить ВВП, а ведь вопрос удвоения валового внутреннего продукта с повестки дня не снимается. По словам Фрадкова, теперь перед правительством встает задача по выявлению резервов для ускорения экономического роста, и кабинет министров уже "идет по этому пути". "Такие возможности поиска есть", - сообщил глава кабинета министров.
Думается, что подобные заявления Михаила Фрадкова вызваны обычным для чиновника стремлением избежать порицания за то, что он не выполняет возложенные на него обязанности. Правительство столько говорило о необходимости именно удвоения ВВП, а не его увеличения, скажем, на 97%, за 10 лет, что теперь не может просто отказаться от этой идеи и должно создавать видимость бурной деятельности, даже если оно и согласилось с Германом Грефом, который с самого начала говорил о том, что без структурных реформ никакого удвоения достичь не удастся.
Важно, чтобы сейчас, когда кабинет министров наконец согласился признать очевидное и отказаться от непременного удвоения ВВП, какие-нибудь популисты не попытались поднять этот лозунг и использовать его в своих целях, оказывая давление на кабинет министров. Подобное стремление уже явно просматривается, скажем, в действиях "Единой России", которая заявила о том, что готовит законодательные инициативы, которые якобы позволят приблизить реализацию идеи об удвоении валового внутреннего продукта. Зная, насколько бессмысленными или противоречивыми часто бывают экономические инициативы партии власти, но с каким упорством она их обычно отстаивает, можно предположить, что правительству трудно будет затормозить принятие предложений "Единой России". Тем более что президент дал парламентариям прекрасный инструмент для давления на правительство - если министры будут не соглашаться с инициативами ЕдРа их легко можно будет обвинить в саботаже идеи удвоения ВВП, а значит, и саботаже решений президента.
И вряд ли популистов будет интересовать, что правительство сегодня решает более серьезную проблему, чем номинальное удвоение ВВП. Реальной проблемой сегодняшней российской экономики является не борьба за виртуальные показатели, а обуздание набирающей темпы инфляции, которая уже заставляет вспомнить если не начало, то середину 90-х годов прошлого века. Согласно сценарным условиям социально-экономического развития России на 2005 год, правительство планирует удержать инфляцию в 2005 году в запланированных параметрах, в частности, при помощи стерилизации денежной массы в стабфонде. То же самое и в 2006 году, когда планируется стерилизовать 9-10 млрд. долл. за счет средств стабфонда. При этом правительство предпочитает не говорить о том, что средства стабфонда каждый год обесцениваются вместе с инфляций, и таким образом, защищая экономику, государство теряет миллиарды рублей.
Сложность сегодня состоит в том, что на рост инфляции влияют высокие мировые цены на нефть. Как сказал журналистам Герман Греф после заседания правительства, согласно прогнозу сценарных условий, цена на нефть должна составлять 28 долл. за баррель, однако она уже достигла 30-35 долл. Тем не менее, шанс удержать инфляцию есть - если в ближайшие годы цена на нефть будет составлять 35 долл. за баррель при профиците бюджета в 0,6% ВВП, который пойдет не в экономику, а будет стерилизован при помощи стабфонда.
Правда, этот сценарий развития актуален только при условии, что иностранные инвестиции в российскую экономику будут прямыми и не превысят в 2006 году запланированных Германом Грефом 29 млрд. долл., а отток капиталов из страны в 2005 году будет не ниже запланированных 4,8 млрд. долл. и прекратится лишь в 2006-м. Кроме того, коррективы в выкладки ведомства Грефа может внести и само правительство - многие министры настаивают не только на покрытии дефицита Пенсионного фонда за свет средств стабфонда в текущем году, но и на использовании стабфонда для развития инфраструктуры в 2006-2008 годах, в частности, на развитие автомобильных и железных дорог, портов и аэропортов.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
