2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Биржа труда на Украине. Возможность поиска тура онлайн.
ozero.kiev.ua
ГЛАВНОЕ
ПРОСТЕЙШИЙ ПРИЕМ ПУТИНА
Иван Преображенский
Владимиру Путину в Гданьске готовили в Польше «холодный душ»
Российский премьер одним интервью развеял тучи, сгустившиеся на границах России и Польши. В одном тексте Владимир Путин сразу указал на «аморальность» пакта Молотова-Риббентропа, упомянул с должным почтением трагедию Катыни, помянул защитников Варшавы и Вестерплатте и поставил в один ряд бойцов «антисоветской» Армии Крайовой с «просоветской» Армией Народовой. И хотя он также напомнил полякам о том, как после «Мюнхенского сговора» они вместе с немцами оккупировали Тешинскую область Чехословакии, польская политическая элита согласилась считать интервью Путина «Gazeta Wyborcsza» - жестом доброй воли. Сработал простейший прием – вначале накалить информационный фон до предела, чтобы затем умеренно лояльное заявление воспринималось как проявление величайшей дружбы и любви.
Необходимо напомнить, что накануне годовщины начала Второй мировой войны, то есть нападения Германии на Польшу, в России неожиданно начали неожиданно активно обсуждать другую годовщину – заключения пакта Молотова-Риббентропа. В соответствии с этим документом, СССР и Германия договорились тогда о ненападении и, в соответствии с секретным приложением к договору, разделили Польшу и прибалтийские республики. Что и было реализовано на практике в 1939 году.
В странах Восточной Европы пакт Молотова-Риббентропа осуждается однозначно и как раз к годовщине его принятия президенты Латвии, Литвы и Эстонии «приберегли» для России «подарочек» - подписали декларацию о уравнивании гитлеровского и сталинского режимов и признании их равной ответственности за произошедшее в годы Второй мировой войны.
В Москве поступили диаметрально противоположным образом. Вначале возмущение руководителей государства как бы случайно прорывалось в виде разнообразных экспертных интервью и статей. Затем президент Дмитрий Медведев назвал «циничной ложью» попытки уравнять сталинский и гитлеровский режим. А дальше – больше. Появились подробные «исторические» опусы от министра иностранных дел Сергея Лаврова и главы президентской администрации Сергея Нарышкина. Подключилась Служба внешней разведки, которая пообещала опубликовать целую кипу документов, подтверждающих, что Польша, фактически сама была виновата в своем расчленении, отказавшись принять помощь СССР. Кроме того, СВР посчитала договор Молотова-Риббентропа вынужденной мерой, причем мерой абсолютно адекватной тогдашней исторической обстановке. Аналогичные утверждения прозвучали и в фильме, который показывал телеканал «Россия».
Этого явно было многовато для простого ответа на «происки» недоброжелателей СССР в Прибалтике. И действительно, болезненнее всего к таким опусам отнеслись в Польше, куда завтра, 1 сентября должен был приехать Владимир Путин. В Варшаве не знали, что и думать: как вести себя с премьер-министром страны, которая обеляет сталинский режим и обвиняет Польшу в том, что она сама была виновата в том, что была оккупирована. Общественное мнение было до предела накалено.
Как раз 31 августа в польской прессе был опубликован соцопрос, который показал, что уже чуть более 60% поляков полагают, что виноваты в развязывании Второй мировой войны в равной мере СССР и Германия, и только треть поляков придерживаются того мнения, что вина лежит исключительно на гитлеровском режиме. Владимиру Путину в Гданьске, где он должен был стоять рядом с германским канцлером Ангелой Меркель на церемонии, посвященной началу Второй мировой войны, готовили в Польше «холодный душ». Даже «умеренные» польские эксперты недоумевали, как Путин намерен с таким «багажом» ехать в Гданьск – ведь не может же он повторять в рамках дружеского визита все то, что заявлялось в последние недели в российской прессе. В общем ситуация была близка к патовой.
Однако российский премьер буквально «одним росчерком пера» все исправил. До предела раздражив поляков «косвенными» свидетельствами царящей в российской правящей верхушке полонофобии, Москва добилась от Варшавы нескрываемой радости в тот момент, когда Путин фактические дезавуировал большую часть антипольских заявлений в российской прессе. Если раньше его заявления изданию «Gazeta Wyborcsza» назвали бы половинчатыми и недостаточными и, может быть, даже антипольскими, то теперь глава российско-польской экспертной группы по сложным вопросам (с польской стороны), экс-министр иностранных дел Адам Роттфельд назвал заявления Путина словами «ответственного государственного руководителя». Польша радуется этим заявлениям как большой дипломатической победе.
Хотя в действительности победа осталась за Путиным. Несмотря на то, что такой сценарий казался не самым удачным, он все же сыграл с полякам в «доброго и злого следователя», оставив роль «злого следователя» российским спецслужбам и СМИ.. Прием предельно простой – но поляки на него «купились». Вопрос теперь только в том, многое ли изменится в российско-польских отношениях теперь, после того как Владимир Путин временно стал хозяином положения и может определять двустороннюю повестку дня.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
