2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Прайс-лист на поставку песка, щебня, керамзита и др. Каталог инструмента.
sm-900.ru
КОММЕНТАРИИ
ГЛАВНЫЕ ДРУЗЬЯ И БОЛЬШИЕ БРАТЬЯ
Виталий Портников
Президенты Украины и Беларуси прибывают сегодня к своим "главным друзьям". В то время как Виктор Ющенко начинает первый после своего избрания главой украинского государства визит в Соединенные Штаты, Александр Лукашенко впервые после украинской "оранжевой революции" встречается с Владимиром Путиным. Уже это символическое совпадение поездок показывает, что большая игра на постсоветском пространстве не окончена, что Вашингтону и Москве еще придется столкнуться в непрекращающемся соревновании за сферы влияния.
Понятно, что без серьезных позиций на Украине Москве придется распроститься с самим понятием "постсоветское пространство". Но если Беларусь и далее будет оставаться главным союзником России, в руках Кремля сохранится важный рычаг давления на украинское руководство - и Киеву придется, как и во времена Леонида Кучмы, маневрировать между США и Россией.
Однако реальные результаты "соревнования за Восточную Европу" будут зависеть от того, насколько невиртуальным будет само сотрудничество. Виктора Ющенко принимают в Соединенных Штатах по самому высокому стандарту. Помимо встреч с президентом США и другими руководителями страны у президента Украины запланировано выступление в американском конгрессе - такой чести до сих пор не удостаивался ни один из руководителей стран постсоветского пространства. Однако успех США в отношениях с Украиной будет зависеть не от этих жестов Вашингтона, а от самого Ющенко, проще говоря - от готовности и умения украинского президента провести в стране такие политические и экономические преобразования, которые не на словах, а на деле приблизят Украину к странам, уже вошедшим в Европейский Союз. Пока что Вашингтон может разве что защищать право Киева на самостоятельное определение своего политического курса. Однако между таким определением и способностью пойти по избранному пути - дистанция огромного размера, и украинская готовность к движению будет проверена уже после визита Ющенко в Штаты.
Примерно то же самое можно сказать и о поездке Лукашенко в Сочи. После революций в Грузии, Украине и Киргизии белорусскому президенту сотрудничество с Россией важно, как никогда - он прекрасно понимает, что может стать одним из следующих объектов революционного воздействия. Учитывая судьбу пропавших без вести белорусских оппозиционеров, для Лукашенко сохранение президентства может оказаться не вопросом власти и безвластия, а вопросом свободы и несвободы. Так что поддержка Москвы объективно нужна белорусскому президенту. Да и Лукашенко теперь необходим России гораздо в большей степени, чем в период, когда Кремль мог маневрировать между ним и Леонидом Кучмой.
Однако что реально может предложить Москва Минску? Если она ничего серьезного не смогла сделать для успеха "своего" кандидата на украинских президентских выборах, если не сберегла режим Акаева в Киргизии, то почему в случае дестабилизации в Минске ее помощь должна оказаться эффективной? И еще один важный вопрос - на этот раз уже к самому Лукашенко: понимает ли он, что для эффективности российского влияния на Беларусь экономическая модель этой страны должна хоть как-то соответствовать российской модели, а не быть захудалой копией советской экономики? Ведь на самом деле Лукашенко реформы нужны не меньше, а то и больше, чем Ющенко. Если Ющенко для успешного сотрудничества с Западом нужна эффективно действующая рыночная экономика, а не воровской государственный капитализм, то Лукашенко для успешного сотрудничества с Востоком нужен хотя бы эффективный государственный капитализм, а не воровской социализм по-белорусски.
Джордж Буш и Владимир Путин объективно заинтересованы в том, чтобы их партнеры по переговорам решились на реформы. Другой вопрос - какова степень их реального воздействия на этих партнеров и что предпримут президенты, если окажется, что их собеседники никак не решатся перейти к изменениям в собственных странах. Ведь от этой решимости Виктора Ющенко и Александра Лукашенко зависят не только их взаимоотношения с "главными друзьями", но и продолжение российско-американского соревнования на постсоветском пространстве.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
