2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Борьба с главным злом отечественного телевидения – проектом телеканала ТНТ «Дом-2» – практически завершена. Пресненский районный суд Москвы запретил трансляцию шоу «Дом-2» с 4:00 до 23:00 часов. С соответствующим иском в суд обратилась группа граждан, возмущенных многолетним показом «безнравственной телепродукции». Борцы за мораль и нравственность на отечественном голубом экране могут быть довольны – многолетние усилия не пропали даром: «ужас, растлевающий российскую молодежь», теперь можно будет увидеть только где-то ближе к полуночи.
Кто же выиграет от того, что вместо очевидно неравной рейтинговой борьбы с программой «Время», вечерними телесериалами на телеканалах Россия и НТВ, «Дом-2» теперь будет вынужденно конкурировать с документальными фильмами Николая Сванидзе и Алексея Пиманова или аналитическими ток-шоу Владимира Познера и Максима Шевченко? При всем уважении к метрам телеэкрана - явно не они.
Передвинув выпуск программы на два часа ближе к полуночи, противники программы явно не добьются снижения ее рейтингов. Основной аудиторией нескончаемого главного реалити-шоу отечественного телевидения были и останутся подростки пубертатного и постпубертатного периода. Нынешняя молодежь в своем абсолютном большинстве не знает привычного для советских детей слова – «режим дня». Если раньше большая часть подростков к полуночи сладко засыпала в кроватках, то теперь к этому времени они только отрываются от интернета и компьютерных игр. Когда программа выходила в 21 час, у родителей был железный аргумент: «Дай мне посмотреть новости (любимый телесериал), а потом делай с этим ящиком, что хочешь». Теперь даже его не будет. Да, время прайм-тайма важно, но у Дома-2 не та аудитория, которая станет его смотреть, просто попав на выпуск, перебирая каналы на пульте телевизора.
Еще более важен фактор «запрета и гонения». Та молодежь, которая никогда не смотрела «Дом-2» или уже перестали смотреть его в силу возраста, теперь может с интересом прильнут к экранам. Что ж там такое интересного, раз теперь его показывают между «Сексом с Анфисой Чеховой», криминальными полуночными новостями и эротикой на «РЕН-ТВ»? Конечно, ничего нового они там не увидят, но реалити-шоу строятся по принципу «попробовав раз – ем и сейчас». Таким образом, без серьезных усилий, финансовых вливаний, рекламы и изменения формата ТНТ получает дополнительную аудиторию.
Конечно, сразу появилась версия, что руководство телеканала само придумало всю эту шумиху, чтобы поднять интерес к сценарно и событийно изжившему себя телепроекту. Но этот аргумент легко разбивается о довод, что перенос трансляции программы, по сути, стимулирует дискуссию о запрете программы и лишь первый шаг к ее полному исключению из сетки вещания. А это ТНТ естественно не нужно.
Хотя именно полный запрет на показ «Дома-2» сейчас видится единственно возможным путем развития событий, в том случае, если телевизионное начальство и прочие ветви российской власти серьез решили бороться за моральный облик молодежи. То, почему перенос показа программы на более позднее время скорее вредит духу этой борьбы уже сказано выше, поэтому остается только один путь – добиться закрытия «Дома-2» и сноса декораций. Очевидно, что законных перспектив для этого сейчас нет. Депутаты Мосгордумы уже вышли с инициативой полного запрета программы, но, очевидно, что, как и многие предыдущие их попытки поставить на проекте крест, эта инициатива обречена на провал.
В ментальном коде российской телевизионной действительности полностью отсутствует фактор табуированности чего бы то ни было, кроме упоминания в новостях персон, компаний и событии нон-грата. Неполитическую программу может заставить исчезнуть с экрана только низкий рейтинг, либо конфликт создателей с руководством канала. Ни то, ни другое «Дому-2» сейчас не грозит. И руководство канала ТНТ добровольно не прирежет курицу несущую золотые яйца.
Хотя у «подрывников» «Дома-2» есть шанс добиться успеха. Для этого о вреде программы для подрастающего поколения должен сказать либо президент, либо премьер. После этого руководство телеканала само побежит разбирать забор, из-за которого транслировался этот самый вред, выгонять всех участников сразу с лобного места, сносить незаконные постройки в природоохранной зоне и высаживать на этом месте елочки и сосенки (правда будет ли там что-то расти большой вопрос). Посыплются извинения, что программа, конечно, ужасная, но «случайно» пять лет они этого не замечали и теперь готовы личным трудом искупить вину.
Картина рисуется радужная, только вот скажут ли что-то о «Доме-2», большой вопрос. А до тех пор, пока у «Дома-2» не «снесли крышу» окончательно, каждый вечер, без разницы - 21 час или в 23 часа - на ТНТ все будут счастливы.
Григорий Добромелов - исполнительный директор центра социально-гуманитарной экспертизы "АйПи-центр"
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
