2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Не грешно в пору войн, разобщения и злости вспомнить, что всегда помогало коммуникациям не столько между народами, сколько между их правителями
Уже очень давно слышны разговоры, что нашему постсоветскому пространству не хватает новой объединяющей идеи. Но правильное решение всегда находилось рядом. Светская идеология получения максимальной прибыли при реализации межгосударственных отношений терпит фиаско. Не добиваясь реальной отдачи, государства просто вбивают в головы граждан стереотипы о невыносимом характере «партнера», которому, мол, постоянно делаешь выгодное и рыночное предложение, а он – такой-сякой – отказывается. Наиболее ярко такие отношения иллюстрируют отношения России и Украины. Постоянные «газовые войны», отсутствие взаимопомощи (Россия охотнее готова помочь Исландии, чем тонущей стране-соседке), непрекращающиеся информационные войны, вдалбливание в головы граждан образа «хохлов, которые вечно чего-то воруют и кого-то обманывают» и «москалей, спящих и видящих как снова поработить Украину». В общем, замкнутый круг. Нужна смена парадигмы – основной теории – общения между странами.
На интересные идеи подталкивает визит Святейшего Патриарха РПЦ Кирилла на Украину. Хотя он и заявлялся как исключительно пастырский, но он не лишен «политической оболочки» - руководители обеих стран очень внимательно прислушиваются к Церкви и даже пытаются влиять на ее собственное поведение. Ярчайший пример – церковный вопрос на Украине, где организацию, задуманную как воплощение Тела Христова, используют для самоутверждения национальной самоидентичности. Иронично, но Церковь исторически играла по большей части роль объединителя – это справедливо и для разоренной и разрозненной постримской Европы, которая только благодаря католикам и латыни сохранила свое культурное единство. Это актуально и для восточных христиан, православная идентичность которых поддерживает на плаву такое понятие как восточные славяне. Подстраиванию же Церкви под «актуальные вопросы нацборьбы», которым грешат иные политики, позавидовали бы новозаветные фарисеи.
Не грешно в пору войн, разобщения и государственной злости вспомнить, что всегда помогало коммуникациям не столько между народами, сколько между их правителями. Правильно – Церковь. Как в Западной Европе, так и в Византии римские папы и патриархи часто выступали в роли примирителей враждующих сторон. Более того, у нас сейчас в зародышевом состоянии сохраняется такая возможность – главы государств России, Белоруссии, Молдовы и частично Украины (имеются в виду Тимошенко и Янукович), по крайней мере, формально являются прихожанами РПЦ. Проблема в том, чтобы обратить эту формальную веру в реальную. В том, чтобы вынести веру из закромов сознания этих политиков в повседневность. Решение этого вопроса – в воле и готовности политиков и решительной проповеди самой Церкви.
Конечно, прихожане одной Церкви тоже ссорятся, как ссорятся и члены одной семьи. Но если кто-то будет обладать между ними беспрекословным авторитетом, то и урегулировать споры можно будет легче – без выноса сора из избы, без замораживания Европы и без незаживающих подолгу ран. Стоит только вовремя набрать один номер…
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
