2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Если США рассчитывают, что можно вести двойную игру, то «перезагрузка» оказывается под угрозой срыва
Большой резонанс в России вызвало интервью вице-президента США Джо Байдена изданию Wall Street Journal. Интервью было дано уже после визитов в Украину и Грузию, где Байден подтвердил курс администрации Барака Обамы на поддержку правящих там режимов. Россия, которая удержалась от негативной реакции на эти визиты, не смогла сдержать негодование интервью, в котором Байден фактически предрек России увядание и назвал неизбежным уступки США по всему спектру взаимодействия. Вскоре официально Белый дом поспешил смягчить впечатление от резких высказываний. Однако самое важное состоит в том, что Байден поделился реальным видением «перезагрузки» в Вашингтоне, и Москва, судя по всему, вынуждена будет принять это.
Интервью было очень неприятным для российских политиков вдвойне, из-за прошедшего в Москве российско-американского саммита, который можно назвать скорее успешным. В целом сторонам удалось улучить атмосферу взаимодействия, что является главным условием налаживания диалога. Также было очевидно, что обе стороны готовы были мириться с набором неприятных друг для друга явлений. Россия соглашалась отойти от антиамериканской риторики, от бряцания оружием и даже, что очень важно, промолчала на визиты Байдена в Украину и Грузию. США также пошли на многое: Барак Обама сказал российской оппозиции, что США не будут учить Россию демократии. Он также признал, что США заинтересованы видеть в России сильного и равноправного партнера.
На этом фоне жесткие высказывания Байдена воспринимаются особенно болезненно. Россия пошла на сближение, но в глазах США это публично выставлено как проявление слабости, хотя в Кремле к этому шли все последние годы. Приоритет улучшения отношений с США был важнейшим, и именно пренебрежение администрацией Джорджа Буша озабоченностью России и вызывало всплески эмоций, на примере «мюнхенской речи» в феврале 2007 года. Сейчас приоритет России не изменился, хотя надо признать, что финансово-экономический кризис создает для сближения России и США больше благоприятных условий.
По мнению вице-президента США, нарастающие экономические трудности вынудят Москву смириться с утратой ею прежней геополитической роли, что повлечет за собой ослабление российского влияния на постсоветском пространстве и значительное сокращение российского ядерного потенциала. «У них уменьшается население, у них ослабевает экономика, их банковский сектор вряд ли переживет ближайшие 15 лет, они находятся в ситуации, когда мир меняется и уходит вперед, в то время как они пытаются цепляться за что-то в прошлом, что уже утратило силу»,— заявил Джо Байден. По его мнению, Россия будет не способна поддерживать свой ядерный потенциал и поэтому она будет вынуждена возобновить переговоры по его сокращению. Наконец, он признал, что США придется делать вид, что имеет дело с сильной Россией, хотя в реальности она «ослабевает». «Это всегда неумно — ставить в неловкое положение человека или страну, которая столкнулась с существенной утратой лица. Мой папа по этому поводу говорил так: «Никогда не загоняй в угол человека, которому, для того чтобы выбраться, придется пойти на тебя»,— пояснил Джо Байден. В свое время и Владимир Путин делился мыслью, что нельзя загонять крысу в угол. Оба прекрасно понимают, о чем идет речь.
Фактически Байден в публичном пространстве наполнил «перезагрузку» двойным смыслом. Первый – официальный. Он означает, что США и Россия пытаются исходя из принципов уважения друг к другу, наладить отношения и выйти на некие общие решения в области стратегического ядерного вооружения и т.д. Для этого обе страны готовы взять на себя некие обязательства, согласиться на ограничения, которые могли бы позволить не испортить диалог. И есть другой, полуофициальный смысл «перезагрузки» - США решают свои проблемы во внешней политике, что заставляет снизить накал напряженности в отношениях с Россией, а для этого нужно говорить на понятном ей языке. При этом ни о каком пересмотре отношения к России речи не идет и даже, более того, отношение к ней ухудшается, потому что в новых финансово-экономических условиях сужаются и ее возможности по поддержанию собственных амбиций. Иными словами, слабых не уважают, а слабеющих еще больше, хотя при этом уровень почестей может и вырасти. Понимает ли России наличие этого второго дна? Безусловно, понимает и соглашается на диалог, рассчитывая на разрешение, прежде всего, таких принципиальных проблем как ПРО в Чехии и Польше.
Вопрос состоит лишь том, по каким правилам игры осуществляется «перезагрузка». Для ее успеха крайне важно публично придерживаться официального видения «перезагрузки», что также совместимо и с намерениями США поддерживать Украину и Грузию. Если США рассчитывают, что можно вести двойную игру, то «перезагрузка» оказывается под угрозой срыва. Все помнят, как недавно Владимир Путин одним своим решением перечеркнул переговоры по вступлению России в ВТО. И даже несмотря на то, что потом решение было пересмотрено – это свидетельство характера проводимой политики, крайне уязвимой для разного рода внешних «раздражителей».
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.