2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Уход Соланы с поста уполномоченного по внешним связям ЕС не означает уход из политики
Уполномоченный по внешним связям Европейского Союза Хавьер Солана заявил о своей готовности отказаться от дальнейшей работы на этом посту. В октябре 2009 года исполняется 10 лет со времени, когда Солана стал определять внешнюю политику ЕС. И многие были уверены, что он продолжит эту деятельность – в особенности, если будет ратифицирован Лиссабонский договор, по которому будет создан единый пост, объединяющий в себе функции нынешнего уполномоченного ЕС по внешним связям и верховного комиссара по международной политике. Предполагалось, что Солана будет баллотироваться на эту должность – и при этом исчезнет возможность дубляжа функций, существовавшая в последние годы. В СМИ неоднократно появлялась информация о разногласиях, возникавших между Соланой и Бенитой Ферреро-Фальднер, занимающей пост еврокомиссара, о конкуренциях их аппаратов и прочих очевидных элементах противостояния чиновников…
Однако Солана утверждает, что его не интересует ни нынешний пост, ни новая должность. В интервью испанской газете АВС он охарактеризовал свое состояние двумя весомыми словами: спокоен и счастлив. А это означает, что уход с должности внешнеполитического уполномоченного для Соланы может означать не уход из политики, а простую перемену функций. Бывший министр иностранных дел Испании стал одной из ключевых фигур мировой политики еще во времена, когда работал генеральным секретарем НАТО. При этом утверждать, что дело в ответственной должности, было бы большим преувеличением. На посту генерального секретаря НАТО и до Соланы, и после него оказывалось немало чиновников. Но никто не думал об их трудоустройстве после окончания срока мандата, они просто уходили в отставку и занимались поисками новых политических перспектив самостоятельно. Только для Соланы был, по существу, придуман пост уполномоченного – еще до того, как вообще возникла идея изменения функций руководства Европейского Союза и началась работа по подготовке Европейской конституции. И именно благодаря необходимости создать для бывшего генерального секретаря НАТО новую должность, в Евросоюзе и возникло дублирование функций.
При этом новый пост для Соланы был отнюдь не синекурой. Он активно участвовал в принятии важнейших решений на континенте, причем отнюдь не только в рамках Евросоюза и НАТО. Можно вспомнить всего несколько: участие Соланы во всех встречах руководства ЕС и России, его роль в обеспечении договоренностей между Сербией и Черногорией, завершившаяся «отложенной» на несколько лет черногорской независимостью, его приезд в Киев на «круглый стол» в 2004 году – именно благодаря договоренностям на этой встрече, и стало возможным проведение повторного второго тура выборов президента Украины. А ведь это только несколько событий, при желании можно было бы вспомнить еще немало не менее важных. Есть только один вопрос: нужна ли Солане должность для такого участия? Или он может продолжать в том или ином качестве участвовать в выработке важнейших политических решений, даже уйдя из Европейского Союза? И как тогда будет называться пост, который придумают для Хавьера Соланы?
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.