2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
28 марта Таганский районный суд города Москвы признал организаторов выставки "Осторожно, религия!" виновными в разжигании религиозной вражды и назначил им штраф в размере 100 тыс. руб. каждому. И, надо сказать, что это решение не понравилось никому. Одни усмотрели в обвинительном приговоре "опасный прецедент", свидетельство того, что "Россия перестала быть светским государством", и заговорили о "духовной цензуре" и "православном Талибане". Другие остались недовольны, что "мало дали".
Православная общественность, почему-то пребывающая в уверенности, что "богохульство" является уголовным преступлением, не скрывала своего разочарования мягкостью приговора. По их мнению, только тюремное заключение может гарантировать прекращение "кощунственных акций", а штраф - для людей, привыкших шить на гранты, не наказание.
Как заметил председатель Союза православных граждан Кирилл Фролов, "грантодатели, а музей Сахарова живет на гранты, просто выплатят штраф, и они (правозащитники) продолжат свое дело". Примечательно, что этот прогноз тут же подтвердил директор музея им. Сахарова Юрий Самодуров, сообщивший, что в ближайшее время Сахаровский центр планирует организовать выставку "Современные российские политзаключенные". И добавил: "Посмотрим, позволит ли государство это сделать и как оно будет на это реагировать".
Заметим, что аналогичные выставки, посвященные заключенным, уже неоднократно проходили и в самом Сахаровском центре, и в Политехническом музее. Правда, на этот раз речь идет именно о политзаключенных, однако дело тут не в намерении провести подобное мероприятие, а в стремлении, судя за замечанию самого Самодурова, эпатировать - на этот раз не православную общественность, а государство.
В общем, реакция на решение суда, как и весь этот длящийся уже более двух лет скандал, показал, что наши православные фундаменталисты и наша прогрессивная общественность говорят на разных языках, и тут уж ничего не поделаешь. Это, как говорится, их проблемы.
А вот решения Замоскворецкого суда, еще в августе 2003 года фактически оправдавшего православных граждан, учинивших в музее им. Сахарова настоящий погром, а также Московского городского и Верховного суда РФ, согласившегося с этим решением, касаются всех. Так же, как и вчерашний вердикт Таганского суда, признавшего антихристианскую пропаганду - пускай и в "особо циничной форме" - уголовным преступлением.
Ведь, в сущности, вся эта история с выставкой "Осторожно, религия!" выглядит совершенно неприлично. Правозащитники показали себя не с лучшей стороны, продемонстрировав не то идеологическое легкомыслие, не то отсутствие вкуса, не то цинично-презрительное отношение к чувствам верующих. А православные вообще оскандалились: учинили дебош, нанесли материальный ущерб, в общем, совершили уголовно-наказуемое деяние.
А в результате погромщики освобождены от уголовной ответственности и чувствуют себя победителями, а нарушившие моральные нормы правозащитники признаны уголовными преступниками, оказавшись в героической роли невинно пострадавших. То есть по итогам решений наших судов получается, что "погромы ради благого дела разрешены", и тем самым жертвы этих погромов, да еще и притесняемые властью в лице прокуратуры и судов, предстают публике "белыми и пушистыми".
И теперь, следуя этой логике, любители классической музыки и адепты традиционной культуры должны устроить погром во время представления "Детей Розенталя", а Таганский суд - оштрафовать директора Большого театра и режиссера, поставившего скандальный спектакль. После чего прогрессивная общественность сможет с полным основанием объявить всех пострадавших "умом, честью и совестью нашего времени".
Ведь именно к этому подталкивают общество решения наших судов, оправдавших погромщиков и объявивших преступниками их жертв. При этом некоторые выдержки из судебного вердикта, до боли напоминающие известную статью Жданова "Сумбур вместо музыки", можно в равной мере отнести и к перформансу в Большом, и к инсталляции в правозащитном центре. Например, об "откровенно издевательском и кощунственном смысле" или о "чуждом и неприемлемом для нашего народа" характере этого действа (выставки или спектакля - нужное подчеркнуть).
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
