2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Среди дипломатов и политологов по всему миру сегодня всё больше разгорается дискуссия, вызванная докладом Генерального секретаря ООН Кофи Аннана по поводу реформы ООН. Одно можно сказать с уверенностью: данные предложения, как все предыдущие попытки реформирования, имеют мало шансов на успех, прежде всего из-за сопротивления постоянных членов Совета безопасности. Однако Россия, входящая в этот круг избранных государств, могла бы поддержать проект Аннана практически по всем пунктам. Терять нашей стране в принципе нечего, а вот приобрести можно много. Прежде всего авторитет на международной арене.
Для начала кратко напомним основные направления реформирования, предложенные Ананом. Их пять: реформа Совета Безопасности, применение силы для решения международных проблем только с разрешения ООН, принятие единого определения терроризма, реформа правозащитной структуры ООН и увеличения целевой помощи для борьбы с мировой бедностью.
По любому из данных направлений российская внешняя политика может выиграть, особенно если, заблаговременно поддержав идеи Генсека ООН, возглавит группу реформаторов международных отношений, впоследствии закрепляя в процессе изменений свои стратегические интересы.
Что касается Совбеза, то при всех вариантах "старых" постоянных членов выгонять оттуда или лишать права вето всерьёз никто не собирается. Потенциальные же новички, такие как Германия и Индия, являются союзниками России. Активно ведётся сотрудничество и с Бразилией, стремящейся сегодня поставить под сомнение диктат США в Западном полушарии. В такой ситуации поддержка бразильской кандидатуры принесла бы России только нового друга. Упрочить отношения можно и с Египтом, получавшим во времена СССР от Москвы большую помощь, ныне претендующим представлять в расширенном Совете безопасности Африку.
Принятие определения терроризма и, как следствие, интенсификация международного антитеррористического сотрудничества по понятным причинам также выгодны нашей стране. (Террористы окончательно будут названы террористами, а не борцами за свободу.)
Если говорить об инициативе недопущения одностороннего применения силы якобы для миротворчества, то очевидно, что инициатива эта направлена прежде всего на ограничение самоуправства США. Поддержав эту часть проекта Анана, Россия может резко повысить свой авторитет в мире (особенно в кругах международной общественности), так как желание Белого дома заставить весь мир жить по образцам, выработанным в недрах Госдепартамента, уже вызывает недоумение даже у некогда верных союзников США.
Расширение помощи беднейшим странам предусматривается путём выделения богатейшими странами 0,7% своего ВНП на цели помощи развитию. Россия же при всём уважении к несомненным экономическим успехам последнего времени к числу богатейших стран мира в ближайшее время относиться не будет. Следовательно, поддержав данную часть инициативы Генсека ООН, наша страна может набрать дополнительные очки популярности среди государств третьего мира.
В момент своего создания Комиссия по правам человека была одним из органов ООН, где благодаря региональному представительству было зафиксировано фактически постоянное присутствие СССР. Сегодня очевидно, что Россия и Восточная Европа имеют почти полностью расходящиеся геополитические интересы. Поддержав предложение Аннана распустить Комиссию и создать более влиятельный орган на новых принципах, Россия имеет шанс заранее закрепить своё значение в рамках новой структуры.
Итак, можно сказать, что творцам российской внешней политики надо по возможности скорее определиться с позицией по поводу тезисов Аннана о реформе ООН, озвученных им в нынешний понедельник перед Генассамблеей. Ясно, что как минимум трое из нынешних пяти постоянных членов Совбеза, Китай, США и Великобритания (по указке из Вашингтона), практически полностью их отвергнут. С трудом выскажется "за" и Франция. Следовательно, России важно успеть стать во главе ещё не созданной системы международных отношений, тем самым надолго закрепив своё лидерство на международной арене.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
