2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Как и предсказывалось, "оранжевая революция" переехала в Киргизию, однако в отличие от Украины, где хэппенинг на Майдане длился почти месяц, власть президента Акаева была сметена в считанные часы или - если вести отсчет с первых массовых выступлений оппозиции на юге страны - в течение двух недель. 11 марта, за два дня до второго тура парламентских выборов, многотысячные митинги с требованием отмены итогов первого тура и отставки Акаева прошли в Ошской, Джалал-Абадской, Нарынской и Иссык-Кульской областях.
В тот же день оппозиционные партии и движения Киргизии объединились в Координационный совет народного единства, главой которого стал бывший премьер Курманбек Бакиев. При этом, судя по сообщениям СМИ, на юге страны действиями оппозиции поначалу пытались руководить лидеры оппозиции - Анвар Артиков, Роза Отунбаева, Умирек Текебаев, Дуйшенкул Чотонов.
Тем временем, по итогам второго тура выборов в Бишкеке был сформирован новый парламент, и практически одновременно, 20 марта, оппозиция взяла под контроль Джалал-Абад, а 21 марта - Ош, тут же начались активные антиакаевские выступления в других областях страны. Казалось бы, властям было пора озаботиться наведением порядка в стране, но в Бишкеке почему-то делали вид, что все в порядке, и спокойно праздновали Новруз - День весеннего равноденствия.
23 марта, сразу после того, как власти разогнали не слишком многочисленный митинг в Бишкеке, поползли невнятные слухи о готовящемся марше оппозиции на столицу, а уже на следующий день законная власть в стране была сметена митингующей толпой, ворвавшейся в комплекс правительственных зданий. Президент Акаев исчез с политической сцены и улетел не то в Россию, не то в Казахстан. Тем временем Верховный суд Киргизии в течение часа аннулировал итоги выборов и отменил регистрацию нового состава парламента, и уже вечером прошло экстренное заседание парламента прошлого созыва, сформировавшего новую киргизскую власть.
Созданный оппозицией две недели назад Координационный совет народного единства получил статус временного правительства, а его главой и одновременно и.о. президента стал - в соответствии с Конституцией страны - новый, то есть избранный на том же заседании, спикер парламента Ишенбай Кадырбеков, являющийся одним из лидеров оппозиции. Руководство всеми силовыми структурами поручено одному из самых популярных лидеров оппозиции, бывшему вице-президенту Феликсу Кулову. Примечательно, что это последнее назначение произошло через несколько часов после того, как Кулов был освобожден оппозицией из тюрьмы, где он отбывал срок за экономические преступления.
Таким образом, в известном смысле революцию можно считать законченной: взбунтовавшийся народ, жители бедных сельскохозяйственных областей и молодежь, выйдя на улицы и устроив погромы в административных зданиях региональных центров и столице, обеспечила передачу власти "номенклатурной оппозиции", состоящей из бывших высокопоставленных чиновников.
Между тем центр Бишкека оказался во власти мародеров, еще днем начавших громить и грабить не только здания, в которых еще утром находились представители ненавистной власти, но и политически нейтральные магазины. В результате депутаты были вынуждены прервать заседание парламента и отправиться успокаивать разгоряченную толпу.
Таким образом, сегодня главным вопросом текущей повестки дня является проблема наведения порядка в стране или, иными словами, проверка состоятельности новой революционной власти хотя бы с точки зрения ее способности остановить ею же спровоцированный беспредел. Второй вопрос - это воссоздание уже фактически разрушенной государственности, а это потребует тяжелой кропотливой работы.
И здесь стоит отметить, что успокоить взбудораженное население будет непросто, поскольку протестные настроения, распространенные в Киргизии, базируются на его глубоком неприятии ситуации, сложившейся в стране за 15 лет правления Акаева, а киргизские элиты и в первую очередь номенклатурная оппозиция рассматривает уже совершившуюся революцию как способ передела власти.
Сегодня, когда многие комментаторы совершенно справедливо говорят о том, что свергнутый режим Акаева проводил рыночные реформы и был гораздо более демократичен, чем системы правления в некоторых других странах бывшего СССР, было бы уместно напомнить о том, что принесли населению Киргизии эти реформы. В районах промышленного Севера падение производства и сокращение рабочих мест достигло 90%, а сельскохозяйственный Юг вообще погрузился в чудовищную нищету.
С другой стороны, на фоне расцвета коррупции и борьбы клана Акаева за контроль над ресурсами и финансовыми потоками в стране рухнула вся социальная система, уничтожены системы среднего образования и медицинского обеспечения. В результате в Киргизии выросло поколение безграмотных подростков, а в отдельных горных селения отмечены случаи смертей от пищевой дистрофии и голода.
Это, так сказать, объективные предпосылки революционной ситуации, когда "низы больше не хотят" и их обнищание достигло чудовищных размеров. Что касается "верхов", то они тоже зашли в тупик. Эксперты уже давно говорят о том, что конфликты внутри киргизской элиты, а также напряжённость между Севером и Югом Киргизии связаны главным образом с разногласиями по вопросу о кадровом составе верховной власти.
А если вспомнить, что в реализме киргизской жизни эту взрывоопасную смесь дополняют межэтнические конфликты, начавшиеся еще во времена СССР, разгул криминала, расцвет наркомафии и полная несостоятельность пораженных коррупцией силовых и правоохранительных органов, остается только посочувствовать новой киргизской власти, обреченной на разруливание всех этих конфликтов и решение всего комплекса экономических и политических проблем.
Впрочем, нужно признать, что шанс утвердить свою власть у номенклатурной оппозиции есть: представитель ОБСЕ в Бишкеке Алоис Петерле уже предложил им помощь своей организации в "нормализации ситуации" и "восстановлении формальной власти". О намерении содействовать "достижению мирного решения" ситуации в Киргизии заявил Госдепартамент США, а американский посол в Киргизии Стефан Янг заявил в эфире телеканала Си-эн-эн, что "поддерживает киргизскую оппозицию" и "заранее радуется совместной работе с ними в будущем". И если учесть, что при "тиране" Акаеве в Киргизии в чудовищных размерах расплодились миссии всевозможных межгосударственных и неправительственных западных организаций, можно быть спокойным - новой киргизской власти будет на кого опереться.
Что касается России, то при неблагоприятном развитии событий под вопросом может оказаться судьба российской военной базы в Канте, и сегодня расквартированным там военным остается только радоваться тому, что, несмотря на упорные слухи о том, что президент Акаев нашел убежище в Канте, перевозбужденные толпы оппозиционеров не отправились туда требовать выдачи свергнутого президента.
А с точки зрения геополитики, последние события в Киргизии означают для России перспективу утраты очередного союзника и еще один шаг в направлении развала СНГ и всех остальных международных организаций, созданных за последние годы на постсоветском пространстве.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
