2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Ответы на вопросы, статьи и др. Посвященного Гоголю.
rusblok.ru
ВЗГЛЯД
ДРУГАЯ АМЕРИКА
Николай Пахомов
Недостатка в предсказаниях крушения Америки не было никогда. В конце двадцатого – начале двадцать первого века большинство из них обещали кончину США по причинам экономическим, например, из-за рекордного бюджетного дефицита. Несмотря на тяжесть нынешнего экономического кризиса, предсказания эти пока не сбылись, однако нет никаких сомнений в том, что происходящие сегодня события вписывают новую страницу в историю США. Самый свежий пример этих исторических перемен – банкротство «Дженерал Моторс». Дело не только в том, что трудно поверить в крушение одного из флагманов американской экономики. Куда важнее, что от последствий этого банкротства американская хозяйственная система не оправиться ещё очень долго.
Переосмыслить предстоит многое. Например, роль профсоюзов. Много сказано и написано о том, как алчные до прибыли финансисты чуть не погубили американскую и, как следствие, мировую экономики. Не следует ли обратить часть критики на профсоюзы?
Десятилетиями они, заботясь о благополучии своих членов, забывали, что благополучие это невозможно без успешности концерна «Дженерал Моторс», на котором члены профсоюзов работали. Более того, американские эксперты и политики могли указать на успех «Дженерал Моторс», «Крайслера» и «Форда» в качестве ответа коммунистической идее – работники автомобильных заводов трудились на безопасных рабочих местах; получали достойную оплату своего труда; в соответствии со своими заслугами росли в заводской иерархии; могли постоянно повышать свою квалификацию; жили в достойных условиях; имели хорошее медицинское и пенсионное обеспечение. Однако результатом такой «райской жизни» стало исчезновение двух из трёх ведущих концернов – социальная нагрузка оказалось неподъёмной. Да и «Форд» «коммунизма» своим сотрудникам уже не обещает.
Банкротство «Дженерал Моторс» в очередной раз заставляет усомниться и в мудрости рынка. Вот, кажется, не справился менеджмент и сотрудники компании (в лице профсоюзов) с задачей поддержания конкурентоспособности своей продукции. Описываемые в учебниках экономики безжалостные законы свободного рынка должны поставить на такой компании жирный крест, очистив место для более удачливых, изобретательных, трудоспособных и трудолюбивых предпринимателей и нанятых ими работников.
В жизни случается по-другому: на помощь потерпевшей неудачу компании по решению Белого дома поспешили американские налогоплательщики, несколько последующих поколений которых уже и без того будут расплачиваться по сегодняшним долгам. Это работающие на администрацию Обамы специалисты могут убедить себя, что государственное вмешательство может спасти «Дженерал Моторс». Обыватели самообманом заниматься не хотят: хотя у концерна в последнее время появилось несколько конкурентоспособных машин, и продажи несколько выросли, в целом его машины американцы покупали плохо.
Даже если администрация Обамы успешно реализует все предложенные меры, избавит «Дженерал Моторс» от приносящих убытки активов, то вряд ли потребители активнее станут покупать автомобили с настолько подмоченной репутацией. Конечно, ставку обещают сделать на неамериканские рынки, в особенности на Китай и Россию, но свою славу «Дженерал Моторс» заслужил в качестве производителя машин американских, и с этой славой, похоже, покончено.
Сегодня трудно поверить, что условия либерализации экономик, которые менее двух десятилетий назад предлагались развивающимся странам для получения финансовой помощи из-за рубежа, назывались «вашингтонским консенсусом» - сейчас в Вашингтоне царят совсем другие настроения, зачастую от экономической целесообразности очень далёкие. Скажем, в качестве основного аргумента в пользу покупки американских машин Обама уже давно предлагает, используя свою популярность, необходимость поддержать отечественных производителей.
В СМИ промелькнула история, что президент Соединённых Штатов, а не, как было бы логично предположить, например, Венесуэлы, пригрозил кредиторам «Крайслера» во всеуслышание объявить, что им не хватает любви к своей стране. (Дело в том, что кредиторы выразили своё недовольство планами правительства лишить их надежд на получение прибыли.) Всезнающие советники Обамы деликатно сообщили начальнику, что среди этих кредиторов организации ветеранов армии, полиции и пожарных частей, желавшие получить прибавку к пенсии для своих членов. Уж этих людей обвинить в дефиците патриотизма трудно – многие из них пролили свою кровь ради соотечественников. Однако государственная машина без лишнего шума смела их со своего пути.
Конечно, на коммунизм, о котором трубят радикально консервативные противники Обамы, это всё пока не тянет. Однако факт состоит в том, что Соединённые Штаты уже не станут той же страной, который были до нынешнего кризиса. Перемены глубоки, предсказать их последствия сложно – может, Обаме действительно удастся построить эффективное социальное государство с сильной экономикой. А, может, наоборот – популистская политика, судорожное государственное регулирование и тесные связи бизнеса и политиков окончательно погубят экономику. Пока же факт состоит в том, что один из символов американского экономического могущества, концерн «Дженерал Моторс» объявлен банкротом.
Николай Пахомов - эксперт Института демократии и сотрудничества (Нью-Йорк)
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
