2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Начавшиеся накануне в Москве российско-грузинские переговоры по вопросу о выводе российских военных баз с территории Грузии сегодня дали первые результаты. Судя по всему, было найдено устраивающее обе стороны решение, которое касается как сроков вывода российских военных, так и размеров денежной компенсации, полагающейся России. Однако, исходя из сущностной стороны достигнутого компромисса, можно констатировать, что именно российские, а не грузинские позиции претерпели существенные изменения.
Как стало известно, согласно предварительным договоренностям Россия обязуется вывести свои военные базы, дислоцированные в Батуми и Ахалкалаки в течение четырех лет. Стоит напомнить, что ранее российская сторона апеллировала совершенно иными цифрами, а именно от 8 до 11 лет, в то время как официальный Тбилиси настаивал на скорейшем выводе российских военных с территории республики.
Две недели назад грузинский парламент принял постановление, в котором прямо говорилось о том, что в силу неконструктивного подхода со стороны России к решению проблемы нахождения на территории Грузии российских военных Тбилиси будет настаивать на расформировании военных баз в Батуми и Ахалкалаки до 1 января 2006 года. В постановлении также подчеркивалось, что в случае если компромисс так и не будет найден, выдача въездных виз российским военным полностью прекратится, будет ограничено их передвижение по территории страны. Кроме этого, министерство финансов Грузии планировало установить задолженность российских баз и объектов на территории Грузии в отношении госбюджета, причем эта задолженность должна была расцениваться как государственный долг России Грузии. Крайний срок для решения всех спорных вопросов был установлен грузинскими парламентариями до 15 мая этого года. И в этой связи достигнутые сегодня в Москве договоренности выглядят как дипломатический проигрыш России.
По сути, четырехлетний период, отведенный на вывод российских баз, это и есть та единственная подвижка в позиции Грузии. В остальном же Тбилиси может торжествовать, ибо основные положения принятого парламентом Грузии постановления, в общем и целом, сохранены. Во-первых, все четыре года на территории военных баз, расположенных в Батуми и Ахалкалаки, не должны проводиться военные учения, происходить обновления военной техники, ротация кадрового состава. Напротив, количество военнослужащих должно поэтапно сокращаться. Иными словами, базы должны находиться именно в режиме вывода.
Во-вторых, судя по всему, Россия уступила и по вопросу о денежной компенсации. Сегодня было объявлено о том, что Грузия все же оплатит вывод российских баз с территории страны. Произойдет это за счет средств доноров (читай: США), что составит около 15 млн. долл. Эта сумма не может не вызывать недоумение, если принять во внимание периодические заявления министра обороны России Сергея Иванова о невозможности скорейшего вывода войск в связи именно с финансовыми трудностями, поскольку на размещение выведенных войск на территории России необходимо около 300 млн. долл.
Вместе с тем в качестве уступки со стороны Грузии можно рассматривать то, что Тбилиси согласится передать российским военным жилые квартиры. Это также можно расценивать как компенсацию за форсированный вывод российских войск. Впрочем, этот вопрос еще до конца не решен.
В-третьих, Грузии, видимо, удалось развести вопросы вывода российских баз и создания антитеррористических центров на территории республики. Судя по всему, Тбилиси предпочитает не возвращаться к этому вопросу, а ведь, учитывая проблемы Северного Кавказа, Россия должна быть кровно заинтересована в создании таких центров, а значит, и отстаивать свои интересы.
Помнится, еще пару недель назад председатель комитета по международным делам Совета Федерации Михаил Маргелов очень пекся о сохранении престижа России на международной арене, заявляя о том, что мы не можем повторять ошибки 90-х и выводить войска в форсированном режиме. Сохранится ли этот престиж, если мы остановимся на достигнутых сегодня договоренностях? Сейчас очевидно одно - Россия не то чтобы с каждым годом, но уже с каждым месяцем все больше "сдает" свои интересы и проигрывает большую внешнеполитическую игру.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
