2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Москва намерена предложить проект расширения военных возможностей ОДКБ
В ближайшее время странам-членам Организации Договора о коллективной безопасности предстоит завершить стадию нормативного оформления военно-стратегического проекта под названием «Коллективные силы оперативного реагирования» (КСОР). Москва к встрече глав государств участников ОДКБ, которая намечена на 14 июня, подготовила еще одно предложение, расширяющее военное присутствие ОДКБ в азиатском регионе. Несмотря на то, что согласование предыдущей инициативы потребовало от Дмитрия Медведева значительных усилий, Москва проводит поступательную политику по усилению своих военных позиций в Центральной Азии на случай войны…
На следующей неделе в Москве начнется масштабная конференция представителей различных уровней власти стран ОДКБ, которая завершится сессией Совета коллективной безопасности. В рамках многочисленных встреч Москва планирует завершить стадию оформления КСОР подписанием окончательного соглашения о создании военных сил. Напомним, что решение о формировании КСОР было принято 4 февраля 2009 года в Москве в рамках саммита ОДКБ, что было результатом многосторонних и двусторонних переговоров президента Дмитрия Медведева. Идея создания сил появилась в 2005 году, однако, в активную фазу обсуждения перешла после августовских событий на Кавказе в 2008 году. С сентября 2008 года президент Медведев приступил к переговорам, мотивируя необходимость создания КСОР тем, что «всем нужно подумать о создании новой архитектуры, которая опиралась бы на международное право, недопущение конфликтов и недопущение доминирования какого-либо одного государства, возложившего на себя функцию по формированию единого миропорядка».
После раунда трудоемких многосторонних и двусторонних переговоров лидеры Киргизии, Казахстана, Армении, Таджикистана, Узбекистана, Белоруссии и России подписали решение о формировании КСОР, что рассматривалось как своеобразная победа интересов Москвы. И, очевидно, эта победа была обеспечена не только дипломатическим талантом Медведева, но и вполне конкретными экономическими поощрениями, которые России не замедлила предложить, вложив в бюджет ОДКБ на 2009 год 94 млн. рублей, что на 19 млн. рублей больше, чем в 2008 году. А в рамках проводившегося в тот же день саммита ЕврАзЭс, куда входит практически тот же состав стран-участников за исключением Узбекистана, было принято решение о создании единого антикризисного фонда, куда Россия обязуется перечислить 7,5 млрд. долларов. В любом случае способность Москвы пролоббировать решение о создании КСОР является свидетельством перспектив значительного усиления России в Центрально-азиатском регионе.
Теперь Москва намерена предложить проект расширения военных возможностей ОДКБ – развертывание мощной военной группировки в Центральной Азии в дополнение к российско-белорусским и российско-армянским военным силам. Проект, по словам генсека ОДКБ Николая Бордюжи, прошел стадию обсуждения формы и содержания и теперь переходит в практическую плоскость. По информации источника в МИД России: «Это чисто военная структура, создаваемая для обеспечения безопасности в Центральной Азии на случай нападения извне».
Если КСОР предполагает «сборную солянку» батальонов государств-членов ОДКБ, где естественно главный военный вклад сделает Россия, то новый проект - это целостная специализированная военная структура. По информации пресс-секретаря ОДКБ Виталия Струговца: «Это будут танковые и артиллерийские части, военно-морской флот на Каспии. На этот счет подготовлены соответствующие документы». И, по всей видимости, Кремль планирует всерьез взяться за воплощение своей идеи, которая находит отражение и в недавно принятой «Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года», где указано, что ОДКБ является «инструментом, призванным противостоять региональным вызовам и угрозам военно-политического и военно-стратегического характера». Задачи, преследуемые КСОР, также описаны в стратегии: в условиях борьбы за ресурсы в Центральной Азии, «может быть нарушен сложившийся баланс сил вблизи границ Российской Федерации и границ ее союзников». И стоит отметить, что опасения Москвы небеспочвенны: в Центральной Азии существует опасность развертывания террористической деятельности исламистских организаций, например, «Исламского движения Узбекистана», не раз готовившего террористические акты. К тому же не стоит забывать о существовании целого острова нестабильности в Афганистане.
Однако при всей актуальности проблемы, скорее всего, Москве придется приложить немалые усилия для воплощения идей расширения военных проектов в жизнь. Во-первых, страны-члены ОДКБ прекрасно осознают, что подобные проекты укрепляют геополитические позиции России в регионе и будут использовать это в качестве элемента торга. Во-вторых, в последнее время Москва испытывает серьезные трудности во взаимодействии с Белоруссией, несговорчивым является лидер Узбекистана Ислам Каримов и симпатии в адрес Запада испытывает президент Таджикистана Эмомали Рахмон.
Так или иначе, «военные начинания» под эгидой Москвы могут существенным образом увеличить переговорный вес не только в рамках ОДКБ, но и на других международных площадках.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
