2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Словарь медицинских аббревиатур. Принадлежности для индустрии красоты.
snailstudio.ru
ПОЛИТШКОЛА
«ЯДЕРНЫЙ ГРУЗ» ОБАМЫ
Олег Горбунов
Американский президент должен посетить Москву 6-8 июля 2009 года. Об этом в начале недели сообщил сайт президента России. Правда, пресс-служба Барака Обамы дату визита пока не подтвердила. Тем временем, проблем в российско-американских отношениях накопилось множество.
Она из самых острых и главных – это подписание нового договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ). Действие СНВ-1 должно закончиться уже 5 декабря текущего года. До июля, как собственно и до декабря, времени осталось относительно немного, а стороны пока стоят практически на противоположных позициях. Российская сторона привязывает вопрос о сокращении ядерных вооружений с размещением элементов американской ПРО в Чехии и Польше. Американцы четко дали понять, что не намерены связывать два этих вопроса и отказываться от развертывания в Восточной Европе третьего позиционного района ПРО. Компромиссные варианты, предложенные Россией ранее – замена ПРО в Европе совместным использованием российских станций РЛС в Габале и Армавире или подключение России к ПРО в Европе – по факту пока игнорируются американцами. Однако окончательного ответа нет, и высокопоставленные американские чиновники – госсекретарь Хиллари Клинтон, к примеру – намекают, что могут вернуться к обсуждению этих вариантов.
Безусловно, для России очень важен вопрос размещения ПРО в Европе. Угроза такого развития событий обозначается в подписанной президентом Медведевым «Стратегии национальной безопасности до 2020 года». Правда, там говорится о размещении ПРО, как о почти свершившемся факте: «Возможности поддержания глобальной и региональной стабильности существенно сузятся при размещении в Европе элементов глобальной системы противоракетной обороны Соединенных Штатов Америки».
Стоит ли держаться мертвой хваткой за вопрос об американской ПРО? России более необходим новый договор об СНВ – наши стратегические силы изнашиваются, а производство новых «Тополей» чрезвычайно мало и не обеспечит должной замены стареющим РС-20. Пускать ракеты под нож все равно придется. Не лучше ли это сделать синхронно с американцами?
Другая болезненная точка в отношениях двух стран – сотрудничество по Афганистану, Средней и Центральной Азии в целом. Интересы России и США столкнулись здесь по двум направлениям. Первое – военное присутствие американцев в регионе. В марте т.г. Киргизия приняла решение о закрытии базы в Манасе. Произошло это одновременно с предоставлением стране кредита от России. Однако Таджикистан выразил готовность рассмотреть вопрос о строительстве американской базы на своей территории. К тому же, Узбекистан приостановил свое членство в Организации Договора о коллективно безопасности, что тоже можно считать дружественным сигналом американцам. Второе – планы по строительству газопровода «Набукко», документ об участии в котором в начале мая подписали Турция, Азербайджан и Грузия. Правда, газопровод оказался «подвешенным» – нет согласия на участие в нем поставщиков – Казахстана, Туркмении и Узбекистана. Плюс к тому, не решен вопрос о разделе Каспия, по дну которого должен пройти газопровод.
Американцы заинтересованы в том, чтобы увеличить свое военное присутствие в регионе и ослабить газовую зависимость Европы от России. Наши же – в обратном.
Хронически нерешенными остаются также вопросы присоединения России к Всемирной торговой организации и отмена поправки Джексона-Вэника, ограничивающей торговлю США с Россией. Уже давно устали ждать решения второго вопроса. А присоединение к ВТО стало менее актуальным с учетом мирового финансово-экономического кризиса.
Больше оптимизма внушает тема расширения НАТО за счет Грузии и Украины. Актуальность этой болезненной для России темы понемногу угасает: Грузия на грани гражданской войны, Украине также не до этого – на время выборов там обыкновенно «забывают» о непопулярной у большинства населения теме евроатлантической интеграции.
Не радует то, что фон для летней встречи руководителей России и США оказался несколько подпорченным. Причина – шпионский скандал с лишением аккредитации российских чиновников в Брюсселе и сотрудников Информбюро НАТО в Москве, а также учения стран НАТО в Грузии. Из-за них не состоялось заседания Совета Россия-НАТО, на котором стороны могли бы обсудить хотя бы часть из наболевших проблем и, таким образом, подготовить встречу глав государств. Напомним, заседания этого органа не происходили с августовской войны на Кавказе.
Кстати, именно после нее президентом Медведевым было озвучено предложение по формированию системы новой европейской безопасности (с участием России). И это также пока не нашло положительного отклика у американской администрации – НАТО вполне успешно (для себя) действует и без России.
Переговоры между президентами в июле, если аппараты глав государств сумеют подготовить к этому времени повестку дня, будут отягощены рядом проблем и разными подходами к их решению. Возможно, выиграть что-то нашей стране удастся, вытащив «козырь» из рукава – поставки вооружений в Иран. «Побить» его американцы могут, отказавшись от ПРО в Европе.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
