2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Состав совета при Минюсте вызвал протесты из-за опасений, что он превратится в репрессивный орган
Активную общественную дискуссию вызвал состав Экспертного совета при министерстве юстиции по проведению религиоведческой экспертизы. Председателем Экспертного совета в прошлом месяце был избран президент Российской ассоциации центров изучения религий и сект профессор Александр Дворкин. Его заместителями стали директор Правозащитного центра при Всемирном русском народном соборе Роман Силантьев и заместитель председателя Духовного управления мусульман Республики Татарстан Валиулла Якупов. Эти кадровые решения вызвали недовольство со стороны российских протестантов, части мусульман, а также специалистов в области религиоведения.
Приказом Минюста, который вступил в силу с 31 марта 2009 года, утвержден порядок проведения религиоведческой экспертизы и положение об Экспертном совете. В соответствии с документом, задачами государственной религиоведческой экспертизы является выяснение вопроса о том, имеет ли организация религиозный характер (как на основе ее учредительных документов и вероучения, так и фактической деятельности). В случае отрицательного ответа возникает вероятность лишения этой организации регистрации.
Все три руководителя совета являются весьма противоречивыми фигурами. Александр Дворкин получил широкую известность как борец с тоталитарными сектами – с этим понятием он связывает и некоторые харизматические протестантские движения, включая пятидесятников, к которым принадлежит самый влиятельный деятель российского протестантизма епископ Сергей Ряховский, входящий в состав Общественной палаты. Дворкин возглавляет кафедру сектоведения в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете, который заканчивал министр юстиции Александр Коновалов. Дворкин тесно связан с руководством Русской православной церкви, которое наградило его орденами св. Даниила и св. Иннокентия. В состав совета вошли несколько «региональных» сотрудников Дворкина, включая одного священника Русской православной церкви.
Роман Силантьев в течение нескольких лет являлся исполнительным секретарем Межрелигиозного совета России (в этом качестве был протеже нынешнего Патриарха Кирилла), но покинул эту должность после скандала в 2005 году, когда опубликовал книгу «Новейшая история исламского сообщества России». Этот труд содержал критику в адрес ряда исламских деятелей – сторонников председателя Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина – участвовавших в деятельности этого совета. Валиулла Якупов вызвал протесты многих мусульман своим благожелательным отношением к идее сжигать книги, признанные судом экстремистскими (в последнее время суды признавали в качестве таковых целый ряд произведений исламских авторов, в том числе завещание аятоллы Хомейни).
Неудивительно, что против состава совета выступил ряд религиозных деятелей, экспертов и общественных деятелей. «Это плохая шутка или форменное издевательство над религиозными чувствами и гражданскими правами российских верующих», - заявил сопредседатель Совета муфтиев России, глава Духовного управления мусульман Поволжья Мукаддас Бибарсов. Протестантский епископ Сергей Ряховский признался, что ждет от этого органа «очень неприличных действий», а его создание назвал «атакой на свободу совести и религиозные права человека». Он потребовал отставки Александра Коновалова с поста министра. Директор Института религии и права Роман Лункин полагает, что для вошедших в состав совета сектоведов практически все неправославные являются «сектантами», протестантские церкви они смешивают с новыми религиозными движениями. Негативную оценку составу совета высказали и некоторые члены Общественной палаты (Александр Брод, Максим Шевченко).
В то же время руководство Русской православной церкви поддержало состав совета. Глава синодального Отдела Московского Патриархата по связям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин считает, что «критика в адрес совета, наверное, связана с тем, что в нем присутствуют люди, не боявшиеся прямо ставить проблемы, связанные с интересами некоторых религиозных групп, в частности, имеющих мощную политическую и финансовую поддержку из-за рубежа». Что касается Дворкина, то он, «по крайней мере, компетентен в той сфере, в которой он работает», считает протоиерей. Новый состав совета можно считать признаком усиления влияния Русской православной церкви на общественные процессы, что является одной из задач Патриарха Кирилла – отсюда и позитивные оценки со стороны религиозных деятелей.
Министр Коновалов отверг критику, звучащую в отношении недавно сформированного совета. Он заявил, что «совет создан Минюстом в строгом соответствии с действующим законодательством. Пределы компетенции совета нормативно определены, снабжены адекватными механизмами контроля, и его компетенция не является такой уж широкой, а решения совета носят только рекомендательный характер». По его словам, критика, высказанная в адрес Минюста в связи с созданием совета, «носит в основном некомпетентный и некорректный характер».
По словам председателя Информационного отдела РПЦ Владимира Легойды, положение главы совета, которое досталось сейчас Дворкину, является «более ответственным», чем все те посты, которые он занимал ранее, и что сам Дворкин «это понимает». Эти слова можно расценить как сигнал того, что сектовед в роли председателя совета будет более умеренным, чем в своих выступлениях в качестве частного лица. Впрочем, уже первые шаги Дворкина на посту председателя совета показали, что он, напротив, склонен занять жесткую позицию. Так, он подверг резкой критике деятельность Российского библейского общества, возглавляемого известным православным священником Александром Борисовым, недвусмысленно дав понять, что выступает за лишение этой организации статуса религиозной.
Состав совета при Минюсте вызвал протесты из-за опасений, что он превратится в репрессивный орган в отношении как «нетрадиционных» для России конфессий и религиозных организаций, так и части исламского сообщества. Под ударом могут оказаться такие религиозные организации как мормоны, кришнаиты, иеговисты и др., уже давно подвергаемые резкой критике Дворкиным. Впрочем, практика показывает, что они могут найти защиту в Европейском суде по правам человека, что, правда, потребует немалого времени.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
