2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Нынешний мировой финансовый кризис будет способствовать переходу процесса глобализации на качественно новый уровень. Недавно Международный валютный фонд и Всемирный банк призвали стран-доноров расширить кредитную линию. В свою очередь, кредитование нуждающихся стран через МВФ будет способствовать тотальной зависимости государств от существующих мировых финансовых институтов. Как результат, расширение кредитной линии сведет на нет все начинания по поиску новых моделей мировой финансовой системы.
Недавно в Вашингтоне прошло заседание Комитета по развитию ВБ и МВФ, на котором было принято решение перевести в действия обязательства, которые приняли на себя мировые финансовые организации, а также участники саммита G20. В противном случае, эксперты уверяют, что цели развития тысячелетия не будут достигнуты. Напомним, в 2000 году главной целью тысячелетия объявлялось сокращение количества людей, живущих за чертой бедности, в два раза к 2015 году. Очевидно, мировой финансовый кризис заставит скорректировать эти цели.
Специалисты ВБ рисуют ужасающую картину крайней нищеты, которая рискует предстать перед мировым сообществом уже в этом году. Так, по оценкам экспертов, на сегодняшний день количество людей, живущих за чертой бедности, во всем мире достигает 50 млн. человек. Уже в этом году из-за кризиса в состоянии «крайней бедности» могут оказаться до 90 миллионов человек по всему миру.
Так, МВФ и ВБ логично подводят мировое сообщество к обоснованию необходимости оказания финансовой помощи беднейшим странам. Такая провокация показала уже свою эффективность в мирное время и обернулась ускорением процесса глобализации.
Ни для кого не секрет, что страны, которые получают кредиты от МВФ, обрекают себя на зависимость от этого финансового института, так как проценты за пользование кредитами фонда увеличиваются по мере улучшения экономического положения страны. Фактически, чем лучше положение, тем больше долг.
Но следует понимать, что МВФ и ВБ – это жестко политизированные институты, которые фактически являются механизмами процесса глобализации. Зачастую кредиты предоставляются исходя не из финансовой выгоды, а из политических преференций, даже без надежд на возврат. В этом смысле просрочки и невозвраты выгодны МВФ, поскольку в МВФ и ВБ активно начинает вмешиваться во внутреннюю политику государств, через «настоятельные» рекомендации по реформированию в экономической и политической сферах.
В начале апреля «группа двадцати» утвердила решение о троекратном увеличении ресурсов, имеющихся в распоряжении МВФ, до $750 млрд. Это решение потребует от стран-доноров расширения кредитной линии, на что некоторые страны уже согласились. Потенциальными донорами могут выступить развивающиеся страны: например, страны БРИК, Китай, Россия. Но при этом не нужно тешить себя надеждами, что изменится структура управления МВФ и ВБ и что страны-доноры с расширением кредитной линии увеличат свои полномочия в этих организациях. По-прежнему первую скрипку продолжат играть США и развитые страны Европы.
Сейчас агенты процесса глобализации предлагают свою модель выхода из кризиса, которая приведет к консервации существующей мировой финансовой системы и усилению взаимозависимости между странами. Получается заколдованный круг. Все понимают, что существующий кризис — это результат ускорения процесса глобализации. Но при этом предлагаемые механизмы борьбы с кризисом лежат в рамках МВФ и ВБ. Расширение кредитной линии стран-доноров и предоставление займов МВФ только усиливает взаимозависимость и переводит процесс глобализации на качественно иной уровень.
С другой стороны, вспомним тот момент, когда кризис только начинал набирать обороты. Многие задумались о порочности процесса глобализации и стали искать пути отступления. Осенью 2008 года главной темой на повестке дня мировых дискуссий было обсуждение новых моделей финансовой системы. Самым адекватным ответом было бы создание региональных блоков, региональных финансовых центров и региональных резервных валют. Так, некоторые усилия в этом направлении были предприняты Россией. Накануне Всемирного экономического форума в Давосе премьер-министр России Владимир Путин заявил, что Россия и Казахстан договариваются о создании регионального фонда в рамках ЕврАзЭС. Премьер даже не исключил возможность, что в перспективе к нему могут присоединиться и другие страны СНГ. Однако существование финансовых региональных фондов невозможно без региональной валюты. Для России одним из таких механизмов является создание товарно-сырьевых бирж в Санкт-Петербурге и Алма-Аты с рублевым взаиморасчетом. Другой вопрос, что дискуссии по поводу модернизации ЕврАзЭС, начавшиеся задолго до кризиса, так не к чему и не привели, да и оборот товарно-сырьевых бирж оставляет желать лучшего.
Другой стороной медали, является то, что развивающиеся страны, на основании которых собственно и могут строиться подобные региональные блоки, пока не готовы взять на себя ответственность за создание региональных резервных валют. Что, собственно, и показал прошлый саммит G20. Каждое государство сейчас больше озабочено своими внутренними проблемами, чем поиском новых форм. В результате страны вынуждены обращаться к уже существующим механизмам. А это значит, что все предоставленные кризисом возможности по трансформации мировой финансовой архитектуры будут просто-напросто похоронены.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
