2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Энциклопедия пород Описания, стандарты, фотографии всех пород собак
вольеры-будки.com.ua
КОММЕНТАРИИ
ЯДЕРНЫЙ ГУМАНИЗМ
Елена Позднякова
По утверждению американских ядерщиков, для того, чтобы Россия не смогла воевать, достаточно разрушить всего 12 инфраструктурных объектов
15 апреля российские СМИ сообщили о том, что Федерация американских учёных опубликовала доклад «От противостояния к минимальному сдерживанию», который посвящён формированию новой ядерной доктрины США. Документ призван научно обосновать идеи Барака Обамы, касающиеся планов по ядерному разоружению, и предлагает не только радикально сократить, но и оптимизировать ядерные вооружения США.
В докладе учёные отмечают, что в настоящий момент Америка обладает избыточным количеством ядерных вооружений, что является пережитком холодной войны и представляет большую опасность для самих США, чем для их возможных противников. Действительно, сейчас страна располагает 5200 ядерных боеголовок, из которых 2700 находятся на боевом дежурстве, остальные – на складах. В случае природных катаклизмов эти ракеты могут быть опасны для населения Америки. Кроме того, по мнению учёных, США не собираются вести ядерную войну, поэтому все 5200 ракет не могут быть использованы. Научное сообщество предлагает оставить в арсенале США всего несколько сотен боеголовок, которые понадобятся в случае атаки на страну, и будут предостерегать другие страны от нападения на США, а боевые действия нужно вести при помощи обычных вооружений. Как отмечают учёные, в современных условиях более успешными оказываются те армии, в которых лучше функционирует разведка.
Кроме того, в докладе говорится, что США необходимо более эффективно располагать ядерные ракеты. Нацеливать их на крупнейшие города учёные считают негуманным, так как в случае боевых действий пострадает слишком много мирных жителей. Теперь, как говорится в докладе, следует направлять ракеты на важнейшие объекты инфраструктуры, и если эти цели будут поражены, противник уже не сможет вести боевые действия. В качестве примера в докладе рассматривается Россия. Учёные выбрали 12 мишеней на территории России, все они являются крупными промышленными объектами. В список входят три нефтеперерабатывающих завода, шесть металлургических предприятий и три электростанции. Эти предприятия принадлежат не только крупнейшим российским компаниям: «Газпрому», «Роснефти», «Норникелю», «Русалу», «Сургутнефтегазу», «Евразу», «Северстали» - но и зарубежным: немецкой E.ON и итальянской Enel.
В докладе отмечается, что эти объекты выбраны не только как крупнейшие структурные предприятия, но и с точки зрения минимальных человеческих жертв, которые может принести их поражение. Тем не менее, учёные предсказывают, что если США разрушат эти объекты, то это парализует российскую экономику и приведёт к гибели миллиона россиян. Авторы доклада пишут, что «эти подсчёты отрезвляют». Правда, ситуация в российской экономике заставляет задуматься, что кризис скорее приведёт к её параличу. То же самое можно сказать и о демографической ситуации. Несмотря на внушительное количество прогнозируемых жертв, по сравнению с предыдущими военными доктринами США этот план действительно выглядит гуманным. Восемь лет назад Федерация американских учёных предлагала нацелить ракеты с ядерными боеголовками на полторы сотни российских крупнейших городов, а военная доктрина Роберта Макнамары во время холодной войны предполагала уничтожение 25% населения СССР.
Современный доклад, подготовленный влиятельной неправительственной организацией, в которую входят учёные-ядерщики, является весомым аргументом, подтверждающим и обосновывающим намерения Барака Обамы сделать совместные с Россией шаги по ядерному разоружению. До сих пор процесс разоружения шёл не так гладко, как мог бы. Договор СНВ-1, подписанный в 1991, предполагает, что до 5 декабря 2009 года в арсенале каждой из сторон будет не более 6000 ядерных боеголовок. Условия этого договора соблюдаются, но назвать его серьёзно ограничивающим ядерные вооружения нельзя. Из договора СНВ-2, подписанного в 1993 году, Россия вышла в 2002, так как США нарушили договорённость 1972 года о запрете на создание ПРО. Вместо СНВ-2 в 2002 году был подписан договор СНП, но он не предусматривает механизма контроля количества вооружений.
В 2006 году Россия выступила с новыми предложениями по ядерному разоружению, но американскую администрацию не устроили юридические аспекты предлагаемого соглашения. С приходом нового президента США частично пересмотрели свои возражения, хотя поле для переговоров, и весьма широкое, по-прежнему остаётся. Так, наибольшие трения вызывает не ядерное разоружение, а соглашения, которые касаются стратегического баланса в целом. Российские эксперты видят подвох в американских предложениях по разоружению, так как, отказываясь от ядерных вооружений, США будут продолжать наращивать обычные, Россия же при этом останется ни с чем. Всем очевидно, что американские вооружённые силы превосходят российские не только количеством, но и качеством.
Тем не менее, доклад, предлагающий новую ядерную доктрину, может сделать многое для того, чтобы продвинуть вперёд российско-американские переговоры. Даже если положения доклада не войдут в американскую переговорную позицию, этот документ, прежде всего, поспособствует созданию позитивного имиджа обновленной ядерной программе США.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
