2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Нового президента страны избрали исключительно этнические македонцы, а от албанцев он мандата не получил
Избрание кандидата от правящей партии ВМРО-ДПМНЕ Георги Иванова президентом Македонии выглядело предопределенным уже после первого тура голосования, когда Иванов значительно оторвался от своего главного конкурента – кандидата социал-демократа Любомира Фрчковского. Таким образом, счет между основными политическими силами Македонии – социал-демократами и ВМРО-ДПМНЕ на президентских выборах стал равным.
Первый президент независимой Македонии, Киро Глигоров, избирался на пост главы государства в ситуации, когда оппозиция только формировалась. Собственно, фигуры такого масштаба не было тогда и в самой Македонии – Глигорова пригласили вернуться из Белграда, где до выхода на пенсию он занимал высокие должности в руководстве СФРЮ. Авторитет первого президента был столь велик, что он легко переизбрался на второй срок, победив кандидата усиливающейся ВМРО-ДПМНЕ Любишу Георгиевского. Но к моменту истечения второго мандата Глигорова социал-демократы уже потеряли власть, проиграв парламентские выборы. Поэтому избрание новым президентом кандидата ВМРО-ДПМНЕ, заместителя министра иностранных дел страны Бориса Трайковского было делом решенным.
Новый президент стал быстро завоевывать личную популярность, возможно, он даже имел бы шансы на переизбрание, несмотря на падение рейтинга собственной партии. Но гибель Трайковского в авиационной катастрофе оставило проигравшую тогда парламентские выборы ВМРО без сильного кандидата. Главой государства был избран тогдашний премьер, лидер социал-демократов Бранко Црвенковский, отказавшийся сейчас баллотироваться на второй срок. На этих выборах пост президента оказался привлекательным для представителей интеллектуальной элиты, а не для профессиональных политиков. Избрание Иванова еще раз продемонстрировало, что глава государства может быть сильной фигурой только в ситуации, когда сам является политическим лидером и опирается на парламентское большинство. В любом другом случае он – «шахматный король». Зато «ферзь» - премьер-министр Македонии Никола Груевский – теперь отвечает за все. В том числе и за низкий интерес албанского населения к президентским выборам в собственной стране. Некоторые наблюдатели говорят даже о настоящем бойкоте. Явка албанского населения составила от 1, 64 процентов в общине Желино до 30 процентов в Гостиваре. При этом цифры в 26-30 процентов удалось добиться только в городах со смешанным населением либо же там, где проходил второй тур выборов мэра. То есть, по большому счету, албанцы приходили не ради выборов македонского президента. В этой связи наблюдатели уже говорят о недееспособности нынешней правящей коалиции ВМРО-ДПМНЕ и ДУИ – одной из крупнейших партий албанского населения Македонии. А политолог албанского происхождения Ким Мехмети отметил, что нового президента страны избрали исключительно этнические македонцы, а от албанцев он мандата не получил. «Албанцы не поддерживают коалицию, которая превращает Македонию в собственность ВМРО-ДПМНЕ. Это был всеалбанский бойкот президентских выборов» - говорит Мехмети.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
