2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Саммит G20, несмотря на относительно скромные итоги, в действительности является серьезным шагом к формированию новой системы мировой политики
2 апреля в Лондоне прошел саммит G20, по итогам которого лидеры приняли решение о вливании в мировую экономику около $5 трлн. Главный итог – согласованная между всеми участниками декларация, которая вводит новые принципы контроля над мировой финансовой системой.
Саммит начинался в крайне напряженной атмосфере: между лидерами развитых стран сохранялись острые разногласия. Франция и Германия отвергли требования США расходовать больше денег для выхода из рецессии и утверждали, что G20 должна сосредоточиться на ужесточении регулирования. Они также не согласны с требованием США снизить налоговую нагрузку на 2% ВВП. США, имея больше эмиссионных возможностей, настаивает на первоочередном стимулировании спроса и поддержке бизнеса. Европа, ограниченная в ресурсах, настаивает на первоочередном изменении мировой финансовой системы и только затем – расширении мер по финансовому стимулированию экономики. Противоречия казались настолько сильными, что президент Франции Николя Саркози в преддверии саммита пригрозил покинуть мероприятие, если позиция Франции не будет учтена. Саркози выступил за создание специального международного надзорного органа, а также четкое определение «налогового офшора» и санкций против стран, не желающих проводить соответствующие реформы. В преддверии саммита США отвергли любую возможность внешнего контроля за регулированием национальных финансовых рынков (за это выступали ЕС и Россия), международного контроля рынка деривативов. Инициативы РФ и Китая по мировой резервной валюте также отвергнуты ЕС. В итоге ближе к саммиту его повестка дня резко сузилась до обсуждения более общих для всех тем: реформа стандартов отчетности МСФО, борьба с протекционизмом и офшорами.
Итоговый документ в СМИ уже назвали «концом модели либерального капитализма», падением «американоцентризма». Франции и Германии удалось включить в итоговый документ принципиальное для них положение о том, что ни один финансовый продукт или инструмент, ни один участник мирового финансового рынка не останется вне контроля и системы регулирования. «Время банковской тайны закончилось», - говорится в документе. Затем ОЭСР обнародовала список юрисдикций, не отвечающих требованиям G20 о сотрудничестве по вопросам уклонения от налогов и «отмывания денег» (наибольшие претензии в этом вопросе – к Филиппинам, Малайзии, Коста-Рике и Уругваю). Главы государств и правительств ведущих индустриальных держав мира в документе объявили о том, что берут обязательства «поставить под контроль» крупнейшие хедж-фонды и осуществлять мониторинг их деятельности через специально созданное для этого агентство и Международный валютный фонд.
В то же время говорить о проигрыше США нельзя: Вашингтон фактически заблокировал попытки реформы нынешней финансовой архитектуры. G20 отказалась от выработки новых единых принципов регулирования финансовых рынков и экономической политики, сохранив регулирующие воздействия за системой «МВФ—Всемирный банк—многосторонние банки развития» (MDB, в их числе ЕБРР, Азиатский и Африканский банки развития).
На поддержку мировой экономики принято выделить $100 млрд. В принятой декларации также говорится, что в целом на поддержку национальных экономик лидеры стран G20 потратят около $5 трлн – именно такая сумма уже фактически заложена в бюджетах. Требование США о фиксировании конкретных новых сумм отклонено. Финансовые ресурсы МВФ будут увеличены до $750 млрд (США настаивали на $1 трлн, Европа – на $500 млрд). Еще $50 млрд будут получены в результате продажи запасов золота: эти средства пойдут на помощь беднейшим странам.
Результаты саммита были очень позитивно восприняты его участниками, и мировыми торговыми площадками: индексы ведущих фондовых площадок выросли за день на 4-6%. Цены спотовых поставок нефти на нью-йоркской и лондонской биржах выросли на $3,8-4,2. «Мы достигли очень хорошего, почти исторического компромисса», - заявила немецкий канцлер Ангела Меркель. «Речь идет о решениях, которые сравнимы с теми, что были приняты в 40-х годах прошлого века при создании Бреттон-вудской системы, - говорит президент Франции Саркози. - Англосаксонская модель имела свои преимущества, но мы не можем допустить повторения экономических кризисов, аналогичных нынешнему».
Тема создания наднациональной валюты на основе SDR (специальных прав заимствования) МВФ на саммите была полностью проигнорирована. Напомним, что сначала российский президент выступил с предложением ввести наднациональную валюту. Затем о необходимости создания резервной валюты на базе SDR заявил Китай. В преддверии саммита Россия значительно рационализировала свои предложения, отказавшись от «продавливания» наиболее спорных и нереалистичных. Уже на самом саммите Медведев заявил, что идея резервной валюты просто не «созрела», и к ее обсуждению G20 вернется в скором будущем.
Перед прибытием в Лондон, Медведев попытался заручиться поддержкой стран СНГ, претендуя на роль главного представителя интересов не только России, но и всего постсоветского пространства. На встрече с главами Минфинов и ЦБ стран СНГ Медведев рассказал о предложениях России и пообещал затем лично проинформировать об итогах саммита. Однако подобная тактика адресована как лидерам G20, так и самим правительствам стран СНГ, среди которых Россия пытается выступить как главный кредитор антикризисных мер.
В целом выступление Медведева было гораздо более взвешенным, чем предложения, обнародованные в середине марта к саммиту. Позиция Москвы в целом выглядит сбалансированной, однако большинство ее идей не были поддержаны. Так, он предложил организовать тесную координацию национальных макроэкономических политик, чтобы снизить угрозу протекционизма, публиковать данные о недобросовестных менеджерах и собственниках компаний, действия которых привели к банкротству. Не вошла в коммюнике и идея России о создании глобальной финансовой разведки. Решение о разработке международного соглашения, определяющего стандарты регулирования и надзора в финансовом секторе, могло бы стать сильным политическим сигналом, говорилось в тезисах Медведева. Финансовое регулирование предложено контролировать с помощью Форума финансовой стабильности, чьи функции должны быть расширены. Тем самым, Медведев, по сути, присоединился к компромиссу, достигнутому между Францией-Германией и США: форум по итогам саммита преобразован в Совет финансовой стабильности. Медведев также вновь вернулся к мысли об усилении региональных валюты и осторожно покритиковал США (не называя их прямо) за безответственность. Дмитрий Медведев подчеркнул, что у России нет стремления упразднить существующие институты, ослабить доллар, фунт или евро. По словам помощника президента Аркадий Дворкович, Дмитрий Медведев высказал предложение выделить Международному валютному фонду не меньше одного триллиона долларов при условии проведения серьезной реформы этого института.
Россия взяла на себя обязательства выделить $100 млн в ближайшие три года на борьбу с мировым финансовым кризисом. Как пишут «Ведомости» - это один из самых скромных результатов: даже Бразилия готова предоставить $200 млн.
Саммит G20, несмотря на относительно скромные итоги, в действительности является серьезным шагом к формированию новой системы мировой политики и финансовой архитектуры: развитые страны де-факто признали ущербность формата G8, который расширяется за счет других экономик. Одновременно происходит и масштабный пересмотр мировых ценностей: либеральные принципы регулирования дискредитированы, а им на смену идет более жесткий контроль и ценности «морального капитализма». Важно отметить, что Франция и Германия в публичном пространстве сумели закрепить политический успех саммита за собой.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
