2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. превышали 5,5%.
За последние две недели заметно ухудшилась внешняя конъюнктура и ситуация на мировых финансовых рынках. Политический кризис в Греции поставил вопрос о ее присутствии в зоне евро, а последовавшее за этим снижение агентством Moody’s рейтинга 16 испанских банков привело к снижению фондовых индексов по всему миру. При этом, как обычно, развивающиеся рынки отреагировали сильнее, чем развитые. С начала мая американский фондовый индекс S&P 500 снизился на 7%. На столько же процентов снизилась капитализация акций стран, входящих в зону евро (в соответствии с динамикой индекса EURU STOXX 50). Снижение сводного индекса для развивающихся стран (MSCI EM) составило 11%, индекс РТС снизился на 18%. Свой вклад в снижение РТС внесло ослабление курса рубля, последовавшее за снижением цен на нефть до уровней 2011 года. Центральный банк РФ оценил масштабы оттока капитала в апреле в 7 млрд. долл., и, судя по всему, в мае этот процесс продолжился. В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ РФ С. Игнатьева, выступавшего на правительственном часе в Госдуме, где он заявил о том, что Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад, а также о том, что не считает нужным проводить политику, направленную на ослабление рубля.
Рассылка новостей Калькулятор для расчета таможенных платежей
b-91.ru
КОММЕНТАРИИ
27 "ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ" РОССИИ
Георгий Ковалев
Вчера влиятельный американский журнал Forbes опубликовал свой ежегодный список миллиардеров. Первое, что бросается в глаза, - за год их стало больше. В общем списке теперь 691 фамилии (в прошлом году было на 104 меньше). Совокупное же состояние миллиардеров планеты в 2005 году составило 2,2 трлн. долл., что на 300 млрд. больше, чем в прошлом году. Показательно, что Россия вышла на второе место по количеству сверхбогачей в мире: общее состояние 27 россиян, попавших в список, оценивается в 90,6 млрд. долл. Также в нашу страну ушел приз в номинации "финансовое крушение года", победителем в которой стал, как нетрудно догадаться, Михаил Ходорковский, потерявший ха год 12,8 млрд. долл.
Публикуемые ежегодно Forbes списки миллиардеров каждый раз подвергаются критике. Прежде всего, с точки зрения экспертов, сомнительна методика определения состоятельности кандидатов в список самых богатых людей планеты. Дело в том, что механическое умножение рыночной стоимости активов той или иной крупной кампании на процент этих активов, принадлежащих, скажем, главе ФПГ или ее топ-менеджеру, не может объективно отразить сумму денег, которая реально находится во владении и распоряжении данного человека. Кроме того, не учитывается ряд очень важных показателей, например, "влиятельность" пакета акций и риски его продажи в текущий момент времени. Более того, даже если руководствоваться выбранной методикой, список миллиардеров должен включать отнюдь не 691 фамилию. Только в России в 2005 году сверхбогачей, по данным журнала "Финанс", насчитывалось 39 человек, а не 27, как в списках Forbes. Впрочем, представители журнала ссылаются на то, что выбрали более консервативные критерии для определения богатства.
Вместе с тем, очевидно, что задача ежегодно публикуемых списков в Forbes состоит еще и в реакции на те тенденции, которые фиксируются на мировых финансовых рынках. Например, несмотря на то, что "обладатели" первых строчек в мировом табеле богачей не изменились за последний год (Билл Гейтс и Уоррен Баффет соответственно), в первой десятке миллиардеров оказалось много новичков, которые сделали себе состояние на падении доллара, за счет активизации мировой экономики. За последний год заметно увеличили свои состояния представители топливно-энергетического сектора, а также металлургии, что очень хорошо видно на примере России.
Стоит заметить, что списки российских богачей существенно изменились. Несмотря на то, что число миллиардеров из России за последний год возросло с 25 до 27 человек, в списках Forbes произошла заметная ротация. Во-первых, из российской "топ-20" вылетели пятеро из шести "юкосовцев" - Леонид Невзлин, Михаил Брудно, Платон Лебедев, Василий Шахновский, Владимир Дубов. В списках остался лишь Михаил Ходорковский, который формально уже ушел из бизнеса (к слову, в "топ-40", по версии журнала "Финанс", его фамилии не значится). Как и год назад Ходорковский находится в СИЗО, за это время его состояние, по данным Forbes, сократилось с 15 до 2,2 млрд. долл. Тем самым, данные Forbes отражают произошедшее с ЮКОСом за последний год, нанося очередной удар по инвестиционной привлекательности нашей страны.
Интересно, что не оказалось в списках Forbes бывших руководителей "Газпрома", которые значились в числе самых богатых людей планеты в прошлом году, - Рема Вяхирева и Вячеслава Шеремета.
Во-вторых, в "шорт-листе" российских богачей появилось девять новых фамилий, многие из которых связаны с металлургией: Виктор Рашников (фактический собственник Магнитогорского металлургического комбината - 3,6 млрд. долл.), Борис Иванишвили (в недавнем прошлом совладелец холдинга "Металлоинвест" - 2,6 млрд. долл.), Алишер Усманов (Михайловский и Лебединский ГОК, Оскольский металлургический комбинат, "Уральская сталь" - 1,8 млрд. долл.), Искандер Махмудов (1,6 млрд. долл.), Владимир Иорих и Игорь Зюзин (стальная группа "Мечел" по 1,5 млрд. долл.). К "новичкам" Forbes также причислил Алексея Кузьмичова ("Альфа-Эко" - 1,6 млрд. долл.), Александра Лебедева (1,6 млрд. долл.) и жену мэра Москвы Елену Батурину (строительный бизнес - 1,3 млрд. долл.).
Самым богатым человеком России стал потеснивший Ходорковского Роман Абрамович - 21 место с состоянием в 13,3 (+2,7 по сравнению с прошлым годом) млрд. долл. Почетное 2-е место разделили Михаил Фридман - 7 (+1,4) млрд. долл. и возглавляющий самый прибыльный металлургический комбинат России Владимир Лисин - 7 (+3,2) млрд. долл. Собственно говоря, практически все сверхбогачи России за последний год увеличили свои состояния.
Даже если окинуть беглым взглядом список российских миллиардеров, становится очевидным, что практически все они являются владельцами компаний, основанных на добыче и реализации полезных ископаемых. Печально, но, по сути, вся сегодняшняя финансовая сила России и заключается в продаже сырья. Показательно и то, что Россия, занимающая 15-е место в мире по объему ВВП, находится на втором месте после США по совокупному состоянию ее самых богатых граждан. Это к слову о распределении национального богатства.
Украина - страна жлобов, бандитов и проституток. Кому приятно такое слышать? Тем более, что это неправда. А вот иностранная пресса взахлеб рисует такую нелицеприятную картинку. И ситуация с имиджем Украины не изменится, пока за дело не возьмутся сами украинцы. Не перекладывая ответственность за честь страны на чиновников, политиков и бизнесменов. Именно от обычных граждан зависит спасение имиджа своей страны в глазах соседей и дальнего зарубежья. Тем более, что приближается подходящий повод - футбольный чемпионат Евро-2012.
Этот политический сезон для Украины обещает быть очень интересным и насыщенным: выборы, вопрос вхождения в Таможенный союз или сближения с Европой, «дело Тимошенко» и, конечно, возвращение политиков кучмовского призыва. Таким ярким деятелем является Виктор Медведчук, экс-глава Администрации Леонида Кучмы, сыгравший не последнюю роль во многих политических событиях Украины посткучмовского периода. Политик активно комментирует двусторонние отношения, поэтому «Политком.Ру» задал несколько вопросов для разъяснения его позиции: как стоит оценивать перспективы российско-украинских отношений в 2012 году, как парламентские выборы-2012 повлияют на российско-украинские отношения?
23 мая в Ново-Огарево президент Владимир Путин провел встречу с руководством партии «Единая Россия» по кадровому вопросу – представлению кандидатур на должности губернаторов Карелии, Свердловской и Иркутской областей. Но неожиданно Путин пригласил на встречу главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, что внесло в это дежурное мероприятие очевидную интригу. Она связана с позицией президента по скандальному, вызвавшему бурные общественные дебаты законопроекту об ужесточении наказаний за нарушение порядка проведения митингов, который был внесен единороссами в Госдуму сразу после разгона «Марша миллионов» 6 мая, сопровождавшегося столкновениями радикальной части протестующих с полицией.
Еще до того, как в результате повторных президентских выборов главой Южной Осетии стал Леонид Тибилов, стало более или менее ясно, что частично признанной республике следует ждать кадровых перемен. К такому выводу подталкивал сам ход избирательной кампании. Все 4 претендента на кресло главы республики состязались в своем стремлении дистанцироваться от Эдуарда Кокойты. Тогда же будущий победитель избирательной гонки Леонид Тибилов заявил о том, что считает возможным и даже необходимым включение главного возмутителя югоосетинского спокойствия Аллы Джиоевой в практическую работу по восстановлению республики. Предвыборные страсти отгремели, новый президент вступил в должность. И формирование новой команды стало его первостепенной задачей.
Первые украинские оппозиционеры категорически отказались принимать участие в работе Конституционной Ассамблеи. Президент Янукович подписал указ о ее создании 17 мая, назвав специальным вспомогательным органом и назначив руководителем Леонида Кравчука. На первый взгляд, оппозиция демонстрирует бескомпромиссность в борьбе против «преступного режима». Почему же выходит, что «уход в отказ» только на руку власти, которая благодаря оппозиционерам получает свободу действий в продвижении своего проекта Конституции.
RSS 2.0
Взгляд
